我國工業化進程中的四次科學文化浪潮及其啟示

黎德揚

（武漢理工大學STS中心，湖北 武漢430063）

我國工業化進程中的四次科學文化浪潮及其啟示

黎德揚

（武漢理工大學STS中心，湖北 武漢430063）

將我國工業化的進程分為四個歷史階段：工業化孕育期、工業體系建立時期、工業現代化時期和工業大國向工業強國轉變時期，并概要地考察了我國工業化各個時期與之相對應的科技文化繁衍的過程，討論了工業化和科學技術文化繁衍在歷史和邏輯上的一致性及其社會意義。

工業化進程；科學技術文化；同一互動；社會意義

工業化是以科技為動力，以工業為中心，以機器生產為主要標志，并由此引起經濟制度、政治制度、生活方式乃至思維方式全方位的深刻社會變革的過程。人類文明史上，工業化是人類社會由傳統農業社會向現代工業社會轉變的必經階段。縱觀近現代歷史，工業化過程的推移是近500年社會歷史活動的主流和中軸線。近現代史是在以工業物質生產活動為基礎的場景上，構建和繁衍近現代政治、經濟、文化的成敗和興衰的歷史。

工業生產方式和近代自然科學技術相互伴隨，并肩前行。近現代歷史的變遷中，工業實踐和科學技術文化互為表里，工業實踐是科學技術文化的物質基礎和載體，科技文化是工業實踐活動的理性和理念及其觀念形態，二者整合為一體，工業發展史、科技發展史和科技文化史同一、契合。研究科技文化，離開社會的工業化進程，如同緣木求魚。

湯因比在《歷史研究》中指出，世界第一個工業體系的建立，是英國人在1775-1800年開啟的［1］，這已是公論。正是英國人的這一工業化或產業革命，揭開了世界工業化潮流的序幕，我國也逐步納入社會工業化過程之中。時至今日，中國已是一個工業大國，進入到工業化中后期，正在向工業強國演進。本文試圖回顧我國工業化進程中的科技文化旅程，討論工業化和科學技術文化在歷史和邏輯上的一致性及其社會意義。

一、工業化孕育時期——以“五四運動”為代表的科技文化浪潮

中國在上下五千年的文明史中，始終是一個統一的、獨立的國家，實屬世界罕見，難能可貴，值得驕傲和自豪。然而漫長的封建帝制，到清朝中后期走向衰落——封建帝制和傳統農業文明衰落。1840年，完成了工業化的英國，用堅船利炮打開中國大門之后，中國陷入蒙受列強侵略和瓜分的半殖民地的境地。

中華民族是一個堅強不屈的民族。清末和民國之初，醒獅掙眼看世界，仁人志士為救國救民，扶危濟困，挽中國于狂瀾，提出無數主張，但大多數都主張學習西方文明，以夷制夷，發展科學，科學救國，工業救國，并掀起了以科學和民主為內容的文化運動。1919年的“五四運動”繼承和發展為新文化運動，以磅礴氣勢，高揚民主和科學的旗幟，猛烈抨擊封建主義舊文化，提倡新文化。1923年2月開始，又有兩年科玄論戰，從人生觀上推進和確立科學理念。盡管人們對此評價不一，但歷史已經表明，科學技術文化，不僅是批判舊文化的利器，也在這場真正意義上的文化革命中得以傳承和張揚，科學和民主的旗幟在中華大地上升起，科學知識和科學精神融入中華文化，在我國文化史上掀起了第一次科學技術文化浪潮，為爾后中國的工業化舉行了盛大的思想奠基禮。

實踐工業化，首推是洋務運動，李鴻章、張之洞等人可謂工業化的先驅。洋務運動引進機器生產設備，興工廠，創辦了第一批近代工業企業。辦洋學堂，創大學教育，派留學生留洋，傳習自然科學知識，造就了一大批科學技術人才。沿海地區作為洋務的前沿，天津、上海、廣州相繼開辦紡織、造船和五金制造廠，工業生產起步，成為我國工業的發祥地。內地湖北工業化的功績則要數張之洞。他在督鄂期間，把發展近代工業視為中國經濟發展的關鍵，建漢陽鐵廠，修鐵路，改官辦企業為民辦，推行以興辦近代工業為核心的“湖北新政”，使武漢成為中國早期工業化運動的重鎮。甲午戰爭（1894-1895年）前中國產業資本大于外國在華的產業資本，這表明我國工業化已經萌動。

民國期間至解放前夕，雖然第一次世界大戰前后出現過民族工業發展的黃金時期，我國初步形成了工業化基礎，但如果從鴉片戰爭算起，花費了近一個世紀，時間相當漫長，工業化程度相當低，表明科學技術和工業在中國孕育、發生、成長的艱難。當代西方最負盛名的中國問題研究專家，哈佛大學費正清教授描述這一期間的狀況時說：“現代工業集中于沿海城市，外國企業占有很大比重，消費品占優勢，大多數規模小，而且技術落后——所有這些，都是使現代工業1949年以前的中國國民總產值中，僅占有很小的比例。”［2］如制造業中的現代份額，只占19世紀30年代國內總產值的5%或7%。鋼產量不足40萬噸，只占世界鋼產量的0．4%。我國在1907年，才建設起一個漢陽鋼鐵廠，當年的鋼產量只有8 500多噸。1936年全國鋼產量超過400 000噸，但是其中有364 000噸是由當時在日本帝國主義侵占下的東北生產的。在中華人民共和國成立的1949年，全國生鐵產量只有246 000噸，鋼產量只有158 000多噸［3］。

究其原因有四：一是中國封建制度勢力深厚，本土政治文化頑固阻抗工業文明的傳入。二是這一時期國內戰事連綿不斷，國外列強頻繁入侵，從1840年至1949年的108年中，有一半以上的時間處于不同程度的戰爭狀態，社會動蕩，官場腐敗，政府無能。三是外國產業資本流入，它們以資金儲備的優勢和管理經驗，遏制了民族經濟的發展。四是文化教育落后，近代西方造就科技人員和技術工人的科學技術教育制度，受到以儒學為主體的中國國民教育的阻抗。

然而人們不難發現：這一時期的科學技術文化浪潮催生了我國工業文明，近代科學技術和傳統工業經濟在中華大地上萌動、孕育，開啟了中國工業文明的大門。不僅培育了本土工業產業和民族資本，同時也造就了一支科學技術教育研究隊伍和技術工人隊伍，并建立了相應的機構，為新中國科學技術文化打下了初步的基礎。從文化的意義上，這一時期，工業生產方式的出現和工人隊伍的形成，科學理念的初步確立，為日后馬克思主義在中國的傳播提供了現實的社會基礎，中國共產黨有可能以工人階級先鋒隊的面貌產生和壯大。這充分顯示出：“五四”以來的科學技術文化與工業經濟的互動，是推動我國社會發展的巨大動力。

二、工業化體系建立時期——向科學技術進軍的浪潮

中華人民共和國成立后，建立了新民主主義的國家制度，隨后又開啟了社會主義建設的新紀元，這是歷史的偉大轉折。建立在現代科學技術基礎上的工業體系是建立社會主義社會的真正的和唯一的物質基礎。中國要富強，中華要振興，必須實現國家工業化。19世紀50年代我國社會主義建設事業，以社會主義工業化為主體，對農業的改造，對手工業的改造和對資本主義工商業的改造，三者協同行進。

共和國建立伊始，1949年10月31日，新中國誕生還不到一個月，毛澤東便親自將中國科學院印信頒給院長郭沫若。同年11月1日中國科學院正式成立，中國近代科技文化發展史揭開了嶄新的一頁。這一舉措表現出國家對科學事業的急切心理，在全國及海外華裔科技人員中引起了強烈反響。12月6日，政務院文化教育委員會成立了辦理留學生回國事務委員會，統一辦理留學生及學者回國事宜。從1949年8月至1955年11月，共有1 536名高級知識分子從海外回國參加建設。同年12月16日，毛澤東抵達莫斯科對蘇聯進行了為期兩個月的訪問，尋求工業建設的支持。1950年蘇聯支援50項工程，1953年5月15日，中蘇兩國政府簽訂了《關于蘇維埃社會主義共和國聯盟政府援助中華人民共和國中央人民政府發展中國國民經濟的協定》。從1950年至1955年，蘇聯援助中國新建和改建共156個工業項目。加上自建的一批工業企業，工業建設在中華大地上如火如荼展開，工業化進程全面加速。

工業化進程和科技文化事業同步啟動，帶來了社會的活力。1952年，即我國結束經濟恢復階段的這一年，我國工業農業總產值（包括工業、手工業、農業和農村副業的全部產值，這種產值都是按1952年的不變價格計算），比1949年增長了77．5%，其中現代工業增長了178．6%，農業（包括農村副業）增長了48．5%。由于現代工業的恢復和發展比較快，工業產值在工業農業總產值中所占的比重，已由1949年的17%上升到1952年的26．7%。

1953年，我國開始執行發展國民經濟的第一個五年計劃。計劃傳承了蘇聯模式，社會主義工業化的中心環節，則是優先發展重工業。當時人們認為這是唯一正確的政策。理由是：只有建立起強大的重工業，即建立起現代化的鋼鐵工業、機器制造工業、電力工業、燃料工業、有色金屬工業、基本化學工業，才可能制造現代化的各種工業設備，使重工業本身和輕工業得到技術的改造；才可能供給農業以拖拉機和其他現代化的農業機械，供給農業以足夠的肥料，使農業得到技術的改造；才可能生產現代化的交通工具，使運輸業得到技術的改造；才可能制造現代化的武器，使國防更加鞏固；才能夠顯著地提高生產技術，提高勞動生產率，能夠不斷地增加農業和消費品工業的生產，保證人民的生活水平不斷提高。當時集中了主要力量，進行以蘇聯幫助我國設計的156個單位為中心，由限額以上的694個建設單位組成的工業建設。五年基本建設的投資427億4 000萬元，工業部門為248億5 000萬元，占58．2%；運輸和郵電部門為82億1 000萬元，占10%。用于工業化的投資占68．2%，接近七成。在封閉的計劃經濟體制，極低的人均國民收入為基本國民經濟的背景上，通過高度集中的投入和全國人民的艱苦奮斗，建立了我國社會主義較為完備的工業體系，功不可沒。1957年與1952年相比，我國工業總產值增長了98．3%，即平均每年遞增14．7%。其中，現代工業增長104．1%，即平均每年遞增15．3%。工業發展速度，超過了資本主義國家同期的發展速度［4］。

在推進工業化的進程中，大力發展科學技術同樣是社會生活的主線。1956年是中國現代科學技術發展史上具有里程碑意義的一年，黨和國家發出向科學技術進軍號令，在我國工業化進程中掀起了第二次科技文化浪潮。

我國社會主義工業化和社會主義改造事業的迅速發展，對科學技術、科技知識、科技人員的要求，在數量上愈來愈大，在質量上愈來愈高。1956年1月14日至20日，中共中央在北京召開了關于知識分子問題的會議。周恩來代表中共中央向會議作了《關于知識分子問題的報告》。黨中央在1956年初召開了關于知識分子問題的會議，強調“在社會主義時代，比以前任何時代都更加需要充分地提高生產技術，更加需要充分地發展科學和利用科學知識”。“我國的知識界的面貌在過去六年里已經發生了根本的變化”，“絕大多數已經為社會主義服務，已經是工人階級的一部分”，并號召大家向科學技術大進軍［5］。會后制訂了一系列的政策和具體規定，極大地調動了廣大知識分子的積極性，擴大高校招生，動員工農干部上大學，以壯大知識分子隊伍。在“五四運動”37周年紀念日，科學院院長郭沫若發表講話，向全國人民發出動員令：向科學技術進軍［6］！全國各地各級政府和各黨各派紛紛表態，向科學技術進軍浪潮席展祖國大地，聲勢空前，蔚為壯觀。

同年開始實施的《1956-1967年科學技術發展遠景規劃綱要（草案）》，成為新中國科技發展的新起點。第二次世界大戰后10多年間，世界科學技術快速發展，出現了許多高新技術。如，1945年世界第一顆原子彈在美國爆炸成功；1955年世界首座商用核電站建成，人類由此進入了核時代；1945年第一臺電子計算機試制成功；1948年控制論、信息論、系統論相繼創立；1957年10月，前蘇聯發送了第一顆人造衛星，開始了宇航時代；等等。這些都反映了當時世界科學技術的發展趨勢。面對一個科技發展的新時代，我國立足于趕超世界科技發展的潮流，對新生的核技術、遠程控制技術、計算機技術、宇航技術等都做出了規劃。1959年底至1960年初，毛澤東強調：“資本主義各國、蘇聯，都是靠采用最先進的技術，來趕上最先進的國家的，我國也要這樣。”［6］我國在趕超世界先進水平的思想指導下，白手起家，艱苦奮斗，取得了以“兩彈一星”為代表的一大批科技成果，促進了一系列新興工業部門和產業的誕生。

1964年12月第三屆全國人民代表大會第一次會議上，周恩來根據毛澤東的建議，在政府工作報告中首次提出“四個現代化”（即工業現代化、農業現代化、國防現代化、科學技術現代化）的目標，原來“建設工業國家”的提法被“四個現代化”所代替，并將科學技術現代化并列其中。從此，現代化成為我國家喻戶曉的名詞，成為全國人們的希冀和追求。這一時期，雖歷經近20年的折騰，但由于生產力自身的能量，終歸建立了一個獨立的，比較完整的工業體系，工業生產能力和工業化水平，科學技術研究能力和水平都有了較大的提高。

黨中央國務院發出向科學進軍的號令，使我國迎來了建國后的第一個科學的春天。遺憾的是，這是一個非常短暫的春天。1957年反右和相繼發生的一系列政治運動，直至文化革命，科學技術、科技文化的發展受到極左的政治文化的沖擊、遏制和破壞。雖然個別科技領域由于慣性的驅動，取得部分的成果，但社會整體上受到重創，工業化、現代化進程緩慢，科學技術及其文化衰敗、凋零，經濟走到崩潰的邊緣，我國從整體上喪失了民族振興的大好時機。這主要是由于指導思想的失誤，教條主義地搬用蘇聯計劃經濟的模式，采用封閉式的盲目趕超型戰略，再加之政治上以階級斗爭為綱造成“文革”式的社會環境的動蕩。歷史證明，工業化進程和科學技術文化進程是整體社會文明建設中的一個部分，它的發展需要有良好的社會環境和其他文化的協同。

三、工業現代化時期——真理標準討論中的科技文化浪潮

1978年3月14日召開的全國科學大會，讓從嚴冬中走出來的人們感到春天格外的溫暖。大會宣告，“四人幫”“肆意摧殘科學事業，迫害知識分子的那種情景，一去不復返了”。“一個向科學技術現代化進軍的熱潮正在全國迅猛興起”［7］85。這是新中國科技發展史上的又一座里程碑。鄧小平在大會上重申了“科學技術是生產力”，“四個現代化，關鍵是科學技術的現代化”，“知識分子是工人階級自己的一部分”等馬克思主義基本觀點［7］85，重新吹響發展科技，振興經濟，振興民族、國家的進軍號。中科院院長郭沫若在大會閉幕式上用詩人的語言宣告：“這是革命的春天，這是人民的春天，這是科學的春天！”［8］1978年以真理標準討論為契機的思想解放運動，給社會發展帶來了新的生機，改革開放的浪潮席卷全國。當年召開的黨的十一屆三中全會，做出了把全黨工作重心轉移到社會主義現代化建設上來的歷史性決策，工業化步入了建設中國特色社會主義的軌道，邁向了工業現代化的新階段。

實驗是判別認識對錯的標準，這是近代實驗科學的基本精神，也是科學文化的一個重要命題和基本理念。后來升華為哲學命題：實踐是檢驗真理的標準。經過二、三百年的時光，已經成為近現代人們的基本常識。然而，當“文革”背離常識，將相對論說成“相對主義”、“修正主義理論基礎”加以批判，說“實驗室是產生修正主義的溫床”，要徹底砸掉，將知識分子視為臭老九、牛鬼蛇神，打入牛棚，進行殘酷批斗的時候，為了生存，文化反叛了。科學文化為生存和發展，高舉捍衛真理的旗幟，批判“文革”對科學的踐踏。這場以討論名義出現的全民文化運動，其規模是空前的，“文化大革命”有多廣泛和深入，它就有多廣泛和多深刻。打開這場討論的檔案，不難看出：其中大量文章都是用自然科學實驗事實，證明實踐是檢驗真理的準則。從事自然辯證法工作的人們，利用他們的專業優勢，發揮了先頭部隊的作用。有人將其比擬為“五四”，說這是繼“五四運動”之后的又一次“啟蒙運動”。應當說從參與的人數之多和在現代傳媒條件下文化傳播和擴散的程度來看，遠遠超過了“五四”，是一次空前的，有組織的，有計劃的全民科學文化的再教育，在人們的心靈上篆刻下——科學技術是生產力，科學精神是不可詆毀的印跡。

真理標準討論和科技大會同時發生和同步推進，對我國工業化和科學技術的發展產生了巨大的推動作用。據社會科學院發布的報告［9］，1978年至20世紀末，我國進入工業化中期階段，已經從一個農業大國轉為工業大國。連續20余年的經濟高速發展，中國經濟總量、人均國民收入得到了快速的提高，產業結構也得到了極大的提升，中國已成為一個工業生產大國，創造了工業增長的奇跡。反思改革開放30年來巨大變化的原因，經濟學家家金碚的看法是：“中國自20世紀70年代末以來30年社會生產力的極大解放，源于偉大的思想解放，而這一思想解放所具有的真理性又得到經濟發展實踐，特別是30年來工業發展所取得的輝煌成就的檢驗。這是中國60年思想解放歷程中的后30年與前30年的根本區別。即前30年的思想解放是以某種意識形態原則為檢驗標準的，盡管也包含一定的合理性，但往往嚴重脫離現實。而后30年的思想解放是以實踐為檢驗標準的，盡管也須不斷摸索和糾錯，但總是充滿生命力和不斷進取的活力。”［10］我們十分認同這一看法，改革開放以來，工業和科學技術飛躍發展的原因大致可以分為以下三方面。

第一，政治穩定，始終堅持以經濟建設為中心。近百年中國工業化旅程證明，沒有社會的穩定，工業化和發展科學技術都是空話。解放前的國內戰爭使中國工業化孕育受盡磨難，落后于西方國家；“文革”十年，社會處于不斷動蕩之中，中國科技事業的發展也受到極大挫折，年輕共和國為此付出了高昂的代價。改革開放30年中，國際環境處于和平發展時期，雖然有東歐和蘇聯發生的巨變，但是以“和平演變的方式”出現。中國較好地把握了改革、發展、穩定的關系，社會生活基本穩定，這就為工業和科技的持續發展提供了良好環境。

第二，弘揚科學技術文化，不斷解放思想，堅定不移地走科教興國強國之路。真理標準討論是在科技大會后發生的，顯然是受近代自然科學實證精神的啟發，運用哲學文化中實踐是檢驗真理的標準，推動人們從教條主義的禁錮中解放出來。近代自然科學文化不僅是沖破封建文化的革命力量，也是社會發展中不可或缺的動力。經過真理標準的討論，思想解放煥發出全民的智慧，不斷探索發展科技和工業化的新途徑及其相應的體制、機制，始終保持其旺盛的生命力。

第三，文化是民族的，也是世界的。任何一個民族的文化都離不開世界文化的總潮流。從中國工業化的進程和科技文化的演進看，只有面向世界的未來發展，才能求得自身的發展和繁榮。改革開放30年，時逢信息時代的到來和方興未艾，我國較為自覺地把握了這一機遇，才贏得了重大發展。1977年開始，我國興起了系統科學熱潮，20世紀80年代初以來，新技術革命、知識經濟和可持續發展的討論、宣傳等等，反映出開放的中國對世界科學技術文化的承接，使曾經失去過多次發展機遇的中國人，面向世界，面向未來。這是主體意識上一次大覺醒。

四、工業大國向工業強國轉變時期——生態文化浪潮

我國邁入工業大國的行列，步入了工業文明，實現了近一個半世紀華夏幾代人的夙愿。

我國當下確實是一個世界工業大國。2007年，國內生產總值達到24．66萬億元，比2002年增長65．5%，年均增長10．6%，從世界第六位上升到第四位；全國財政收入達到5．13萬億元，增長1．71倍；外匯儲備超過1．52萬億美元［11］。工業生產的主要標志是鋼鐵、水泥和能源。鋼鐵是工業化的脊梁。2008年1月24日，國際鋼鐵協會（IISI）公布［12］：2007年中國以4．89億噸再次成為全球第一大粗鋼產量生產國。據該報告，2007年全球67個主要產鋼國家和地區粗鋼總產量13．435億噸，同比增長7．5%，這是連續第五年增速在7%以上。其中，我國產量為4．89億噸，同比增長15．7%，我國仍為全球第一大粗鋼產量生產國。中國鋼鐵產量連續12年保持世界第一，并且遙遙領先于其他國家。中國鋼鐵產量比排名2～8位的日本、美國、俄羅斯、印度、韓國、德國、烏克蘭等七個國家的總和還多！中鋼協的最新數據顯示，2008年全年鋼鐵產量約為5．02億噸。1980年，中國粗鋼產量僅為3 712萬噸，分別是日本和美國的1／3和1／3略強。中鋼協副秘書長遲京東表示，預計2009年全年國內粗鋼表觀消費量在5．1億～5．4億噸，增幅在12．8%～19．7%；實際消費量預計在4．9億～5．2億噸，增幅在3．5%～9．7%。2008年鋼材的消費流向結構是：建筑49．3%，工業37．1%，交通5．2%，其他8．4%。

《國際水泥評論》（ICR）雜志發布了第八期《全球水泥報告》［13］，根據報告數據顯示，2006年世界水泥消費總量為25．68億噸。2007年消費量27．63億噸，2008年全球水泥消費總量為28．57億噸。根據我國國家統計局最新統計，2008年規模以上水泥企業全年水泥產量13．88億噸。其消費量已經從2006年的12億噸急升至2008年的13．90億噸。中國高居世界水泥產銷量榜首，中國水泥消費量已經占到全球消費量的一半以上。中國的人均水泥消費量將近1 000公斤，在世界范圍內處于高位，尤其是與世界第二大人口大國印度相比——印度人均水泥消費量只有150公斤。

根據中國石油和化學工業協會的統計［14］，2008年我國原油表觀消費量為3．65億噸，同比增長5．8%。與2007年7．3%的增幅相比放緩1．5個百分點。我國成品油表觀消費量為2．15億噸，同比增長11．9%，比2007年6．9%的增幅則加快了5個百分點。中國石油總公司有關研究部門預測，2009年我國原油消費量約為3．79億噸，汽油、柴油和煤油消費量分別為6 440萬噸、1．44億噸和1 310萬噸，增幅與2008年相比均有所放緩。

這幾個數據表明，我國的確是一個龐然工業大國。但是我們也清醒地看到：我國工業現代化尚未完成。

我國工業化在地域上不平衡，程度上還表淺。具有權威性的《中國工業化進程報告》［9］藍皮書指出，當下存在的問題是：一是經濟增長方式亟待轉變，經濟增長的集約化程度還很低。按現行匯率計算，我國單位資源的產出水平大約相當于日本的1／20，美國的1／10，德國的1／6；從資源利用的技術效率看，較之國際先進水平，我國噸鋼可比能耗高21%，乙烯綜合能耗強度高70%，供電能耗強度高23%，水泥綜合能耗強度高44%，大型合成氨能耗強度高24%。二是從資源綜合利用率看，我國礦產資源的總回收率為30%，比國際先進水平低20個百分點，我國木材綜合利用率約為60%，而發達國家一般都在80%以上。三是從再生資源利用率看，我國廢鋼利用量占粗鋼產量的比重為26%，而國際先進水平為50%以上，我國工業用水重復利用率不足60%，比國際先進水平低20個百分點左右。2001年，每千克石油當量能源消耗產出的GDP，下中等國家為107美元，而我國為104美元。2003年，我國創造的GDP按匯率計算約占世界總量4%，而重要資源和原材料的消耗占世界總消耗量的比重卻很高，石油為74%，原煤為31%，鋼材為27%，水泥為45%，發電量為13%。四是工業化的技術來源過多依賴國外，產業技術的自主創新能力薄弱，大中型工業企業的自主技術創新能力亟待提升。具體表現在：我國關鍵技術的自給率較低，對外技術依存度達50%以上，而發達國家均在30%以下，美國和日本則在5%左右；在我國的設備投資中，進口設備占投資設備購置總額的比重達60%以上，一些高技術含量的關鍵設備基本上依靠進口；我國每年的發明專利數占世界的比重不到3%，與美國和日本等發達國家以及韓國這樣的新興工業化國家相比存在很大差距；2003年我國的研發經費總額為1539．6億元，按匯率換算僅相當于美國的1／16，研發占GDP的比重僅為1．32%，明顯低于美國、日本和韓國3%左右的水平；我國制造業的產出規模已占世界制造業產出總量的6%，而制造業研發投入僅占世界制造業研發投入總量的0．3%。從這些數字中人們可以清晰地看到我國工業化進程中的問題和困難，主要的還是科學技術水平低，自主技術創新能力差。

同時與工業化高速進程相伴隨的是環境急劇惡化，環境代價高昂。據世界自然基金會《2006年地球生態報告》稱［15］：2006年中國人均生態足跡量（自然資源消耗量）為1．6地球公頃，生態赤字為0．8地球公頃，比世界平均指數高近一倍。專家測算顯示，僅“十五”期間我國生態赤字就達到5萬億元之多。發展使環境難以承受，工業化進程面臨許多新問題，需要深入探索。

在經濟持續高速增長，環境壓力不斷增大的背景下，2002年，中共十六大在總結我國工業發展和工業化經驗的基礎上，根據我國國情正式提出了我國應該走新型工業化道路，即所謂堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走出一條科技含量高，經濟效益好，資源消耗低，環境污染少，人力資源優勢得到充分發揮的工業化道路。2005年10月召開的中共十六屆五中全會明確提出了“建設資源節約型，環境友好型社會”，并首次把建設資源節約型和環境友好型社會確定為國民經濟與社會發展中長期規劃的一項戰略任務。與此同時，《第十一個五年規劃的建議》，也將“建設資源節約型，環境友好型社會”作為基本國策，提到前所未有的高度。2006年，國家發布了面向2020年的中長期科技發展規劃，明確提出了“自主創新，重點跨越，支撐發展，引領未來”的新時期科技工作方針。2007年8月召開的十七大又提出“建設生態文明，基本形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式”，使“生態文明觀念在全社會牢固樹立”。黨的十七大報告把“自主創新能力顯著提高，科技進步對經濟增長的貢獻率大幅上升，進入創新型國家行列”作為實現全面建設小康社會奮斗目標的新要求。這一重大戰略決策和部署，標志著我國科技事業發展進入創新發展的新階段。近幾年來，我國已初步形成了生態省、生態市、生態縣、環境優美鄉鎮及生態村的生態示范建設體系。全國已有海南等14個省、自治區、直轄市開展了生態省區市建設，有近500個縣市開展了生態縣市的創建工作。其中11個縣市區被命名為國家生態縣市區，629個鄉鎮獲得了全國環境優美鄉鎮稱號。許多開展生態省市縣建設的地區，在發展經濟的同時加強城鄉環境保護，提升公眾的環境意識，改善人居環境和人民的生活質量。從2002年開始，中華大地靜靜悄悄地展開了“綠色革命”，生態文化不斷向前拓展。

我國社會發展處于工業現代化的關鍵時期，正在發生的從工業文明向生態文明的重大轉變。主要標志是：工業化道路的轉型，由傳統工業化轉向新型工業化；科技發展進入創新發展的新階段；生態文明理念的提出和逐步走向全社會的確立；全面地展開了生態文明建設的實踐，資源節約型和環境友好型社會建設是踐履生態文明的實際步驟，其核心是生態理念的確立。這些正是當代科學技術文化流播的真實而鮮活的表現。

將生態文明建設熱潮視其為第四次科學文化浪潮，是因為生態文明的科學技術基礎是上世紀50年發育成長起來的系統科學群，其哲學理念是系統整體觀。以當代科學技術知識、制度和理念為主要內容的科技文化建設，是生態文明的首要任務和重要動力［16］，同樣科技文化將在生態文明建設中得到創新和繁榮。

五、啟 示

縱觀我國工業化和科技文化的旅程，可以得出如下啟示。

（一）工業化和科技文化內在聯系為一個整體

工業是以機器生產為標志的，無論是機器的制造和應用都是自然科學知識的物化形態。馬克思說過：機器生產的發展要求自覺地應用自然科學，并且指出“生產力中也包含科學”［17］。近500年來，工業生產方式經歷了科學技術從機械工程學到能量轉換學，再到當今的信息科學技術的不同階段，工業生產的品質不斷提高，科學技術物化為生產過程的速度日益提高。當代科學轉化為生產力的速度空前加快，使其直接成為生產過程原動力——首要的生產力。科學技術文化為社會生產和發展開辟道路，決定其發展方向。我國工業化進程和科技文化繁衍的過程，真實而生動地反映了人類工業文明與科學技術文化融合為一的關系。因此，科學技術文化研究須臾不能離開工業社會實踐。

（二）社會制度的變革是加速工業化和創新、繁榮科學技術文化的必要條件

工業產生了資本，使資本主義由此而來。以小農經濟為基礎的農業文明及其封建制度，被商品、市場和資本所動搖和消解。資產階級革命建立了資本主義國家制度，張揚民主意識和科學技術，鞏固和發展了資本主義制度。在領先實現這一革命的國度，逐步從農業文明走向工業文明，國家政權充當了社會發展的調節器。我國近100年來由封建社會轉變為新民民主義再到社會主義的變遷，其社會物質根源是生產方式由小生產的農業生產方式向工業生產方式的演進，科學技術和工業化是社會發展的動力。共和國的建立，國家政權對經濟文化過程實施了強大的調控，無論成功和失敗都是在國家制度的作用下實施的。工業化進程的快慢和科學文化的枯榮，都可從國家政策找到原因。近30多年來改革開放的總政策，為我國工業化和科學技術文化的發展和繁榮提供了良好的社會政治環境，只有堅持改革開放，才能實現建設以工業化為主體的“四個現代化”，使中華真正得以振興。

（三）工業化和科學技術文化推動哲學理念的變革

工業化以巨大的物質力量對自然施壓，創制人工自然，建構人的文化世界。這必然改變人與自然的關系和社會生活中人與人的關系。人們的觀念是對物質生產方式和精神生產方式的反映，其自然觀、認識論、方法論及其價值觀也隨之發生更新。恩格斯指出：“推動哲學家前進的，決不像他們所想象的那樣，只是純粹思想的力量。恰恰相反，真正推動他們前進的，主要是自然科學和工業的強大而日益迅速的進步。”［18］我國在實現現代化的進程中，哲學發揮過重大的作用，在由工業大國向工業強國推進的新階段，同樣面臨時代的挑戰和賦予的任務，期盼著哲學的發展和創新。

［1］ 湯因比．歷史研究［M］．曹未風，譯．上海：上海人民出版社，1959：2．

［2］ 費正清．劍橋中華民國史［M］．楊品泉，張 言，孫開遠，等，譯．北京：中國社會科學出版社，1994：64．

［3］ 社論［N］．人民日報，1955-07-08（2）．

［4］ 李富春．我國發展國民經濟第一個五年計劃的執行情況［N］．人民日報，1956-06-19（1）．

［5］ 周恩來．關于知識分子問題的報告［R／OL］．（2006-08-24）［2010-03-15］http：∥news．xinhuanet．com／politics／2009-08／24／content＿11935339．htm．

［6］ 郭沫若．向科學技術進軍［N］．人民日報，1956-05-04（2）．

［7］ 鄧小平文選：第2卷［M］．北京：人民出版社，1983．

［8］ 白春禮．在紀念全國科學大會30周年座談會上的講話 ［EB／OL］（2008-03-27）［2010-04-10］http：∥www．most．gov．cn／ztzl／kxdct30／kxdct30zxdt／200803／t20080327＿60102．htm．

［9］ 陳佳貴．中國工業化進程報告——1995-2005年中國省域工業化水平評價與研究［R］．北京：中國社會科學出版社，2007．

［10］ 金 碚．工業振興是中華民族全面復興的“裂變核心”［N］．中國經營報，2009-09-26（1）．

［11］ 溫家寶．在2008年全國人大所作《政府工作報告》［R］．人民日報2008-03-05（1）．

［12］ 張 艷．國際鋼鐵協會：2007年中國鋼鐵產量全球第一［EB／OL］．（2008-01-25）［2010-04-10］http：∥www．chinanews．com．cn／cj／cyzh／news／2008／01-25／1145503．shtml．

［13］ 我的鋼鐵網．ICR：08年全球水泥消費量增長3．4%［EB／OL］．（2009-05-26）［2010-04-10］http：∥www． wbmbw． com／html／hyxx／info／19shuini／20095／200952694640．htm．

［14］ 新華網．2008年我國石油消費先熱后冷 全年保持較快增長［EB／OL］．（2009-01-23）［2010-04-12］http：∥ www．mof．gov．cn／zhengwuxinxi／caijingshidian／xinhuanet／200901／t20090124＿110720．html．

［15］ 黎祖交，繆 宏，孔令首．姜春云：跨入生態文明新時代［J］．綠色中國，2009（11）：20-27．

［16］ 黎德揚．系統科學視野中的生態文明［J］．系統科學學報，2009（1）：24．

［17］ 馬克思恩格斯全集：第46卷（下冊）［M］．北京：人民出版社，1980：211．

［18］ 馬克思恩格斯選集：第4卷［M］．北京：人民出版社 ，1994：134．

（責任編輯 易 民）

On Four Techno-Culture Tides in the Process of Chinese Industrialization

LI De-yang
（TheCenterofSTS，WHUT，Wuhan430063，Hubei，China）

This paper divides Chinese industrialization process into the four historical phases：the incubation period of industrialization，the establishing period of industrial system，the period of industrial modernization and the transition period from big industrial country to powerful industrial country．The article has generally reviewed the technological and cultural reproduction process corresponding to the various industrialization periods，and discussed its history and logical consistency and social significance．

industrialization process；science and technology culture；consistency and interaction；social significance

F421；G02

：ADOI：10．3963／j．issn．1671-6477．2010．05．003

2010-04-10

黎德揚（1938-），男，湖南省瀏陽市人，武漢理工大學教授，中國自然辯證法研究會科學文化專業委員會主任，中國系統科學研究會副會長，主要從事哲學和科技哲學研究。