胡宗南之子接掌臺“國安會”

本報駐臺北特約記者 李春明

本報特約記者 林 海

自臺“總統府”11日宣布胡宗南之子、前臺灣“駐新加坡代表”胡為真接替蘇起任“國安會秘書長”以來，他的身世、經歷、性格等便不斷地出現在近日島內媒體的報道中。由于“國安會”在臺當局的兩岸政策中扮演重要的角色，因此胡為真的“空降”也引發島內媒體對兩岸關系走向的猜測。不過，多數輿論都認為，盡管處理兩岸關系非其強項，但胡為真的出任將不會改變目前兩岸關系發展的良好勢頭，反倒會在臺當局內部形成“兩岸政策新鐵三角”，為兩岸關系開拓更大的空間。

據臺灣《聯合報》報道，在沉寂兩年多后，胡為真突然以“國安會秘書長”身份重新出現在前臺，使胡家歷史再度成為島內熱門話題。胡為真的父親胡宗南，是蔣介石手下的重要將領，號稱“西北王”。退臺后，胡宗南依然受蔣介石信任。有情治圈高層透露，國民黨來臺灣后重新整編“國安”機構，胡宗南屬下軍官得到情報機關優先錄用，胡宗南受信任的程度由此可見一斑。胡為真的母親葉霞翟早年畢業于師范，當過小學教師后來考入浙江大學，然后又考入“浙警”，成為軍統高級特工。其后又赴美國喬治華盛頓大學政治系、威斯康星大學研究院學習，并獲博士學位。1944年回國后曾在南京當大學教授，并出任過國民黨中央委員。據臺灣《中國時報》報道，現年62歲的胡為真還有一個鮮為人知的英文名字Victor（勝利者），據說這是為紀念胡宗南在1947年“攻占”延安而起的。不過，由于中共中央當時是戰略性撤退，胡宗南事實上僅是打下一座空城，后來還陷于解放軍的重圍之中，使胡為真的英文名也變成“名實不符的歷史重擔”。

據臺灣《中國時報》報道，由于出身豪門，胡為真在島內政壇發展可謂極為順利。他曾擔任前“外交部長”沈昌煥的秘書，參與了臺美“斷交”談判，后又在“外交部”擔任各種職務。上世紀80年代胡為真出任“駐美代表處”業務組長時，現在的臺灣“駐美代表”袁健生曾經擔任其副手。1993年7月，臺前“國安局長”宋心濂招攬胡為真出任“國安局副局長”。正因為“國安局”的人員中有不少胡宗南的舊部，因此胡為真到任后能夠很快進入狀態，并且得到其他空降首長沒有的尊敬。胡為真在“國安局”任職期間，主要負責情報研析與國際情報交流任務。后來，他又出任“國安會副秘書長”，一度被視為島內“政治新星”。陳水扁上臺后，臺灣情治系統接連爆發“國安密賬”等風波，當時就有出身情治界的人士表示，“如果陳水扁用胡為真當國安局長，這個過渡期就不會這么狼狽”。不過，有知情人士透露，即便陳水扁真的讓胡為真出任“國安局長”，恐怕也不會長久。據報道，胡為真一向堅持一個中國的理念，對于陳水扁上臺后大搞“臺獨”和“去中國化”極為不滿。2007年，他借接受新加坡《聯合早報》專訪之機，大批民進黨當局進行的“去蔣化”和“去中國化”行為，強調“我們明明是中國人，卻把‘去中國化搞到這樣的地步，是不對的”，并宣布辭職以示抗議，成為當年臺灣政壇的爆炸性新聞。

對于胡為真接掌“國安會”，國民黨“立委”張顯耀認為，這是相當合適的人選，稱得上是一張好牌。國民黨“立委”林郁方也認為，胡為真資歷相當完整，很適合擔任“國安會”的職務。但民進黨“立委”蔡煌瑯則稱，胡為真有強烈的個人意識形態，不適合擔任“國安會秘書長”的職務。臺灣《中國時報》的分析認為，胡為真因有“國安局”與“國安會”經歷，加上老本行的“外交”事務，僅以起跑點而言，胡對“國家安全”概念與工作熟悉度，是勝于蘇起的。此外，軍中老將近來對馬英九的批評相當露骨，而且眾口一致。或許，胡為真能夠緩和這股怨氣。但胡為真是個很有主見的人，臺當局內部講究溝通，做什么事都得與部門協調，如果定見太深，想要扮演好“總統”大腦的角色實非易事。而且胡為真對兩岸關系、兩岸政策、大陸狀況都缺乏深入了解，可能在一段時間內，如何上手，如何處理繁雜而又敏感的兩岸關系，進退如何拿捏，問題多多。

臺灣《旺報》的評論認為，胡為真成為新任“國安會秘書長”，將與“陸委會主委”賴幸媛及海基會董事長江丙坤，組成兩岸政策的新鐵三角。這個新組合若能順暢運作且持續下去，可望未來為兩岸關系開拓更大的空間。胡為真強烈反對“去中國化”、“去蔣化”，光這一點，或許有助于馬當局在兩岸關系上有較大的進退空間。如果兩岸政治協商推上臺面，要結束敵對狀態、建立軍事互信機制及協商和平協議，以胡和軍方的淵源及高級將領后代的角色，胡當然是極為妥當的操盤人選。若要談臺灣的“國際空間”，以其“外交”歷練也能駕輕就熟。▲