P-E狀況分析模式在六安市旅游地生命周期研究中的應用——以天堂寨國家地質公園為例

趙懷瓊,陸 靜,陳 露

（1.皖西學院城市建設與環境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

P-E狀況分析模式在六安市旅游地生命周期研究中的應用
——以天堂寨國家地質公園為例

趙懷瓊1,陸 靜2,陳 露1

（1.皖西學院城市建設與環境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

目前六安市在旅游地生命周期理論及其應用問題上的研究還是一個空白區,利用“P-E”狀況分析矩陣研究的成果,從保護與開發的角度對天堂寨國家地質公園旅游地生命周期的演變過程、演化特點以及演進過程中出現的問題進行了分析,得出天堂寨國家地質公園旅游地生命周期目前正處于欠保護區旅游地演進模式,經濟動力大,開發強于保護的結論,同時提出了避免旅游地二次超前發展的可持續發展建議。

“P-E”模型;旅游地;生命周期;六安市;天堂寨;

六安市天堂寨國家地質公園位于大別山腹地,金寨縣西南角,東與合肥、南京市相連,南與九江、武漢接壤,西通古都西安,北接洛陽、鄭州等市。1992年成立天堂寨國家森林公園,1998年成立天馬國家級自然保護區,2005年成立六安市國家地質公園,天堂寨國家地質公園是地質公園的核心部分。天堂寨旅游資源極為豐富,不僅擁有六安國家地質公園地質旅游資源,還有國家森林公園生態旅游資源,同時其正在發展的紅色旅游更是旅游業突出亮點。天堂寨旅游業發展起步較晚,對天堂寨旅游地生命周期目前還沒有學者進行過相關的分析和探索。本文嘗試使用P-E方法對天堂寨旅游地生命周期的演化規律進行實證研究[1-2],力圖為決策者在進行旅游規劃、管理和市場營銷時提供一定幫助。

1 P-E狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期研究中的應用

1.1 天堂寨旅游地“P-E”狀況分析模式的建立

首先,在對天堂寨旅游地的實際情況進行調查研究、分析對比的基礎上,結合定性、定量的分析方法,建立保護和開發即 P-E狀況下的兩個評價指標體系[3]。

其次,根據旅游地系統的完整性、可比可量可行性原則,選取分析旅游地P-E評價指標體系下的評價因子。即選取旅游資源、旅游地景區生態環境、旅游需求與供給、旅游管理環境、旅游地各行為主體關系、旅游地旅游競爭與旅游規劃、旅游地投資環境與政府行為七大主要因素[4]。

第四,對評價指標下的各個因子進行評分,即s, s滿分為1,獲得每個評價指標的分值,即在保護狀況評價指標體系下得分:

表1 旅游地保護狀況評價指標體系P

同理,在開發狀況評價指標體系下得分:

最后,對分值進行分析,獲得旅游地生命周期所處的階段及特征結論[4]。

P-E狀況分析模式下評價指標體系各個評價因子的選擇如表1、表2所示。

1.2 “P-E”狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期中的應用

在以上評價指標體系的基礎上,通過邀請對旅游地過去狀況較熟悉的相關專家、學者等人士,在參考過去統計數據基礎上,采用模糊記憶分析評價方法,對天堂寨旅游地在1999-2008年過去10年的連續保護和開發狀況指數進行分析[5],計算矩陣值（RPt, Ret）,見表3。

表2 旅游地開發狀況評價指標體系E

表3 1999-2008年保護和開發狀況指數（RPt,Ret）①

結合天堂寨1999-2008年10年間的投資數額（含政府投資和民間投資）和游客數量發展變化情況,分析天堂寨保護和開發狀況與旅游地生命周期的相關關系,見表4。

表4 1999-2008年投資數額（萬元）和游客數量（萬人）變化①

通過表3和表4的分析比照,可以看出,天堂寨旅游地的保護、開發狀況與旅游地的生命周期有著一定的相關關系。隨著政府投資額度的不斷加大,游客數量在明顯的增加,從1999年的31.6萬人,增加到2008年的92.8萬人,增長約為3倍,相應的保護、開發指數（RPt,Ret）也從（0.562,0.459）增加到（0.652, 0.762）,從一個開發水平相對較低的區域進入到一個開發水平相對較高的區域,也從旅游發展的初始階段進入到穩定的發展時期。具體見圖1。

圖1 P-E指數歷年關系曲線圖

1.3 天堂寨旅游地生命周期的特點

天堂寨旅游地生命周期的發展存在明顯的特點,即以2003年和2005年為界,有四個明顯不同的發展時期:

第一,2003年以前——起步階段。天堂寨從旅游扶貧開始了旅游業的發展。在這一時期,旅游資源的開發很少,但相應的旅游地和資源保護卻很好,對應的保護開發指數是從（0.562,0.459）逐步上升到（0.784,0.513）,兩者之間同步上升,呈現良好的發展態勢。此時,政府的投資也在逐步的增加,從1999年的1200萬元,逐步增加到2002年的2074萬元,游客數量也從1999年的31.6萬人逐步增加到2002年的37萬人,增加雖然緩慢,但是資源開發的潛力和效益開始逐步的顯現。

第二,2002—2003年——特殊低谷階段。由于全國性的非典流行對旅游的沖擊,對剛剛起步的天堂寨旅游業是個致命打擊,導致天堂寨當年的游客數量急劇減少,保護和開發指數均呈現下降趨勢;政府的投資雖沒有降低,但是卻造成2004年在政府投資快速增加的情況下游客數量仍舊增長緩慢,說明天堂寨應對突發事件的應變能力不夠,后續發展潛力不強,旅游經濟相對比較脆弱,這些都對本地旅游業的快速和健康成長造成了很大的沖擊和打擊,也延長了天堂寨旅游地生命周期初始階段緩慢增長演化的時間。

第三,2003—2005年——緩慢發展階段。這一時期,隨著政府投資的增加,資源的開發力度和廣度不斷加大,在資源不斷整合的前提下,開發指數和游客人數逐年增加且比較迅速;但是資源的保護系數卻始終維持在0.65以上,呈持平走勢,始終不能上到0.7以上的安全區域,即資源在開發中保護力度顯得不足,保護與開發不協調。

第四,2005年至今——快速發展階段。這一時期,天堂寨旅游資源開發指數從0.6迅速進入到理想的0.75以上,游客人數也從61.0多萬人發展到92.8多萬人,尤其是政府投資增加極為迅速,從4300萬元迅速增加到2.5億元,天堂寨旅游業開始進入一個快速發展時期。究其原因,主要有三點:一是2005年六安市國家地質公園申報成功,將本地旅游資源進行了更加合理的整合和重新布局,提高了旅游品味和知名度,而天堂寨作為地質公園核心區域,其受益是最大的;二是2006年在全國發展紅色旅游的背景下,天堂寨借助本身優越的紅色旅游資源,即六安市“大別山紅色旅游區”為全國12個重點紅色旅游區之一,安徽省內8條紅色旅游精品路線中涉及六安市紅色旅游線路的有兩條,其中一條就在天堂寨等良好機遇下,開發了新的旅游資源和旅游品種,重新制定和修訂了旅游發展規劃,推動了本地旅游業的快速發展;三是合武動車和合武高速公路的開通,改善了本地的對外交通聯系,增加了其區位優勢。

1.4 天堂寨旅游地生命周期發展過程中存在的問題

天堂寨旅游地生命周期在2005年以后的發展過程中也存在著一些突出和明顯的問題:

圖2 投資數額、游客人數歷年關系曲線圖

第一,天堂寨在2005年以后政府投資速度過快,四年間游客數量增加了1.8倍,但是投資數額卻增加了近7倍,兩者之間的關系明顯不協調（見圖2）。不協調的原因主要有:一是天堂寨旅游業早期的發展基礎比較薄弱,是在旅游扶貧的基礎上發展起來的,目前政府投資部分主要用于改善旅游景區的基礎設施建設,以及景區外部交通和景區之間的過渡交通建設等;二是申報和建設國家地質公園,用去大量的政府投資。

第二,天堂寨旅游地的保護和開發指數在2005年以后一直呈現出不協調發展的趨勢,開發指數逐年上升,Re大于0.7,逐步進入安全合理的發展區域,而保護指數卻一直逐年下降,RPt小于0.7,沒有出現共同上升的同步現象。原因是近幾年政府大力投資進行天堂寨國家地質公園的開發建設,以及紅色旅游的發展建設,使得資源的開發力度遠遠大于資源的保護力度,經濟驅動力強,保護與開發的關系處理不當。

2 天堂寨旅游地生命周期結論

通過以上分析可知:天堂寨旅游地生命周期目前正處于欠保護區的旅游地演進模式。

此類旅游地演進由于只注重經濟效益,強調開發效應,忽視了與保護的協調,往往急功近利,造成二次超前發展,結果造成旅游地資源的開發性破壞,限制了其未來進一步發展空間。

為避免天堂寨旅游地最終淪為危險區甚至是被淘汰區的嚴重局面,保證旅游地生命周期最終向理想區良性發展,就應該充分分析天堂寨在欠保護區下的發展演進特點,有針對性地采取一些措施。第一,合理制定開發旅游地和旅游資源規劃,做到有序、有節制的開發利用,避免出現旅游地二次超前發展。第二,有針對性地制定旅游地資源保護和旅游環境保護規劃,注重開發與保護的協調發展。糾正非良性發展趨勢,使其保護和開發狀況指數協調同步提高,做到保護得體,開發得當,最終走上可持續發展道路。

>注釋

①數據來自六安市旅游局、天堂寨國家地質公園管理處。

[1]覃江華.旅游地生命周期研究綜述[J].中南民族大學學報（人文社會科學版）,2005,25（5）:214-216.

[2]楊效忠,陸林.旅游地生命周期研究的回顧和展望[J].人文地理,2004,19（5）:5-10.

[3]李亞,任敬,馮瑩.旅游地發展因子分析與研究[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版）,2004,36（2）:120-124.

[4]吳文智.旅游地的保護和開發研究——安徽古村落（宏村、西遞）實證分析[J].旅游學刊,2002,17（6）:50-51.

[5]李建軍,吳文智.基于“P-E”狀況分析的旅游地生命周期應用研究[J].江西財經大學學報,2006,（4）:50-54.

The Application of“P-E”Status Analysis Model in Lu’an Tourist Site Lifecycle——A Case Study in Tiantangzhai National Geopark

ZHAO Huai-qiong1,LU Jing2,CHEN Lu1

（1.Department of City Construction and Environment,West Anhui University,L u’an237012,China;2.L u’an Tourist Bureau,L u’an237000,China）

Aiming at the blank area of lifecycle theory and its application of Lu’an’s tourist resort problem,by utilizing matrix research result of the“P-E”Status Analysis Model,the paper,from the aspects of protection and development,makes an anlysis on the development process and evolution features of Tiantangzhai tourist resort lifecycle.The research reaches a conclusion:Tiantangzhai tourist resort lifecycleis on the process of“under-protected”development model,namely,the tourism is profit-driven,with exp loitation outgoing protection.Finally,the paper makes suggestions on how to avoid the secondary exceeding development in order to the reach the sustainable development goal.

“P-E”Model;tourist site;lifecycle;Lu’an city;Tiantangzhai

F592

A

1009-9735（2010）02-0136-04

2010-01-24

六安市定向委托皖西學院市級研究項目（2008LWA 003）。

趙懷瓊（1967-）,男,安徽六安人,回族,副教授,研究方向:旅游地理和旅游經濟。