第17、18屆世界杯足球賽決賽階段進球特征的量化分析

呂中凡，李少卿

(1.遼寧師范大學體育學院，遼寧 大連 116029;2.大連市房地產學校，遼寧 大連 116023)

在足球比賽中，勝負的關鍵在于進球得分，而進球得分又是多種因素綜合作用的結果。隨著對足球理念認識的不斷提高，人們對足球比賽中影響進球的因素的研究也越來越多，期望能夠通過研究尋找到足球比賽內在的規律，進而以此為據，來指導安排足球訓練的內容，從而使足球訓練更有針對性。在現代足球比賽中，拼搶更加積極，爭奪更加激烈，攻防轉換的速度也更加迅速，從而造成進攻中創造射門得分的機會相對減少，進球的難度也隨之加大。如何把握僅有的射門機會，提高射門效率就成為一個非常重要的問題。為此，研究高水平足球比賽中進球的形式特征，找出其中的內在規律，不僅可以使足球訓練更加具有針對性，而且對于改善國內高水平足球隊射門質量也具有一定的指導意義，進而對我國足球水平的提高也會有明顯的幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006年世界杯64場比賽147個進球，2002年世界杯64場比賽161個進球為研究對象。

1.2 研究方法

采用文獻資料法，錄像觀察法，數理統計法及對比分析法進行研究。

1.3 研究內容

進球的進球方式、進球時間、進球區域、進球隊員的位置等情況，同時，對小組賽和淘汰賽的進球情況做出對比分析。

2 結果與分析

2.1 進球數分析

表1 兩屆世界杯全部比賽、小組賽與淘汰賽進球總數及場均進球數統計

從表1可以看出，參加2006年世界杯的球隊更加注重防守，進球總數明顯低于2002年世界杯比賽的進球總數。與上屆相比，2006年世界杯小組賽中，進球數減少13個，這說明各支球隊之間的實力更加接近，爭奪更加激烈，防守強度更大，從而造成進球數的下降。兩屆世界杯淘汰賽的總進球數僅僅相差一球，差距不明顯，說明在淘汰賽中，各支球隊實力接近，相對比較成熟，比較有耐心，防守的強度和質量都比較高。

2.2 進球方式分析

在2006年世界杯比賽中，運動戰攻入92球，占總進球數的62.6%，比上屆略有提高，但不明顯，說明運動戰仍舊是比賽進球的主要方式。其中，陣地戰所占比率最高，接近運動戰總進球的60%，且兩屆數據基本持平。說明在足球比賽中，在半場之間的陣地進攻仍舊是主要的得分形式。與2002年世界杯相比，反擊進球數據有所下降，這表明各支球隊更加注意三條線的距離，注意對球的控制，以及丟掉球權后的迅速回防;而前場斷球進球數據有所提高，表明現代足球比賽中，更加注重在前場的逼搶。在技戰術越來越趨向于統一的情況下，充沛的體能，兇狠的逼搶已經成為左右足球比賽的重要因素。定位球戰術配合進球總數55個，占總進球數的37.4%，比上屆略有下降，但仍舊是比賽得分的重要手段。因為，罰定位球的時，在規定的9.15米之內沒有對手阻礙，且可以投入更多的隊員在預定的位置上進攻，同時，在訓練時，可以多次演練固定的進攻模式，在比賽中實施。所以，定位球的得分率相對比較高，是一種重要的進球方式(見表2，表3)。

表2 2006年世界杯進球方式統計

表3 2002年世界杯進球方式統計

2.3 小組賽與淘汰賽進球方式分析

通過對表4的數據分析，不難看出，在這兩屆世界杯比賽中，小組賽與淘汰賽進球方式之間有許多的相似之處:淘汰賽中，反擊進球、任意球配合進球和角球配合進球所占比率都有明顯的提高，而陣地進攻進球比率則有明顯的下降。這說明進入淘汰賽之后，每支球隊都十分注重球隊的防守，對于進入進攻三區的對手進行嚴密的盯防，陣地進攻機會明顯減少;而由守轉攻的過程中，利用超強的個人能力或者前場2、3人之間快速簡練的配合，迅速推進，在對方防守陣型形成之前，完成射門動作;定位球因其在進攻中獨特的優勢，在淘汰賽中更加受到各支球隊的重視，在陣地進攻缺乏辦法的情況下，成為各支球隊所倚重的破門得分的重要手段。與上屆相比，在2006年世界杯淘汰賽階段比賽中，前場斷球進球和擲界外球配合得分都沒有出現，點球出現的幾率則是明顯提高。說明各支球隊都更加的成熟穩定，防守更加嚴密，罰球區內的爭奪更加的激烈。

表4 兩屆世界杯小組賽、淘汰賽進球方式及所占比率統計

2.4 進球區域分析

表5 2006年世界杯進球區域統計

表6 2002年世界杯進球區域統計

如表5、表6所示，進球的區域特點十分明顯，1區、2區、7區進球數分別為35球、73球和25球，共計133球，占總進球數的90.5%;罰球區內兩個肋部進球數差距不大，左肋部7球，右肋部5球，共計12球，占總進球數的8.1%;兩個邊路各進一球。從以下數據不難看出，罰球區內中路(1區、2區)進球數明顯高于罰球區前進球數，罰球區前進球數明顯高于罰球區內兩個肋部進球數，兩個邊路進球數最少。罰球區內中路進球108個，占總進球數的73.5%，說明罰球區內是得分的理想區域，且因為門將的存在，使得球門區(1區)進球數35球要少于罰球點周圍區域(2區)的進球數73球，表明罰球點周圍區域(2區)是最理想的進球區域，這也與查爾斯·修斯先生(英國)的研究相一致的。與上屆相比較，1區、2區和7區總數據差異不明顯，但是，1區和7區進球百分比分別提高了5.2和2.1個百分點，而2區則下降了8.1個百分點，說明比賽節奏更快，球門前的爭奪更加的激烈，趨于白熱化;各支球隊加強了對罰球區內正面的防守，使得進攻球員在罰球區內獲得射門的機會減少，同時，也造成了對罰球區前的保護有所不足，使進攻隊員獲得遠射的空間。

2.5 進球時間分析

表7 2006年世界杯進球時間統計

表8 2002年世界杯進球時間統計

通過表7、表8可以看出，在2006年世界杯比賽中，上半場進球68個，低于下半場進球數76個，其中，前60min進球數相對比較均衡，61～75min進球數明顯減少，最后15min進球數明顯高于其他任何一個時段。這說明在經過前60min的比賽之后，各支球隊為了取得比賽勝利都會做出相應的有針對性的調整，在最后階段放手一博，所以，這個時段進球最多，也就順理成章了。在上屆比賽中，各時段進球相對比較均衡，差別不大。表明2006年世界杯參賽的各支球隊思想更加穩定，心態更加成熟，打法更加穩定和多變，體能和意志品質都有所提高，對比賽的閱讀和控制能力也顯著提高。

2.6 進球隊員的場上位置分析

在本屆比賽中，前鋒隊員進球數為79個，占總進球數的53.7%，與上屆相比，下降了7.2個百分點，但仍占總進球數的一半以上，說明前鋒隊員依舊是各支球隊的主要得分手;前衛隊員射進48球，占總進球數的32.7%，比上屆提高了4.1個百分點，后衛隊員射進20球，占總進球數的13.6%，比上屆提高了3.1個百分點，說明在本屆比賽中，各支球隊對于對方前鋒隊員的盯防更加嚴密，使之不能夠輕松拿球。在此情況下，前鋒隊員多回撤策應，吸引防守隊員出來，從而給前衛隊員和后衛隊員創造了射門得分的空間，使得前衛隊員和后衛隊員的后插上進攻的機會和效率都得到了提高(見表9)。

表9 進球隊員位置統計

3 結論與建議

3.1 結論

(1)運動戰仍舊是比賽進球的主要方式，比重達到6成以上，定位球戰術因為其戰術特點，進球數也接近4成。

(2)因為淘汰賽對手之間實力更加接近，防守更加嚴密，所以，在淘汰賽中，運動戰進球數減少，定位球配合進球的比率提高。與上屆世界杯相比，2006年世界杯比賽中情況更加的明顯。

(3)進球區域特征顯著，主要集中于1區、2區和7區，其中，2區進球最多為最佳進球區，1區和7區分列其后。與上屆世界杯比賽相比，2區進球數略有下降，而1區、7區進球數上升，說明門前的爭奪更加激烈，隊員的遠距離射門能力有所提高。

(4)與上屆世界杯比賽進球時間相對均衡不同，本屆世界杯比賽在最后15min進球數明顯多于其它時段，表明球隊更加成熟穩定，隊員的體能和意志品質都有很大提高。

(5)前鋒隊員仍舊是球隊中最主要的得分手，但是，前衛隊員和后衛隊員的后插上進攻也取得了令人意想不到的效果。

3.2 建議

(1)在訓練中，要有針對性地提高球隊陣地進攻的能力，以及反擊中把握機會的能力;定位球戰術要更加富于變化，尤其是在淘汰賽中，更要具備多種形式的配合，讓對手猝不及防，從而達到破門得分的效果。

(2)在訓練中，要提高隊員在球門區和罰球點附近區域搶點射門的能力，以及在罰球區前沿射門的能力。

(3)在訓練中，要提高對隊員體能的要求，同時，加強對隊員心理素質方面的訓練。

(4)在訓練中，要更加嚴格的強化前鋒隊員射門得分能力，同時，加強對前衛隊員和后衛隊員射門技術和射門欲望等方面的訓練。

［1］查爾斯·休斯(楊一民等譯).足球獲勝公式［M］.北京:人民體育出版社，1999:1.

［2］鄒秋華，胡洪泉.對第17屆世界杯足球賽射門進球的統計分析［J］.廣州體育學院學報，2003，(1):51－53.

［3］馬曉軍.2000年歐洲足球錦標賽進球情況的統計分析［J］.湖北體育科技，2002，(3):55－57.

［4］尚成.第17屆世界杯足球賽進球特征分析［J］.湖北體育科技，2002，(4):474－476.

［5］施志社，曹偉民.論射門位置與進球的關系——2000年歐洲足球錦標賽射門數據統計分析［J］.湖北體育科技，2002，(6):228－230.

［6］楊繼林，田文秀.十七屆世界杯足球賽復賽射門進球分析［J］.山東體育學院學報，2002，(3):51－53.