《語文課程標準》頒布實施以來,語文課堂教學(xué)加大了改革的力度,呈現(xiàn)出了前所未有的新氣象,探究性教學(xué)應(yīng)時而生,廣受師生歡迎。但同時也不可避免地出現(xiàn)了一些新誤區(qū),不能不引起我們的關(guān)注和深思。
一般來說,探究式教學(xué)就是以探究為主要目標和形式的教學(xué)。探究式課堂教學(xué)就是在教師的組織、啟發(fā)、誘導(dǎo)下,針對具體的課堂教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生開展有目的的表達、質(zhì)疑、探究、討論,以實現(xiàn)教育教學(xué)效果最優(yōu)化的教學(xué)活動。它要求教師要善于營造自由、平等、寬松、和諧的課堂學(xué)習(xí)氛圍,尊重學(xué)生的人格,鼓勵學(xué)生勇于展示自己的風(fēng)采,激發(fā)學(xué)生真正有價值意義的探究興趣……。
毫無疑問,從理論上說,這是非常理想的教育教學(xué)境界。但是,在活生生的課堂上,一切意義豐富的探究都是具體的,而不是抽象的。任何教育理念如果不能直接轉(zhuǎn)化為具體有效的教育教學(xué)實踐,那只能是凌空蹈虛的“烏托邦”。對此,筆者認為:探究性教學(xué)的誤區(qū)歸納起來有以下幾個方面:
一、漠視學(xué)情,毫無根基的探究
探究性學(xué)習(xí)允許學(xué)生選取不同的視角、采取不同的方法、獲得不同的結(jié)論。由于每個學(xué)生的經(jīng)驗、背景不同,興趣、愛好迥異,性格、氣質(zhì)有別,故應(yīng)提倡結(jié)論的多樣化,允許暫不作結(jié)論,把問題延伸到課外,讓學(xué)生通過查閱資料、調(diào)查訪問等方式去尋求解答。然而時下的有些探究性教學(xué)就不顧學(xué)生實際,無視學(xué)生的年齡特點、認知水平、和生活閱歷等,讓探究的問題和成果成為空中樓閣,無源之水了。
二、脫離文本,偏離教學(xué)重點的探究
語文教學(xué)的“接受者”是中學(xué)生而不是成年人,所以,更應(yīng)強調(diào)“文本”的本體地位。在閱讀教學(xué)中,生活閱歷還不豐富、鑒賞水平有待提高的中學(xué)生,更重要的必然是首先學(xué)會聆聽,學(xué)會領(lǐng)悟,學(xué)會吸收;而不是像某些公開課上所表現(xiàn)得那樣——對一些傳世名文進行種種令人啼笑皆非甚至匪夷所思的“創(chuàng)造性誤讀”。比如:探究《中國石拱橋》,只能是作者用什么樣的行文手法來表現(xiàn)“橋”的;探究《胡同文化》,應(yīng)重在探究品味汪氏字里行間飄逸而出的縷縷雅韻古風(fēng),籠罩全文的灑脫、幽默、雅致、含蓄、蘊藉,還有像“再見吧,胡同”里深含的溫馨酸楚的柔美深情,進而理解汪氏舉重若輕的藝術(shù)風(fēng)格。
三、去語文化,無視語文學(xué)科特點的探究
葉老早就諄諄教誨我們,語文教學(xué)最重要的任務(wù),就是通過語文教學(xué)與訓(xùn)練,讓學(xué)生自能讀書,自能作文。歸根結(jié)底,我們的語文教學(xué)是以漢語言文字組成的各種文章為主要材料來實施教育教學(xué)的;是以培養(yǎng)學(xué)生正確運用漢語言去聽說讀寫的能力為主的,當(dāng)然,在這一具體的過程中,在自然而然中,也會潤物無聲地實施了人文情感教育。
因此,實施語文教學(xué)探究的最重要的渠道,只能由文磚字瓦來砌成。語文探究的真正目的,也與文磚字瓦密不可分。一句話,語文課里的探究要緊緊抓住文本這個本體,緊緊抓住語言文字這條繩索,要緊緊圍繞“語文能力”這一核心,然后才可能實現(xiàn)教育教學(xué)目標。
然而有的教師在文本的價值還沒來得及探究,就匆匆拓展探究,讓語文課成了生活常識課、思想品德課、自然科學(xué)課。史紹典先生說過:“語文就是語文”,因此語文課非其它學(xué)科課,語文課的拓展探究應(yīng)是“范圍”,而非改變教學(xué)內(nèi)容
四、宗旨不明,不知何去何從的探究
探究性教學(xué)應(yīng)具備以下三個特點:
(一)學(xué)習(xí)者必須得到一個明確的任務(wù),或者在某一情景中自己發(fā)現(xiàn)問題。這一任務(wù)或問題可以是完整的,也可以是局部的(如只是提出假設(shè),或只是設(shè)計方案),但應(yīng)符合以下四個要求:能引起學(xué)生興趣、有一定難度、有一定的開放性、有利于教學(xué)目標的實現(xiàn)。
(二)學(xué)習(xí)者應(yīng)有充分的時間、空間,在教師的支持下對提出的問題或任務(wù)進行探究,并獲得自己的探究結(jié)果。探究活動可以采用個別、小組合作、小組分工、集體等多種不同的形式進行。
(三)教師應(yīng)組織學(xué)生將自己的探究過程和結(jié)果表達出來,并參與和指導(dǎo)下學(xué)生進行交流和討論,達到預(yù)定的教學(xué)目標。
有些放羊式的“探究課”,除了一種熱熱鬧鬧的假象之外,幾乎收不到任何有價值的教學(xué)效果。表現(xiàn)為:
1.討論問題不合理,沒有討論的價值。有些問題或過于膚淺,一看就明白;或過于生僻,超出學(xué)生認知領(lǐng)域。
2.討論時間不充足,未能讓學(xué)生充分思考。頻繁討論,蜻蜓點水,成為一害。有時學(xué)生討論還未能展開,教師就已草草收場,你能說這討論有效果嗎?
3.教師指導(dǎo)不具體,討論放任自流。部分教師在學(xué)生討論時,成為一個實實在在的旁觀者,既不認真組織,也不相機引導(dǎo),失去了教師在活動中的主動性,使小組討論雜亂無序、天馬行空。由此可見,討論過程中,教師要科學(xué)組織、相機引導(dǎo),提高學(xué)生的認知水平,形成正確的態(tài)度和價值觀。
語文教學(xué)中的“探究”,要多用“減法”,輕裝上陣。不要承載過多的重負,以致變了形,走了樣。道理很簡單,我們的語文教學(xué)像任何一門基礎(chǔ)學(xué)科一樣,只做它能做的和該做的事。