人民為何不再信任3.15?等兩組

中國一家流量巨大的商業網站調查表明：僅有8.5％的網友認為315意義重大，46.8％的受訪者認為315晚會很無聊，只是個噱頭。更令人吃驚的是，66％的網友認為消費者權益保護遙遙無期——年年打假年年假。

究其原因，首先是實施了16年的《消費者權益保護法》老了，需要根據新形勢修訂。中國消費者的核心組織是消協。可是消協只是掛靠在國家工商總局的司局級單位，而侵害消費者權益的事件往往牽涉多個職能部門，因此司局級的消協往往只能吶喊，最多打個蒼蠅，而放過老虎。

最可怕的是，更兇悍的侵權者來了。與其說過去侵害消費者的主力軍是在市場經濟大潮中的民營不法商販，現在接力棒逐漸轉移到了享受著更多政策保護、實力更強勁、和諧公關能力更強的壟斷國企手里，比如電信、銀行、石油、鐵路、民航，這些排斥競爭的寡頭們借助金融危機的機遇快速崛起，不僅不給自己的主人——人民群眾分紅，還精心設置消費陷阱，羅織霸王條款，被維權后能仰仗雄厚實力屢屢展開成功的危機公關。

從這個角度上說，今年315晚會曝光外企、民企，相較于去年曝光中移動，是一個倒退。

當消費者的維權遇到了難以逾越的體制瓶頸——沒有人愿意為一次侵權去傾其所有，從黑發告到白發——又看不到迅速救贖的通道，他們便選擇不再信任315。

“鬼城”為何頻出 李志起

《潛伏》里有一句很經典的臺詞，當站長責罵手下把事情給辦砸了的時候說的——本來是想露臉的，這下好了，把屁股露出來了。

是呀。大手筆地砸了50多個億打造的、面積達32平方公里的內蒙古康巴什是一座豪華新城，本意是要成為鄂爾多斯對外炫耀的市中心。沒有想到的是，這個門面工程，最后卻成了一座無人居住的“鬼城”。這個花了5年時間建設的康巴什，就這樣成了中國房地產泡沫的最佳展示品。

當地政府雖然投入約50億元，實際上也只能用于基礎設施建設，而最關系百姓的住房價格卻因為賣地價格和城市發展定位上的偏差，出現了“畸高”現象。在政府刻意“拔高”和商家的炒作之下，“造就了這里的高房價”。

真正需要買房的普通人，只能望房價卻步，外地購房戶除了“炒房者”之外，也不大可能會大量涌入這座“鬼城”去“填空”。因此，也就出現了這樣一種“怪象”——老城區人滿為患，但新城區鮮有人跡，甚至“清潔工比行人還多”。

當美國房地產業崩盤變成全球經濟衰退催化劑，當中國似乎在走著日本曾經走過的地產開發之路，這一幕是否會在中國重演?我們不得而知，然后，這樣的“鬼城”在中國，并不是惟一。

愚一點更快樂

袁 岳

零點研究咨詢集團與江蘇衛視合作進行的《中國人民幸福指數報告》發表，這個報告中有很多有意思的發現，其中一個重要的結論是，看起來不那么精明的人會更加幸福一點。 ——如果你一沖動、一發昏，然后你就結婚了，那么你會發現婚姻不是如傳說中情感的墳墓，結了婚的人總體上來說比沒結婚的人更有幸福感，其中男人更因為結婚而感到幸福，而女性把家庭生活的質量更是看作幸福的核心來源。 ——如果你傻呼呼地上啊上啊，上學上到博士這個程度，其實你也會比較幸福，因為你要真成了博士，雖然不見得是最有錢的，但是中國社會最有保障的群體之一，而且在社會上享有某種特殊的尊榮。我們的調查顯示，教育程度總體與幸福感成正比。 ——妥協看起來會吃點小虧，但是很可能得到比較大的收益，如果你象70后那么平和、不鋒芒畢露、能與其他人妥協相處，那么也會幸福。所以站在幸福榜最高的年齡群體既不是最有資源感的60后，也不是最有個性感的80后。 ——沒錢不會最幸福，老想著“等有一天我有了錢”的人感到生活是一種煎熬，特有錢也不是最幸福，因為錢多不能解決自己在很多生活目標上的空虛。幸福感最高的是有一定富余感的中產階級，有所進取。但也有所知足，而不是進取無度，那才是幸福之道，在一定程度上，幸福之道與成功之道不是一回事情。

全世界幸福感密集的地方在熱帶、在比較貧窮、比較與世無爭的地方，而全世界商業最成功的地方與科技最先進的地方并非幸福典范，當然北歐算是一個例外。一個社會其實是在追求成功與幸福之間平衡，而幸福之道是在得到與失去之間平衡，在經濟與非經濟因素之間平衡，在成就與挑戰之間平衡。我們追求一點幸福，但我們很多時候甚至需要主動拋棄一點已經得到的幸福感，去追求累積下一撥新幸福的資源與能量。

自己的分量越輕，名牌的分量越重

wendy.wang

這兩年流行的東西不少，除了有低到胯骨、讓人想一脫了之的低腰褲，男像女、女像男的超女超男商業選秀外，還有的就是奢侈品。所有的時尚雜志都前仆后繼地登文章發圖片，我們雜志也最后加入陣營。當初選題時，我就堅決反對，“黃土高坡上好多農民吃完飯后都沒有干凈水洗碗，還奢談什么奢侈品”。不過，推遲了幾個月后，我們的奢侈品專刊還是決定推出，而且廣告比我們想象的要好得多。

在同事們彈冠相慶的同時，我卻感覺到悲哀，因為這說明奢侈品在中國的長勢喜人。

在溫飽問題剛剛解決的中國，偏偏有這么人喜歡奢侈品。也許，我不理解他們對奢侈品的狂熱，就像我不理解鴿子為什么喜歡狂吃毫無味道的玉米一樣。拒絕過法國國王路易十四一筆豐厚年金的斯賓沙諾曾說過，“一個人并不會因為穿了一件好睡袍而變得更有價值”。這句話不乏啟示。其實，我并不認為奢侈品沒價值，它們中的很多從設計到制作都非常精美，也算是人類文明的成就之一。只是，如果一個人對奢侈品是一種癡迷的態度，可能就是因為自己的分量太輕了。整天忙于思索的蘇格拉底，根本不需要靠買東西來打發時間，更不需要靠名牌的分量來加重自己的分量。對于奢侈品的真正顧客來說，比如千萬富翁或月入幾十萬的人，奢侈品也就不成其為奢侈品了，他們根本不會把這些牌子看得很重(有不少素質低的人除外)。還有，他們因為時間緊張，不像我等平民有時間逛小店，因此買名牌反而成為最cost-effective的做法。

奢侈品這個物件有靈魂，能讓你身價倍增?別扯淡，就像《瘋狂的石頭》的這句臺詞：“你不僅侮辱了我的人格與靈魂，你還侮辱了我的智商”。

唐駿http://t.sina.com.cn/tangjun

海大學生問：“過去有美國夢，什么應該是當今大學生的中國夢?”“美國夢就是百萬富翁夢，我們大學生的中國夢應該是未來我們能正面改變大到社會的一小部分，小到改變服務的企業等，因為我們現在唯一可以改變的是我們自己!”——這就是我們應該有的中國夢。

錢文忠http：//t.sina.com.cn/qianwenzhong1

最近，我好幾次說，國人最壞的毛病之一，乃是笑人無恨人有。別人不如自己，就要嘲笑蔑視。別人強過自己，則要妒忌憤恨。難道不是嗎?

王冉http://t.sina.com.cn/wangran

昨天(4月8日)在一個傳媒業的論壇上，我問現場嘉賓：假設一部電視劇在傳統電視渠道能賣到150萬一集，那么你認為合理的網絡獨播權應該賣到多少。代表視頻網站的說應該是電視收入的十分之一左右，代表內容公司的最高叫到電視收入的3倍。兩個收入之間差了30倍，要不怎么說需要“博弈”呢。

汪涵http:t.sina.com.cn/jicuitangshu

令：“今”天努力一“點”，明天才有資格指揮別人。騙：一旦被人看穿，“馬”上就會被人看“扁”。舒：“舍”得給“予”他人，自己才能舒心。伴：意味著那“人”是你身體的另一“半”。值：站得“直”，“人”的身價才高。起：人生的每一次提干，都是自“己”“走”出來的。

陳方http://t.sina.com.cn/chenf

簡單的事情評論者們沒有必要去幫讀者明辨是非，讀者并不一定比評論者不明是非復雜的事情評論者們未必能明辨是非，誰都不是無所不知的智者。所以，盡可能提供多角度分析的評論架構，遠遠比簡單下判斷有意義得多。一句話，講道理比下判斷重要，道理講了未必有判斷。

劉東華http://t.sina.com.cn/liudonghua

一個人是不是吃多了，并不完全取決于他吃了多少，更取決于他是把吃掉、吃多的東西變成能量、變成健康、變成價值了呢，還是變成負擔、變成垃圾、變成隱患了。一架747之所以要加那么多油，是因為它會載很多人和貨物飛越太平洋。一架直升機如果也弄747那么大個油箱、加那么多油，它可能就哪兒也甭想去了。

何力http://t.sina.com.cn/heelii

與諸友談及現代性是否窄化了人生意義，圄于物質主義……中國人適合的結論還是如老孔所說：“富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。”對多數人來說，發展一個“吾所好”意義大焉。求富不得之后，有個寄托。當然根本上是改變單一的物質主義主流意識。

李學凌http：//t.sina.com.cn/duowanyy

(一)進步三階段：1、你自己真行；2、有人說你真行；3、說你真行的人真行。(二)做事三要素：l、團結智人做大事；2、團結好人做實事，3、團結小人不壞事。(三)處世六境界： 1、該說時會說——水平，2、不該說時不說——聰明，3、知道何時該說何時不說——城府，4、該干時會干——能力；5、不該干時不干——明智，6、知道何時干何時不干——修煉!

李開復http://t.sina.com.cn/kaifulee

創業者不能怕累。有意義的事情都會很難，也會很累。美國肯尼迪總統曾經說過：“我們下定決心登陸月球，不是因為那很簡單，而是因為那很艱苦。”

張亞勤http://t.sina.com.cn/zhangyaqin

巴菲特“富2代”觀：給子女財富 “enough to doeverything，not enough to do nothing”。他的兒子Peter利用巴菲特的9萬美金終于實現自己夢想——成為一名杰出的音樂家。蓋茨也是同樣的觀點。這兩位世界最富有的人選擇把他們所有的財富回歸社會——這就是他們怎樣“富2代”。

吳曉波http：//t.sina.com.cn/wuxiaobo2009

當今的中國，似乎人人都受傷，都被剝奪，俱自感為失敗者。官員很失敗，企業家很失敗，文人很失敗，學生很失敗，工人、農民很失敗，體育、娛樂明星很失敗，連退休的老者都很失敗。如果要寫《中國社會各階層分析》，一言以蔽之曰：這是一個充滿了失敗感的盛世。

孫立堅http：//t.sina.com.cn.sunlijianwb

炒房是金融投資，不是健康消費。

瘦馬http：//t.sina.com.cn/shoumablog

海南國際旅游島的概念聽起來就令人質疑，沒想到，老外沒來，投資的全是假洋鬼子。更值得玩味的是，接盤的是更假的中國鬼子。

季業http：//t.sina.com.cn/1428546035

礦難一來，就沒人搭理疫苗了，孩子們于是不了了之；地震一來，就沒人搭理礦難了，礦工們于是不了了之——年復年日復一日的新聞盛宴、悲劇不過就是人們解悶的新鮮談資。新聞做久了，會覺得無比悲哀，我們打著良知的旗號，所作所為卻如此功利。

任志強http：//t.sina.com.cn/renzhiqing

許多人很極端的將社會分為窮人和富人。其實這個社會中有巨富，富，小富，正在努力致富的中產，剛開始有產，和中低收入與窮人，多種情況并存的。只是購買商品房的應是中產以上的人群。富人換了好商品房。中收入從舊到新，從小到大在更換。中低收入經適房或小的二手房，窮人廉租。剛有產者積累。讓窮人擠進商品房市場的人，是在替政府推卸保障的責任。堅決反對讓窮人進商品房市場恰恰是強迫政府必須承擔責任。

于揚http：//t.sina.com.cn/edwardyu

鉆牛角尖不可怕，看怎么鉆。大多數人是鉆進去不出來，因而變成井底之蛙，只見樹木不見森林。但是如果你能下決心鉆透牛角，破繭而出，則往往豁然開朗，另有天地。

山不過來我就過去

http：//t.sina.com.cn/169273301

今天，沒有風險或低風險的房地產投機會像穩賺不賠的賭場一樣逐步吸食從事真正創造價值的實體經濟的資本和人才，在這種情況下，實體經濟和虛擬經濟背道而馳，其最終結果是會像五馬分尸一樣撕毀經濟，陷入長時間的衰退。