摘要:以荸薺、東魁和炭梅3個品種楊梅果實為試材,研究了不同貯藏環(huán)境濕度對果實腐爛率、硬度、失重率、出汁率、糖和酸等品質(zhì)指標的影響。結(jié)果顯示,0℃條件下,高濕(100%RH)處理果實的腐爛率最高;低濕[(71.0±1.85)%RH]處理導致失重率增加,出汁率減少,果實品質(zhì)顯著下降;中濕[(84.1±1.84)%RH]處理可明顯減少腐爛發(fā)生,有效維持采后果實品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:楊梅;濕度;品質(zhì)
中圖分類號:S667.6 文獻標識碼:A 文章編號:1009-9980(2010)02-251-06
楊梅(Myrica rubra Sieb.&Zucc.)果實無外果皮包被,肉柱柔嫩,長三角地區(qū)成熟于高溫多雨季節(jié),不易貯運。采后楊梅果實室溫下貯藏1~2d,果實腐爛率超過1/3,果實失去商品性。貯藏溫度顯著影響楊梅果實硬度和咀嚼性等質(zhì)地性狀;同時,采后楊梅果實糖、酸和生物活性物質(zhì)等含量隨貯藏時間延長而減少,下降速率與貯藏溫度成正比。已有研究顯示,低溫(0±0.5)℃可以延緩楊梅果實腐爛發(fā)生,6~7d貯藏后荸薺楊梅果實的商品果率可達90%。
貯藏環(huán)境相對濕度(Relative humiditv,RH)也直接影響果實的貯運性。貯藏環(huán)境RH過高容易導致組織敗壞和有害微生物繁殖,過低又引起果實失水、萎蔫、褪色,并喪失商品性。草莓果實在大于95%RH條件下果實腐爛率是75%RH處理的3倍,貯藏于55%~60%RH條件下的臍橙果實果皮褐變率顯著低于85%~90%RH處理。研究表明,蘋果、香蕉、甜櫻桃、荔枝、草莓和桃等果實的適宜RH為90%~95%,而杧果、番木瓜和菠蘿等果實為85%~90%。目前關(guān)于楊梅果實采后貯運的研究都是基于較高RH開展,尚未涉及不同貯藏濕度對果實品質(zhì)影響的系統(tǒng)研究。
研究以荸薺、東魁和炭梅3個楊梅品種果實為試材,檢測不同貯藏溫濕度下的果實腐爛、硬度及糖、酸等變化,以期確定適宜的楊梅果實貯運環(huán)境RH,為建立楊梅果實冷鏈物流體系提供科學依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 材料
實驗材料為荸薺(Biqi),東魁(Dongkui)和炭梅(Tanmei)3個品種楊梅(Myrica rubm Sieb.&Zucc)果實,于2007年和2008年分別采自浙江省臺州市和寧波市,作為不同年份和不同品種間的重復。采后挑選大小均勻、無病蟲害和機械傷的果實,分成4個處理,每個處理250個果實,設(shè)計3個重復。對照果實貯于(20±0.5)℃,100%RH(高濕)下3d,第2組果實置于(0±0.5)℃,濕度為100%RH(高濕),第3組果實貯藏溫度為(0±0.5)℃,濕度為85%~90%RH(中濕):第4組果實置于(0±0.5)℃,濕度為:70%~75%RH(低濕)。果實置于低溫貯藏6d后轉(zhuǎn)移至(20±0.5)℃貨架貯藏2d,濕度為100%RH。貯藏期間,實時檢測環(huán)境濕度,0℃貯藏的果實每1d檢測1次,20℃下每0.5d檢測1次相關(guān)生理指標。
1.2 方法
1.2.1 濕度測定 采用溫濕度自動記錄儀(ZDR-20J型,浙江大學電氣設(shè)備廠)對貯藏環(huán)境溫濕度進行實時監(jiān)測,探頭不與果實表面接觸,每5min自動記錄數(shù)據(jù)1次,利用儀器自帶軟件進行分析。
1.2.2 果實腐爛率檢測 果實腐爛率%=(腐爛果實數(shù)/檢查果實總數(shù))×100。
1.2.3 硬度測定 采用TA-XT2i型質(zhì)構(gòu)儀(英國),探頭直徑為5mm,測定深度為4mm,測定速度為1mm·s-1,取最大值。每個果實檢測相對應(yīng)兩面的果肉硬度,單果重復20次。
1.2.4 失重率測定 果實失重率%=(1-檢測時果實重量/果實初始重量)×100。重復3次。
1.2.5 出汁率測定 取10g果肉分別來自10個果實,勻漿后于10000g離心20min,上清液為果汁,稱其重量為w。果肉出汁率(%)=(W/10)×100。重復3次。
1.2.6 果實可溶性固形物(SSC)測定 采用手持折光儀。單果重復20次。
1.2.7 可溶性糖和有機酸測定 按張望舒等方法進行。
1.2.8 數(shù)據(jù)處理 實驗按完全隨機設(shè)計,數(shù)據(jù)分別采用DPS(V3.0)和Origin(V6.0)軟件進行統(tǒng)計分析和作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同貯藏環(huán)境RH變化
采后楊梅果實分別貯藏于不同RH的0℃條件下,溫濕度自動記錄儀實測數(shù)據(jù)顯示,高濕處理RH為100%,中濕處理RH在(84.1±1.84)%,低濕處理的RH則為(71.0±1.85)%(圖1)。

2.2 RH對采后楊梅果實腐爛率的影響
采后楊梅果實貯藏于20℃,100%RH下果實腐爛迅速,經(jīng)3d貯藏的果實均無商品性。荸薺、東魁和炭梅3個品種果實的腐爛率分別為86.67%,67.33%和70.67%(圖2)。0℃貯藏3d基本沒有腐爛發(fā)生,4d后開始出現(xiàn)腐爛果,并隨著貯藏時間延長,腐爛率增加。對0℃貯藏3個品種果實進行的不同RH處理結(jié)果表明,楊梅果實采后貯運適宜的RH呈現(xiàn)“中間濕度效應(yīng)”,即100%RH腐爛率最高,70%~75%RH出現(xiàn)了裂果且腐爛增加迅速,85%~90%RH貯藏的楊梅果實腐爛率較低,認為為楊梅果實采后貯運的適宜相對濕度。3個品種的結(jié)果基本一致。

2.3 RIt對采后楊梅果實硬度的影響
荸薺、東魁和炭梅3個品種楊梅果實采收時的硬度分別為3.37±0.35N、3.42±0.46N和3.81±0.30N。20℃條件下3個品種果實的硬度均迅速下降,至貯藏3d,它們分別下降至初始硬度的55.49%、65.90%和68.56%。低溫可顯著延緩果實硬度下降。相對而言,3個RH處理中,85%~90%RH處理可維持較高的果實硬度(圖3)。
2.4 RH對采后楊梅果實失重率的影響
采后荸薺、東魁和炭梅3個品種楊梅果實在20℃,100%RH條件下貯藏3d的果實失重率分別為6.79%、9.83%和7.66%;0℃,100%RH貯藏可顯著減少果實失重,3個品種果實貯藏3d的失重率分別是20℃下貯藏3d失重率的44.62%,19.94%和27.02%。同時,0℃下貯藏果實的失重率隨環(huán)境RH減少而增加;荸薺果實的失重對RH更為敏感,東魁和炭梅果實失重則對貯藏溫度的變化較為敏感(表1)。

2.5 RH對采后楊梅果實出汁率的影響
采后楊梅果實出汁率隨著貯藏時間的延長而下降。以荸薺果實為例,貯藏后3d,0℃下100%RH處理比20℃下100%RH處理的果實出汁率高5.38%;0℃條件下,各處理間的果實出汁率差異不顯著(表2)。

2.6 RH對采后楊梅果實SSC的影響
荸薺,東魁和炭梅3個品種楊梅果實在20℃下100%RH條件下貯藏3d,SSC分別下降了1.23%、1.51%和1.94%:0℃貯藏可以延緩果實TSS的下降,但是0℃高濕環(huán)境下,果實SSC含量隨著貯藏時間的延長而持續(xù)降低,而0℃中濕和低濕條件下,果實SSC至貯藏6d有所增加(表3)。荸薺,東魁和炭梅果實的SSC含量在轉(zhuǎn)移至貨架后趨于減少,0℃高濕環(huán)境下,果實貨架2d后SSC含量比初始含量分別下降了0.91%、0.83%和1.78%。

2.7 RH對采后楊梅果實可溶性糖的影響
采后楊梅果實中可溶性糖由果糖、葡萄糖和蔗糖組成,荸薺、東魁和炭梅3個品種果實可溶性總糖含量分別為84.29±13.67mg·g-1,73.46±2.19mg·g-1和87.78±6.11mg·g-1,其中蔗糖含量最高,約占可溶性總糖含量的69.23%(未發(fā)表數(shù)據(jù)),本文主要分析了蔗糖組分的變化趨勢。隨著貯藏時間延長,楊梅果實的蔗糖含量呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢,而果糖和葡萄糖則維持相對穩(wěn)定。20℃下貯藏3d,3個品種楊梅果實的蔗糖含量分別比初始含量下降了42.43%、37.21%和43.77%,低溫貯藏則有效延緩了蔗糖的下降。楊梅果實置于100%RH條件下0℃貯藏3d,荸薺和東魁果實蔗糖含量無顯著變化,而炭梅則下降了13.72%。70%~75%RH條件下果實蔗糖含量先增加再降低,至貨架期則明顯下降。3個品種趨勢一致(表4)。

2.8 RH對采后楊梅果實有機酸的影響
楊梅果實主要含有機酸種類為草酸、酒石酸、蘋果酸和檸檬酸,其中檸檬酸含量占總有機酸含量的90%以上,檸檬酸含量的變化決定著有機酸總量的變化。楊梅果實檸檬酸的含量隨著貯藏時間的延長而下降,20℃,100%RH下貯藏3d,荸薺、東魁和炭梅果實的檸檬酸含量分別比初始下降了9.39%、29.44%和25.86%(表5)。低溫貯藏3d,3個品種果實的檸檬酸含量分別比初始下降了6.66%,6.85%和9.97%。不同濕度處理對楊梅果實檸檬酸含量變化影響不顯著。3個品種趨勢一致。

3 討論
保持物流果實的商品性,不僅需要適宜的環(huán)境溫度,還需要適宜的RH。本研究顯示,貯藏環(huán)境的RH顯著影響楊梅果實腐爛發(fā)生,高濕度(100%RH)貯藏果實的腐爛率最高,其次為低濕(70%~75%RH)處理,而中濕(85%~90%RH)條件下的腐爛率最低。另外,楊梅果實置于較低的RH貯藏易發(fā)生裂果現(xiàn)象,喪失果實商品性。0℃貯藏6d(70%~75%RH)的荸薺果實裂果率達到了35%(結(jié)果未顯示),貨架期果實腐爛迅速增加。上述結(jié)果顯示,85%~90%RH為楊梅果實采后貯運的適宜濕度。Paullrll研究發(fā)現(xiàn)杧果、番木瓜和菠蘿等果實的適宜貯藏RH也為85%~90%,而蘋果、香蕉、甜櫻桃、荔枝、草莓和桃等果實的推薦RH為90%~95%。木瓜果實在10~25℃條件下適宜的貯藏RH為35%~40%,高于該范圍的RH貯藏條件難以維持果實商品性。上述結(jié)果表明不同種類果實對貯藏環(huán)境RH要求不同,需分別對待。
研究顯示,低濕(70%~75%RH)貯藏的楊梅果實硬度下降最為快速,并伴隨高失重率和低出汁率。Shmulevieh等認為蘋果貯藏期間果實的失水是導致硬度下降的最主要原因;香蕉果實置于(68±3)%RH貯藏9d的失重率是同時期(94±1)%RH的1.5倍,果實硬度則是后者的2.5倍。由此可知,楊梅果實貯運環(huán)境RH對果實硬度的影響不同于蘋果和香蕉,這可能與果實的肉質(zhì)結(jié)構(gòu)有關(guān),這有待進一步研究。
采后楊梅果實可溶性固形物、可溶性糖和有機酸含量在低溫貯藏期間變化并不顯著,但轉(zhuǎn)至貨架期后呈現(xiàn)顯著下降趨勢,這可能與溫度變化引發(fā)的成熟衰老有關(guān)。草莓果實上的研究顯示,RH對貯藏期間果實的可溶性糖、抗壞血酸、總酚、類黃酮含量和抗氧化活性都沒有顯著影響,主要是影響了果實失重率。楊梅的結(jié)果與其相似。
綜上所述,貯藏環(huán)境RH對楊梅果實采后冷鏈物流商品性有顯著影響,85%~90%的RH結(jié)合0℃低溫貯藏可有效減少腐爛發(fā)生,并維持果實較高的商品品質(zhì)。