最近,盡管經濟數據表示中國經濟向好之勢已成大局,但仍有許多令人憂慮的事情接連上演:歐美諸國對中國頻頻發難,同為“金磚四國”盟友的印度、巴西、俄羅斯也無一不向中國舉起反傾銷反補貼的戰牌;迪拜金融之塔轟然坍塌,盡管各大中資銀行紛紛發表聲明撇清關系,但許多中國企業深套其中已是無可置疑……
諸多并無必然聯系的事件,共同營造出一個明顯的態勢:對于中國制造來講,不僅海外市場風高浪急,國內諸省也已鷸蚌相爭。在這樣一個內外交困的關鍵時期,深入考究并科學解答“中國制造,路在何方”的嚴肅命題,具有非同尋常的價值。我的觀點就是:高端制造或可成為中國品牌崛起于世界的可行之路。
我們該如何提升自己在價值鏈上的地位?這也就是現在大家經常提的“中國制造”該如何轉型升級。根據“微笑曲線”的理論,絕大多數的人認為應加大對設計、科研、營銷等方面的投入。對此,我并不反對,因為確如郎成平教授“6+1”的理論所言,“6”才是利潤豐厚、空間無限的大頭。但同時我也認為,中國有自己的國情,中國制造有無與比擬的相對優勢,“中國品牌”成長為“世界品牌”要建立在“中國制造”的堅實基礎上。因此,我們一定不能脫離自身實際,尤其在升級的過程中,絲毫不能忽視、甚至要倍加重視對自身制造能力的再提升。
分析國際品牌,我們不難發現,雖然他們在全球具有廣泛的影響力,其設計、科研、營銷等方面的確比我們領先,可是對制造過程和產品質量的嚴格把關,是他們打造國際品牌、開拓全球市場的有力保證。開啟了世界女鞋王國的鞋王菲拉格慕,被人譽為“明星御用皮鞋匠”,他對此卻不以為然,淡然地說:“她們并不是沖著我的名頭來的,她們所要的不過是一雙適合自己的鞋子。”
這才是真正的鞋王,他一語道破天機:再好的理念、再好的品牌、再好的款式、再好的技術,都離不開產品制造這個具體的載體。所以,要實現轉型升級、打造國際品牌,必須以鞏固和提升先進的制造能力作為堅實基礎。同時,目前我國許多企業為國際品牌加工,這說明我們完全有實力、有能力制造出世界一流的產品,那我們為什么不在繼續鞏固這個的基礎上,去提升產品科技含量、文化元素以及綜合管理,逐步向國際品牌的目標靠攏呢?
另外,從國內國外兩個市場來看,在海外市場,中國制造以過硬的質量、時尚的款式、舒適的性能等優勢,獲得越來越多消費者的喜愛。在這次金融危機中,中國制造的高性價比體現得更加明顯。例如:2009年,在國際品牌紛紛降價銷售、甚至關門歇業的時候,康奈海外專賣店卻依然保持原有價格,而且加快開店速度,不但強化了在歐美市場的優勢地位,還成功地敲開了多個冷門市場的大門。我們不但鞏固了原有的客戶群體,部分高端客戶因金融危機影響,也轉向選擇康奈,所以我們的消費者不減反增。看好這種趨勢,康奈2010年產品定價,不但不會實施降價策略,部分擁有高端技術的鞋還會拉高價格區位。
在國內市場,隨著人們購買能力和審美眼光的不斷提升,他們購買產品從以前單純崇尚國際名牌,變得更為理性、多元,不少人開始選擇高端的、優質的中國自主鞋業品牌。這兩個市場的動態變化,無疑為我們以高端產品進軍國內外高端市場,提供了廣闊的發展空間。
中國要由大國向強國發展,就要敢于挑戰高端、爭做高端。盡管這條路并不平坦,我們也一定要堅持走下去。只要方向對了,就不怕路遠。