“量產(chǎn)”的詞匯學(xué)意義

先看例句：

①我國(guó)最大馬力拖拉機(jī)開(kāi)始量產(chǎn)。(人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)》2005年10月24日第16版)

②臺(tái)三個(gè)月后量產(chǎn)流感疫苗。(人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)·海外版》2009年5月5日第3版)

③“空中小轎車(chē)”開(kāi)始量產(chǎn)。(人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)·海外版》2006年12月9日)

④在剛剛閉幕的上海車(chē)展上，幾乎所有國(guó)內(nèi)廠家都推出了電動(dòng)汽車(chē)。幾乎所有廠家都高調(diào)宣布，它們的量產(chǎn)電動(dòng)車(chē)將在明后年投放市場(chǎng)。(王政：電動(dòng)車(chē)熱的冷思考。人民網(wǎng)2009年5月6日)

⑤大眾最瘋狂的計(jì)劃：布加迪威龍今年9月量產(chǎn)。(人民網(wǎng)一《人民日?qǐng)?bào)》2005年2月24日)

⑥據(jù)《重慶晚報(bào)》報(bào)道：日前，位于重慶市西彭的西南鋁業(yè)公司傳出喜訊——制罐材料研發(fā)取得突破，已具備量產(chǎn)能力，鋁制易拉罐從此實(shí)現(xiàn)中國(guó)造。(人民網(wǎng)2009年4月30日)

⑦我首款最新混合動(dòng)力系統(tǒng)的油電混合動(dòng)力轎車(chē)量產(chǎn)。(人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)·海外版》2007年12月14日)

以上實(shí)例告訴我們，人們以前的習(xí)慣說(shuō)法“批量生產(chǎn)”由于詞語(yǔ)緊縮而迅速詞匯化。盡管“量產(chǎn)”與“批量生產(chǎn)”的理性意義完全相同，“量產(chǎn)”就是“批量生產(chǎn)”的意思，語(yǔ)法上也大同小異，二者的語(yǔ)法位置基本相同，只是“量產(chǎn)”可以直接作定語(yǔ)，如例④⑥，而“批量生產(chǎn)”作定語(yǔ)時(shí)后面需加“的”；但是，語(yǔ)用的求簡(jiǎn)原則使得人們更易接受“量產(chǎn)”。我們相信，用不了多久，“量產(chǎn)”便會(huì)被現(xiàn)代漢語(yǔ)類(lèi)詞典收錄，從而取得詞的正式戶(hù)口。

“量產(chǎn)”是詞匯化的結(jié)果，除了有詞匯化的意義外，更給我們一個(gè)詞匯學(xué)上的啟發(fā)，那就是詞語(yǔ)緊縮是詞(或語(yǔ)素)的意義增多的重要途徑之一。查《古代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館1998年12月第1版)，“量liang”的義項(xiàng)有：①量器，如升、斗、斛等；②容量，限量；③度量，氣量；④估量，衡量；⑤量詞，雙。查《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館2005年6月第5版)，“量liang”的義項(xiàng)有：①古代指測(cè)量東西多少的器物，如升、斗等；②能容納或禁受的限度；③數(shù)量，數(shù)目；④估量，衡量。以上兩部詞典清楚地告訴我們，“量”以前還沒(méi)有“批量”的意思。但我們堅(jiān)信，隨著“量產(chǎn)”的深入人心，隨著“量產(chǎn)”的收入詞典，“量”必然會(huì)增加一個(gè)義項(xiàng)“批量”；“量”又是一個(gè)較能產(chǎn)的語(yǔ)素(詞)，于是“批量”意義的“量”以后恐怕不止“量產(chǎn)”一個(gè)成員，“量×”會(huì)隨著語(yǔ)用需要而不斷添丁。關(guān)于這一點(diǎn)，“工程師”意義的“工”早已給了我們證明。查商務(wù)印書(shū)館1983年1月第2版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，此時(shí)的“工”還沒(méi)有“工程師”的意義，這時(shí)“工”的義項(xiàng)只有：①工人和工人階級(jí)；②工作，生產(chǎn)勞動(dòng)；③工程；④工業(yè)；⑤一個(gè)工人或農(nóng)民一個(gè)勞動(dòng)日的工作；⑥(～兒)技術(shù)和技能修養(yǎng)；⑦長(zhǎng)于，善于；⑧精巧，精致。而到了1996年7月第3版時(shí)，“工”卻有了“工程師”的意義，從而增加了“工程師”這個(gè)義項(xiàng)：①工人和工人階級(jí)；②工作，生產(chǎn)勞動(dòng)；③工程；④工業(yè)；⑤指工程師；⑥一個(gè)工人或農(nóng)民一個(gè)勞動(dòng)日的工作；⑦(～兒)技術(shù)和技能修養(yǎng)；⑧長(zhǎng)于，善于；⑨精巧，精致。并且，“工程師”意義的“工”很能產(chǎn)，“張工”、“李工”“高工”等“×工”只要需要就可出現(xiàn)。很顯然，“工”取得“工程師”的意義就是詞語(yǔ)緊縮詞匯化的結(jié)果，是語(yǔ)用求簡(jiǎn)原則讓人們將“張工程師”、“李工程師”、“高級(jí)工程師”緊縮成了“張工”、“李工”、“高工”，久而久之，“工”便有了“工程師”的意思，“工程師”也就成了“工”的一個(gè)新義項(xiàng)，后來(lái)被詞典收錄，便取得了正式戶(hù)口。

大家知道，“詞的多義性是語(yǔ)言歷史發(fā)展的必然結(jié)果。一個(gè)詞在新出現(xiàn)時(shí)一般是單義的。但是。由于語(yǔ)言中的詞同客觀事物比較起來(lái)，數(shù)量總是有限的，隨著客觀事物的發(fā)展和人們對(duì)客觀事物認(rèn)識(shí)的深化，不可避免地要用原有的一些詞來(lái)表示有關(guān)的其他一些事物。這就造成了詞的多義現(xiàn)象”(胡裕樹(shù)主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)》增訂本，上海教育出版社1987年6月第4版)。但是這里所說(shuō)的還只是詞(語(yǔ)素)的意義增多的外部原因，詞(語(yǔ)素)的意義到底是如何增多的，有哪些途徑等，還需要從語(yǔ)言的內(nèi)部去找原因。漢語(yǔ)有古今之別，古漢語(yǔ)詞匯以單音節(jié)為主，這時(shí)單義詞變成多義詞當(dāng)然離不了比喻、引申等方式。語(yǔ)言在追求簡(jiǎn)省的同時(shí)也要求明確，于是漢語(yǔ)詞匯有了復(fù)音化(主要是雙音化)趨勢(shì)。所以，這時(shí)漢語(yǔ)中詞的意義增多，音節(jié)伸長(zhǎng)恐怕也是途徑之一。據(jù)《古代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館1998年12月第1版)，“揮”的“散發(fā)”義當(dāng)與“發(fā)揮于剛?cè)岫场?《周易·說(shuō)卦》)有關(guān)；“弄”的“欺侮，作弄”義當(dāng)與“于是秦王乃見(jiàn)使者，曰：‘趙豹、平原君，數(shù)欺弄寡人”’(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策四》)有關(guān)；“將”的“扶持，扶助”義當(dāng)與“爺娘聞女來(lái)，出郭相扶將”(《木蘭辭》)有關(guān)；“仰”的“仰視”義當(dāng)與“不仰視天而俯畫(huà)地”(《史記·魏其武安侯列傳》)有關(guān)；“化”的“焚燒”義當(dāng)與“昔者先王……未有火化，食草木之實(shí)，鳥(niǎo)獸之肉，飲其血，茹其毛”(《禮記·禮運(yùn)》)有關(guān)；“空”的“天空、空中”義當(dāng)與“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，惟見(jiàn)長(zhǎng)江天際流”(李白《送孟浩然之廣陵》)有關(guān)；等等。而到了現(xiàn)代漢語(yǔ)階段，言文一致，概念的最初表現(xiàn)形式許多時(shí)候往往用的是短語(yǔ)形式，音節(jié)繁復(fù)。而人們使用語(yǔ)言在保證了意義明確的前提下，總要盡量追求簡(jiǎn)省，同時(shí)，人們的語(yǔ)用惰性也總是希望把現(xiàn)成的東西固化下來(lái)，作為下次使用時(shí)的現(xiàn)成構(gòu)件。于是現(xiàn)代漢語(yǔ)中詞語(yǔ)緊縮便大行其道，許多的成語(yǔ)和雙音節(jié)詞就是這么產(chǎn)生出來(lái)的。久而久之，詞語(yǔ)緊縮也就像比喻、引申等一樣，成了詞(語(yǔ)素)的意義增多的途徑之一。事實(shí)上，語(yǔ)用就是一個(gè)讓詞的音節(jié)不斷伸、縮(伸長(zhǎng)、縮短)的過(guò)程，伸長(zhǎng)是為了豐富、明確，縮短則是為了精練、簡(jiǎn)潔。而就在這詞語(yǔ)音節(jié)的不斷伸縮過(guò)程當(dāng)中，有時(shí)就造成了詞(語(yǔ)素)的意義的增多。所以，從漢語(yǔ)的發(fā)展歷程來(lái)看，詞語(yǔ)音節(jié)的伸長(zhǎng)或縮短都應(yīng)該是詞(語(yǔ)素)的意義增多的途徑之一。

至于“批量生產(chǎn)”為什么不緊縮成“批生”、“批產(chǎn)”或“量生”等的形式，那與人們的緊縮習(xí)慣有關(guān)，這里我們不打算多談。我們要說(shuō)的是，“批量”緊縮成“量”就增加了“量”的義項(xiàng)，如果能緊縮成“批”，那增加的當(dāng)然就只能是“批”的義項(xiàng)了，而這與我們前面所說(shuō)的詞語(yǔ)緊縮是詞(語(yǔ)素)的意義增多的途徑之一并不矛盾。而“生產(chǎn)”緊縮成“產(chǎn)”從而讓“產(chǎn)”增加一個(gè)“生產(chǎn)”的義項(xiàng)，這個(gè)工作在很久以前就完成了。我們手頭沒(méi)有第1版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，第2版上的“產(chǎn)”就有了“生產(chǎn)”這個(gè)義項(xiàng)：①人或動(dòng)物的幼體從母體中分離出來(lái)；②創(chuàng)造物質(zhì)或精神財(cái)富，生產(chǎn)；③出產(chǎn)；④物產(chǎn)，產(chǎn)品；⑤產(chǎn)業(yè)。這又一次證明了詞語(yǔ)緊縮是詞(語(yǔ)素)的意義增多的途徑之一這個(gè)道理。

這就是“量產(chǎn)”給我們的啟發(fā)。由此我們可以推知，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中某個(gè)詞(語(yǔ)素)的某個(gè)釋義如果就是其緊縮前的短語(yǔ)形式，那么，它的這個(gè)義項(xiàng)一般就是通過(guò)詞語(yǔ)緊縮而來(lái)的，是短語(yǔ)詞匯化的結(jié)果。它也可以讓我們預(yù)知，像現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中經(jīng)常聽(tīng)到的“劉局”、“王隊(duì)”等說(shuō)法，久而久之，是會(huì)分別增加“局”、“隊(duì)”的“局長(zhǎng)”、“隊(duì)長(zhǎng)”義項(xiàng)的。詞語(yǔ)緊縮是詞(語(yǔ)素)的意義增多的途徑之一這條規(guī)律，應(yīng)該有其詞匯學(xué)意義，應(yīng)該引起我們的重視。