看到改革開放年代以前的照片,那種全國人民綠軍裝、男女老少一片藍的架勢,有恍如隔世之感?恐怕也未必。不信?你走進舉辦大型活動的中學校園或小學高年級班看看,學生照樣不分男女,不論大小,清一色的毫無特點、沒一點生氣、松松垮垮的運動裝。男女生的唯一區別是:男生是白、藍、黑條紋,女生是白、紅、黑條紋。條紋的藍與紅,成了分辨男女性別可憐的標志。校服自然是要統一,但在豐富性方面難道就沒一點文章可做?
集體穿運動裝,我能想到的唯一好處是,上體育課不用換衣服。如今,幼兒園的小朋友都會自己挑衣服了,這些中學生咋就不自己弄點好看的穿穿呢?不行,那會引發早戀!誰說的?家長!
雜文作者熊培云就有這樣的記述:南京一所中學要給學生訂做“韓版”校服,由于反對的家長太多,學校無奈,最終放棄了這一計劃。其中一個重要原因是“男裝太帥,女裝太漂亮”,孩子勢必因此早戀,家長寧愿選擇“我很土,可是我很安全”的校服。
那么,穿上那土里巴唧的運動裝真就可以防早戀?這運動裝是孫悟空離開師傅時畫的可以降妖伏魔的圈圈,是老孫頭上的那道金箍?還是加油站工作人員身上防靜電的工作服?一個是讓有非分之想的人不得近身,一個是自己想入非非時緊箍咒就會念起來?還是對他人的放電有絕緣功能?穿上那件不入眼的衣服就可以阻止對異性的吸引?
有資料表明,即使在滿眼軍裝綠和一片海洋藍的時代,異性吸引也沒有因此而完全絕跡。無獨有偶,英國維多利亞時代,流行禁欲,封堵措施可謂登峰造極,為避免激發性聯想,連鋼琴腿也要用布裹起來。然而那個時代卻可悲地淪為英國歷史上色情文學最發達的時期,成為笑柄。
如此說來,“男裝太帥,女裝太漂亮”的“韓版”校服還是可以穿的,里面給他們一個個戴上古代那種上了鎖的貞節褲不就安全了?
當然,有些成年人身上的貞節褲早就丟到九霄云外或者成了文物,只是在他們用來管別人尤其是青春少年的那小塊心上,貞節褲又錚錚發亮,那把鎖還一直不愿也不敢打開。
成年人病了,憑什么要讓孩子們也跟著生病?最不需要確定性的青春少年,年復一年,月復一月,日復一日,啃著全國統一的教科書,提交千篇一律的標準答案,穿著男女不分的校服,還憑什么期望他們有獨特的個性?如此壓抑,他們不在逆反中亂來,不在沉默中爆發,應該已是萬幸。盡管這其中有難解的無奈與悲哀。
既然上天造就了男人和女人,他們之間必然要發生親密關系,不敢和異性交往,反而隱含著問題。誠然,愛,不僅僅是一種知識,需要學習,更需要練習。一些家長總是害怕孩子早戀而多加干涉,如此的思想境界和審美層次,難怪學校的性教育這朵玫瑰,做得再好也只能是羞答答地開,讓我們的老師怎樣去幫助學生具備豐富的情感世界和健康的審美追求呢?
但愿更多的父母都有這位母親的想法:你現在很愛他嗎?如果是,就愛吧,不要逃避,但也不要沉迷!