最新研究證明禁欲教育的有效性

據《紐約時報》2010年2月2日的報道，長久以來，對于如何更好地預防青少年懷孕和性傳播疾病存在著爭議。最近一項對于初中生的研究第一次發現，禁欲教育(abstinence-only education)能夠推遲青少年的首次性行為。(注:克林頓政府開始給禁欲教育項目提供資助，以此作為其福利改革的一部分，不過該項目的蓬勃開展是在布什政府期間。而奧巴馬政府已經開始啟動一項預防青少年懷孕的新計劃，大部分的經費將投向有助于預防青少年懷孕的項目，投向禁欲教育的經費日益減少。)

John B. Jemmott III，賓夕法尼亞大學教授，也是這項研究的主持人，他表示:“這是一項非常嚴謹的研究，也就是說禁欲教育這種方式是有效的。這很重要，因為對于一些人來說，禁欲是唯一能夠接受的方式。”

Jemmott博士的研究表明，參加了周末禁欲教育課程的學生中只有1/3的比例在其后的24個月內開始性行為，而那些隨機參加了普通健康課程或只教授安全性行為課程的學生中該比例達到50%。在那些參加了綜合性教育課程(comprehensive sex-education)的學生中該比例為42%。(注:綜合性教育課程既包括禁欲教育內容，也包括教授安全性行為內容。)

Jemmott博士的研究跟蹤了城市初中的662名非洲裔學生，研究團隊給每個學生提供了20美元參加性教育課程以及后續跟蹤和評估。這些禁欲教育課程包括艾滋病、禁欲以及抵御性行為的壓力等。Jemmott博士說:“因為非洲裔美國學生通常有較高的早期性行為的比例，我們原以為在兩年的時間內，會有相當大比例的學生開始性行為。”

這項研究結果的發表時間很微妙，當時奧巴馬政府正在削減對禁欲教育課程項目的財政支持，轉而開始支持預防青少年懷孕的項目，據稱該項目的有效性得到了科學研究的證明。

考慮到這項研究的政治敏感性，刊載這篇研究報告的《兒科和青少年醫學》還發表了一篇社論來提醒公共政策的制定不應當只依據某一項研究結果，決策者不應當“有選擇性地應用科學結論從而形成滿足自己預設的政策”。

全國禁欲教育聯合會的行政總監，Valerie Huber表示，她希望這項新的研究能夠促使政府恢復對禁欲教育的財政支持。她還說:“目前的財政預算直接拿禁欲教育開刀，而把所有的錢都投到了綜合性教育。我希望白宮和國會都能夠恢復對禁欲教育的支持。”同時她表示對于Jemmott博士把研究的焦點定位于非洲裔美國學生上感到很有興趣，她說:“我們的批評者總是說禁欲對于我們國家最高危的青少年是最沒有效果的。”

眾所周知，一般情況下很難精確分析不同的因素是如何影響青少年的性行為的。據美國《紐約時報》1月26日的報道，美國青少年懷孕的比例在近10多年的下降后，近年來有逐年上升的趨勢。一些專家推測，青少年懷孕比例的上升有部分原因是因為聯邦每年投入1.5億美元進行禁欲教育，提倡結婚前禁欲，而不談避孕的任何益處。有相關人士表示，這項新研究表明禁欲教育對青少年并不適用。因此，本研究的結果意義重大，即使是長期支持綜合性教育的人士也認識到了這項研究的某些意義。

全國預防青少年懷孕組織的Sarah Brown表示:“這項新研究的意義重大。歷史上第一次有充足的證據證明了禁欲教育能夠幫助青少年推遲并減少性行為。更重要的是，這項研究也表明這種禁欲課程并沒有減少青少年在性行為中保險套的使用。”布朗女士還注意到Jemmott博士的這種禁欲課程主要關注12歲左右的學生。這種課程沒有否定性行為或者暗示保險套是不起作用的，只是提供了一些醫學上比較準確的信息。Jemmott博士的這種禁欲課程是專為這項研究設計的，而不是現在學校所通用的。

(資料來源:美國《紐約時報》2010-2-2)

作者單位 中國輕工業出版社

(欄目責編 王永麗)