摘要:本文在拉波夫敘事模式的框架下分析小說(shuō)《最危險(xiǎn)的獵物》的敘事結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn):缺失點(diǎn)題,沒(méi)有明確的指向。以人物間的談話作為開(kāi)始,把小說(shuō)人物作為已知信息呈現(xiàn)給讀者,創(chuàng)造身臨其境的感覺(jué);注重故事的戲劇性進(jìn)展,構(gòu)建強(qiáng)烈對(duì)比,給讀者帶來(lái)強(qiáng)大的心理沖擊力,設(shè)置較長(zhǎng)的鋪墊,蘊(yùn)含更大的驚奇。作者在敘事結(jié)構(gòu)方面的巧妙構(gòu)思和安排,使小說(shuō)具有扣人心弦、跌宕起伏的藝術(shù)魅力。
關(guān)鍵詞:《最危險(xiǎn)的獵物》;敘事結(jié)構(gòu);拉波夫模式
一、引 言
《最危險(xiǎn)的獵物》是20世紀(jì)美國(guó)作家Richard ConneU(理查德,康乃爾)的優(yōu)秀短篇小說(shuō),講述的是一位美國(guó)大動(dòng)物獵手瑞斯福德(Rainsford)去南美洲亞馬遜河流域狩獵途中,意外落水,游到了sbip-Trap Island(沉舟島),遇到了島的主人扎羅夫?qū)④?General Zaroff)。扎羅夫是被推翻了的沙皇政權(quán)的一個(gè)哥薩克將軍,他逃離了俄國(guó),此后就把所有的時(shí)間進(jìn)行打獵。無(wú)情的獵殺使他喪失人性,開(kāi)始以捕殺同類(lèi)為快,他逼迫瑞斯福德成為獵物。瑞斯福德和扎羅夫進(jìn)行了三日三夜的激烈較量。斗智斗勇,瑞斯福德最終將扎羅夫打敗,它是正義與邪惡之間展開(kāi)的一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)。《最危險(xiǎn)的獵物》發(fā)表后得到文學(xué)評(píng)論界的一致好評(píng),獲得歐·亨利短篇小說(shuō)紀(jì)念獎(jiǎng)。在美國(guó)大學(xué)的教學(xué)中,涉及到小說(shuō)賞析和寫(xiě)作時(shí),《最危險(xiǎn)的獵物》經(jīng)常被作為范例。整篇小說(shuō)充滿神秘感和懸念,情節(jié)跌宕起伏、扣人心弦。那么作者在小說(shuō)的敘述方面有哪些巧妙的構(gòu)思和匠心獨(dú)具的安排,使它具有巨大的魅力?本文將運(yùn)用拉波夫的分析模式解析這篇小說(shuō)的敘事結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
二、敘事結(jié)構(gòu)及拉波夫的分析模式簡(jiǎn)介
敘事主要是用來(lái)描述過(guò)去發(fā)生的真實(shí)的或虛構(gòu)的事情。敘事結(jié)構(gòu)的概念最早是由古希臘的哲學(xué)家柏拉圖和亞里士多德提出。它被視作一種框架結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上,故事的順序和風(fēng)格被展示給讀者。敘事結(jié)構(gòu)主要由敘事句組成,有些敘事結(jié)構(gòu)很小,如:湯姆拿玻璃瓶砸了哈瑞的腦袋,哈瑞縫了七針。有的敘事結(jié)構(gòu)很大。如一本小說(shuō)。
拉波夫是美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家,社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的代表人物之一,現(xiàn)任賓夕法尼亞大學(xué)語(yǔ)言學(xué)教授。他認(rèn)為一個(gè)完整的敘事結(jié)構(gòu)應(yīng)包括六個(gè)部分:點(diǎn)題、指向、進(jìn)展、評(píng)議、結(jié)果或結(jié)局和回應(yīng)。點(diǎn)題是敘述者在敘述故事之前對(duì)故事的簡(jiǎn)要概括:指向是在點(diǎn)題以后,敘述者在故事的開(kāi)始對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、人物及其活動(dòng),或環(huán)境的描述;進(jìn)展是故事本身的發(fā)生、事態(tài)的發(fā)展;評(píng)議是敘述者對(duì)故事發(fā)生的原因、故事的要點(diǎn)、敘述故事的目的的評(píng)論,對(duì)動(dòng)作、人物的評(píng)論,別人對(duì)故事中有關(guān)情況的評(píng)論等等:結(jié)果或結(jié)局指的是故事的結(jié)束。包括人物的最終命運(yùn)、目的的成敗等;回應(yīng)是在敘事結(jié)構(gòu)的結(jié)尾。有一兩句話表示故事的結(jié)束。下面。本文將在拉波夫模式的框架下分析小說(shuō)《最危險(xiǎn)的獵物》的敘事結(jié)構(gòu),以期發(fā)現(xiàn)其獨(dú)特之處。
三、在拉波夫模式下解析《最危險(xiǎn)的獵物》的敘事結(jié)構(gòu)
通過(guò)運(yùn)用拉波夫的模式分析《最危險(xiǎn)的獵物》的敘事結(jié)構(gòu),本文發(fā)現(xiàn)小說(shuō)在語(yǔ)篇的點(diǎn)題和指向、進(jìn)展、結(jié)果和回應(yīng)方面具有與眾不同的特點(diǎn),使得這篇小說(shuō)吸引讀者,耐人尋味。
3.1 小說(shuō)的點(diǎn)題和指向
《最危險(xiǎn)的獵物》沒(méi)有點(diǎn)題,而指向是以惠特尼和瑞斯福德兩個(gè)人物的對(duì)話形式展現(xiàn)給讀者,讀者需要跟著兩人對(duì)話的發(fā)展逐步獲知:故事的開(kāi)始是發(fā)生在熱帶海洋上的夜晚。濕冷的空氣,惠特尼和瑞斯福德在船板上談話。故事開(kāi)始時(shí)的這個(gè)談話是關(guān)于一個(gè)令水手恐懼的沉舟島,而故事的高潮部分就發(fā)生在這個(gè)地點(diǎn),對(duì)于這樣一個(gè)關(guān)鍵性的信息,作者在文章的一開(kāi)始就提及,但卻是以人物間閑聊的方式傳達(dá)。敘述如下所示:右邊的那個(gè)地方有個(gè)大島。惠特尼說(shuō),它神秘莫測(cè)。“那是什么島?”瑞斯福德問(wèn)。“海員對(duì)那個(gè)地方有著莫名其妙的恐懼。迷信……”“看不見(jiàn)。”瑞斯福德說(shuō)。他試圖透過(guò)籠罩著游艇的潮濕而悶熱的夜幕張望。
這樣的安排既能吸引讀者的興趣,又能制造懸念。另外,對(duì)惠特尼和瑞斯福德這兩個(gè)人物作者以已知信息的形式呈現(xiàn):即作者假設(shè)讀者知道,從而不做專(zhuān)門(mén)的介紹。這能吸引讀者的注意力,促使其發(fā)揮最大的主動(dòng)性去發(fā)現(xiàn)有關(guān)這兩個(gè)人的信息。小說(shuō)以一種獨(dú)特的開(kāi)始,獨(dú)特的指向形式將讀者置于小說(shuō)的情節(jié)里和人物身邊。造成一種身臨其境的感覺(jué)。
3.2 小說(shuō)的敘事進(jìn)展
《最危險(xiǎn)的獵物》在敘事進(jìn)展方面有三個(gè)主要特點(diǎn):故事的戲劇性發(fā)展、構(gòu)建強(qiáng)烈對(duì)比、設(shè)置較長(zhǎng)的鋪墊。
3.2.1 故事的戲劇性發(fā)展
小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展極具戲劇性,無(wú)論是在小說(shuō)的整體上,還是局部。例如:小說(shuō)開(kāi)始時(shí),瑞斯福德認(rèn)為“世界是由獵手組成的”,獵手不必考慮被獵者的感受。當(dāng)他誤人沉舟島后,卻處于了被獵者的位置,他體驗(yàn)到了被迫捕的獵物的感受——恐懼,對(duì)痛苦和死亡的恐懼。小說(shuō)的另一個(gè)重要人物,扎羅夫?qū)④娨垣C殺同類(lèi)為快樂(lè),最終落到了玩火者自焚的下場(chǎng)。
在小說(shuō)局部的敘事中,作者也注重制造戲劇性的效果。如:在瑞斯福德和扎羅夫的第三輪較量中,瑞斯福德精心設(shè)置了緬甸獵虎坑,等待對(duì)手的到來(lái)。看原文的敘述,如下:他蹲在一顆被雷電燒焦了的樹(shù)后等待。過(guò)了不久他聽(tīng)到踏在松軟土地上的腳步聲……,他覺(jué)得有股沖動(dòng)想高興地大叫,因?yàn)樗?tīng)到坑口的遮蓋物塌了下去,削尖的樹(shù)樁戳中了目標(biāo),同時(shí)還有因疼痛發(fā)出的尖叫。他從躲藏處跳了出來(lái),但是又退縮了回去。在坑邊三英尺處。有一個(gè)人拿著手電筒正站著。“干得好,瑞斯福德,將軍叫道,你的緬甸獵虎坑弄死了我一只最好的狗。
作者在敘事上,注重情節(jié)的戲劇性發(fā)展。營(yíng)造一波三折的效果,使讀者隨著故事的發(fā)展,時(shí)而緊張,時(shí)而興奮。
3.2.2 構(gòu)建強(qiáng)烈對(duì)比
作者在人物的刻畫(huà)及情節(jié)的發(fā)展方面經(jīng)常巧妙地構(gòu)建強(qiáng)烈的對(duì)比,給讀者帶來(lái)巨大的心理沖擊力。例如:在呈現(xiàn)扎羅夫?qū)④娺@個(gè)具有獨(dú)特個(gè)性的人物時(shí),作者沒(méi)有直接地告訴讀者他是一個(gè)及其可憎的、喪失人性的人,而是通過(guò)敘述瑞斯福德和扎羅夫間的談話,使一種強(qiáng)烈的反差蘊(yùn)含其中。在對(duì)談話的敘述中,將軍的話語(yǔ),無(wú)論從措辭還是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的使用方面看,都是很禮貌和得體的。如:“榮幸地歡迎著名的獵手瑞斯福德先生光臨寒舍。”
“請(qǐng)吧,瑞斯福德先生,讓伊凡給你帶路。你需要換換衣服,吃點(diǎn)東西。休息一下。”
扎羅夫禮貌的言語(yǔ),周到和善解人意地款待瑞斯福德,使讀者對(duì)他形成一個(gè)好印象:良好的素養(yǎng)、謙遜和熱情好客。隨著談話的深入,讀者知道扎羅夫?yàn)榱藢で蟠碳ぃ@過(guò)往船只的船員,逼他們成為他的獵物,供他狩獵。隨著談話的發(fā)展,所形成的關(guān)于扎羅夫品質(zhì)的巨大反差,更能體現(xiàn)扎羅夫的陰險(xiǎn)、可怕和魔鬼般的無(wú)人性,會(huì)給讀者帶來(lái)強(qiáng)大的心理沖擊力。
作者在情節(jié)的發(fā)展和氣氛的營(yíng)造方面,也注重這種反差。如:第四輪較量中,瑞斯福德慌忙跳入大海,扎羅夫以為瑞斯福德喪命,然后回到住處。作者敘述的是一段非常悠閑、愜意和舒適的場(chǎng)景:扎羅夫輕呷著白蘭地,點(diǎn)燃一根香煙,哼起《蝴蝶夫人》的曲子,晚飯吃的格外的香,在書(shū)房里讀了好一會(huì)兒的書(shū),到了十點(diǎn)鐘才起身前往臥室,他感到雖然疲倦但心情十分舒暢,他點(diǎn)亮燈,突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)人躲在幕帳里,是瑞斯福德。這里。平靜安詳?shù)膱?chǎng)景與突如其來(lái)的緊張形成強(qiáng)大的反差,達(dá)到了令人驚奇的藝術(shù)效果。
3.2.3 設(shè)置較長(zhǎng)的鋪墊
故事的敘述中,經(jīng)常會(huì)設(shè)置較長(zhǎng)的鋪墊,等來(lái)的結(jié)果讓讀者感到更強(qiáng)的震撼。例如:瑞斯福德和扎羅夫談到狩獵的那一段描述。當(dāng)兩人談到什么是最危險(xiǎn)的獵物時(shí),瑞斯福德認(rèn)為好望角野牛是大獵物中最危險(xiǎn)的,而扎羅夫故意不立即地、直接地說(shuō)出自己的想法,只是做如下的應(yīng)答。瑞斯福德驚訝地問(wèn):“島上有大獵物?”將軍點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō):“最大的。”“真的?”“他不是本地的,得有我向島上提供。”瑞斯福德問(wèn):“你弄來(lái)了什么,是老虎嗎?”將軍微笑著說(shuō):“不,虎在幾年前就不再讓我感興趣了。一點(diǎn)不刺激,沒(méi)有一點(diǎn)危險(xiǎn),我所尋求的是危險(xiǎn)。”“我們將進(jìn)行一流的狩獵,你和我,我非常高興和你在一起。”“到底是什么獵物”,瑞斯福德問(wèn)。將軍說(shuō):“你會(huì)感興趣的,我做的事與眾不同。請(qǐng)讓我為您斟杯酒嗎?”
然乎他話鋒一轉(zhuǎn),談起自己的狩獵經(jīng)歷和打獵觀念。作者在此處用大量的筆墨。直到談話的最后,瑞斯福德才明白扎羅夫所指的獵物是人,這讓他驚訝不已。小說(shuō)里的較長(zhǎng)鋪墊,常常蘊(yùn)含著更大的驚奇。能深深地吸引讀者。
3.3 小說(shuō)的結(jié)果和回應(yīng)
《最危險(xiǎn)的獵物》中,表示結(jié)果的只有一句話:他從來(lái)沒(méi)有睡在比這更好的床上,瑞斯福德想。關(guān)于扎羅夫如何被打敗和殺死,小說(shuō)沒(méi)有只言片語(yǔ)。這樣的結(jié)果給讀者留下了極大的想象空間,就好像在看一場(chǎng)電影,隨著故事的結(jié)束。帷幕也拉上了,小說(shuō)戛然而止,讓讀者意猶未盡。《最危險(xiǎn)的獵物》中也沒(méi)有回應(yīng),作者沒(méi)有給出特別的部分把讀者從故事中帶回現(xiàn)實(shí),正是回應(yīng)的缺失,促使讀者掩卷思考小說(shuō)的主題。
四、結(jié) 語(yǔ)
本文在拉波夫敘事模式的框架下分析小說(shuō)《最危險(xiǎn)的獵物》的敘事結(jié)構(gòu)。發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn):缺失點(diǎn)題,沒(méi)有明確的指向,以人物間的談話作為開(kāi)始,把小說(shuō)人物作為已知信息呈現(xiàn)給讀者,把讀者置于故事之中。創(chuàng)造身臨其境的感覺(jué):小說(shuō)的敘事進(jìn)展方面,作者注重故事的戲劇性進(jìn)展,構(gòu)建強(qiáng)烈對(duì)比,給讀者帶來(lái)強(qiáng)大的心理沖擊力,設(shè)置較長(zhǎng)的鋪墊。蘊(yùn)含更大的驚奇。作者在敘事結(jié)構(gòu)方面的巧妙構(gòu)思和安排,使《最危險(xiǎn)的獵物》這篇小說(shuō)具有扣人心弦、跌宕起伏、和深深吸引讀者的藝術(shù)魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]王守仁,趙宇:《英美小說(shuō)》tM],南京:南京大學(xué)出版社。1997。
[2]黃國(guó)文:《語(yǔ)篇分析概要》,湖南教育出版社,1987。