摘要:本文從學(xué)生提出的一個(gè)問(wèn)題出發(fā),開展了一堂探究性學(xué)習(xí)活動(dòng)課,激發(fā)了學(xué)生從多個(gè)方面思考問(wèn)題,取得了不錯(cuò)的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:問(wèn)題素材;探究過(guò)程
中圖分類號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-6148(2010)2(S)-0076-2
《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)指出,高中物理課程應(yīng)促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生積極參與、樂(lè)于探究、勇于實(shí)驗(yàn)、勤于思考。通過(guò)多樣化的教學(xué)方式,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)物理知識(shí)與技能,培養(yǎng)其科學(xué)探究能力,使其逐步形成科學(xué)態(tài)度與科學(xué)精神。因此在日常的物理課堂教學(xué)中,讓學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)活動(dòng),通過(guò)自主地參與獲得知識(shí)的過(guò)程,加深對(duì)知識(shí)的體驗(yàn),掌握研究自然所必需的探究能力,這也是我們有效開展課堂教學(xué)的載體。
然而有一些老師認(rèn)為,開展探究性學(xué)習(xí)活動(dòng)缺少素材,事實(shí)上這是一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。其實(shí)每一個(gè)新知識(shí)、新內(nèi)容和學(xué)生提出的問(wèn)題都是引導(dǎo)學(xué)生開展探究性學(xué)習(xí)活動(dòng)的好素材。下面談?wù)劰P者利用學(xué)生提出的一個(gè)問(wèn)題來(lái)挖掘素材,開展探究性學(xué)習(xí)的一些做法。
1 探究問(wèn)題的提出
某日課間學(xué)生提出一個(gè)問(wèn)題:
如圖1所示,長(zhǎng)直導(dǎo)線L和U形導(dǎo)線ABCD在同一平面內(nèi)且相距不遠(yuǎn),導(dǎo)線L中通有如圖1所示的向右的電流I1,當(dāng)導(dǎo)線L中的電流突然變大時(shí),試比較U形導(dǎo)線上A、D兩端電勢(shì)UA、UD的高低。
而在解此題時(shí)中用不同的方法卻得到了兩種截然不同的結(jié)果,為什么呢?
下面先看一下他的兩種解法:
解法1:將U形導(dǎo)線ABCD構(gòu)成了一個(gè)閉合電路如圖2所示。在外磁場(chǎng)增大的過(guò)程中,電路中的感應(yīng)電流方向可以用楞次定律加以判斷。可以看出,電流如圖形成逆時(shí)針環(huán)繞,U形導(dǎo)線ABCD相當(dāng)于電源,可知D點(diǎn)的電勢(shì)高于A點(diǎn)的電勢(shì),即UD>UA。
解法2:用處于無(wú)限遠(yuǎn)處的導(dǎo)線EF與AD相互連接如圖3所示。在外磁場(chǎng)增大的過(guò)程中,依然可以用楞次定律判斷出電路中的感應(yīng)電流方向也為逆時(shí)針。U形導(dǎo)線ABCD相當(dāng)于電源,可得A點(diǎn)的電勢(shì)高于D點(diǎn)的電勢(shì),即UA>UD。
看了他的解法后,我認(rèn)為這是值得挖掘的好素材。通過(guò)對(duì)該素材的探究能夠引導(dǎo)學(xué)生從一個(gè)普通物理問(wèn)題出發(fā),層層遞進(jìn),合作探究;能夠讓學(xué)生在“探究過(guò)程”中,更好地理解物理知識(shí),進(jìn)而提高教學(xué)效果。于是我便設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)設(shè)計(jì),在第二天的課堂上進(jìn)行了一次探究性教學(xué)。
2 探究教學(xué)過(guò)程
首先我將此題寫上黑板上讓同學(xué)們求解,果然有一大部分學(xué)生如圖2所示構(gòu)成閉合電路,得:UD>UA。
于是我便將解法2的圖畫于黑板上,學(xué)生驚訝得發(fā)現(xiàn):UA>UD。
課堂上議論聲頓起,從同一種思想方法出發(fā),結(jié)果卻大相徑庭,但似乎誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服對(duì)方。當(dāng)我剛想給他們做個(gè)自認(rèn)為公正的裁決時(shí),角落中冒出甲同學(xué)的聲音:“老師,我覺(jué)得UA=UD ?!蓖瑢W(xué)們都非常驚訝地望著他,“我們不是經(jīng)常利用等效的方法嗎?U形導(dǎo)線ABCD可等效為直線AD(如圖4),那么對(duì)直線AD而言不存在磁通量變化的問(wèn)題,無(wú)感應(yīng)電流,所以UA=UD ?!?/p>
我突然發(fā)現(xiàn)教室中的議論聲不知什么時(shí)候已停了,又一個(gè)聲音揭地而起:“無(wú)感應(yīng)電流,不一定無(wú)感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)。”
我發(fā)現(xiàn)討論已超出我的想象,但隨著問(wèn)題不斷的變化,學(xué)生的思維不斷地在深化。
乙同學(xué)接著說(shuō):“當(dāng)導(dǎo)線L中的電流突然變大時(shí), U形導(dǎo)線所處的磁場(chǎng)變大,那不就與讓導(dǎo)線L中的電流不變,而將U形導(dǎo)線ABCD向?qū)Ь€L靠近是一樣的(如圖5)。那么相當(dāng)于U形導(dǎo)線ABCD切割磁感線,有感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)。而且用右手定則可以判斷出UA>UD。”
我看到有一部分學(xué)生在點(diǎn)頭,看來(lái)用該種方法判斷得到了同學(xué)們的認(rèn)可。該學(xué)生思維非常靈活,他已轉(zhuǎn)化了研究該問(wèn)題的角度,從“磁通量變化”轉(zhuǎn)化為“切割”問(wèn)題,并且頗有成效。
但對(duì)答案有了共識(shí),并不等于解決了問(wèn)題.于是我便說(shuō):“乙同學(xué)用了切割的方法描述了同樣的情境,我認(rèn)為很有效,但為什么會(huì)出現(xiàn)前面閉合線圈的兩種不同解答呢?”
“為了簡(jiǎn)化問(wèn)題,我們將 U形導(dǎo)線ABCD等效為直導(dǎo)線AD,當(dāng)構(gòu)成如圖6所示的閉合回路時(shí),在外磁場(chǎng)增大的過(guò)程中,電路中應(yīng)產(chǎn)生逆時(shí)針?lè)较虻母袘?yīng)電流方向。將直導(dǎo)線AD當(dāng)作電源,從兩個(gè)不同的閉合回路卻得出截然相反的解答。問(wèn)題在哪里呢?”
“問(wèn)題是不是在'將直導(dǎo)線AD當(dāng)作電源?”從一角落傳來(lái)丙同學(xué)怯怯的聲音,“但我們不是通常這樣處理的嗎?”
“噢,問(wèn)題在于BC也有感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)……”丁同學(xué)拍腦而起。
乙同學(xué)站起來(lái)說(shuō):“老師,我想用“切割”來(lái)解釋這一問(wèn)題?!?/p>
面對(duì)著我的微笑和同學(xué)們注視,乙同學(xué)繼續(xù)說(shuō)“象下圖兩種情況,當(dāng)閉合回路向?qū)Ь€L靠近時(shí),AD、BC均產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),而且總是靠近L導(dǎo)線產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)大,換句話說(shuō),下圖(7-1)UAD>UBC,圖(7-2)UAD
“非常好,”我按捺不住心中的喜悅,“回到原題,解法2中不涉及到兩個(gè)電源,其解答沒(méi)問(wèn)題;但解法1中(如圖8)存在兩個(gè)電源,而且EAD>EBC,所以應(yīng)把AD相當(dāng)于充電電源或用電器,此時(shí)電流從高電勢(shì)A端流出,從低電勢(shì)D端流入。故UA>UD?!?/p>
3 課堂體會(huì)
看到學(xué)生豁然開朗的樣子,我深深地領(lǐng)悟到:學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程,是一個(gè)不斷發(fā)展的認(rèn)識(shí)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,它往往要經(jīng)歷一個(gè)無(wú)疑——生疑——解疑——領(lǐng)會(huì)的過(guò)程。
隨著課改的進(jìn)一步深入,提高學(xué)生的探究意識(shí)與創(chuàng)新意識(shí)是我們教師面臨的重要課題。因此,在日常教學(xué)中,我們要挖掘身邊的素材,并最大限度地挖掘它們的潛能,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究,讓學(xué)生從“似懂非懂”到“豁然開朗”再到“舉一反三”,充分品味探究的魅力,體驗(yàn)學(xué)習(xí)物理的樂(lè)趣。
(欄目編輯張正嚴(yán))