改革開(kāi)放對(duì)馬克思主義的巨大貢獻(xiàn)

改革開(kāi)放三十年，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、綜合國(guó)力迅速提升的三十年，同時(shí)也是馬克思主義基本理論在中國(guó)不斷發(fā)展和創(chuàng)新的三十年。馬克思曾提出“社會(huì)主義只能實(shí)行公有制”的理論在中國(guó)改革開(kāi)放三十年中得到了進(jìn)一步的發(fā)展和創(chuàng)新，即社會(huì)主義也可以實(shí)行“混合所有制經(jīng)濟(jì)” 。只要公有制經(jīng)濟(jì)處于“量上的絕對(duì)”或“質(zhì)上的絕對(duì)”主導(dǎo)地位，就能確保這種混合所有制的性質(zhì)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，而建立于其上的政治制度仍然為社會(huì)主義制度。

一、馬克思、列寧關(guān)于社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)的相關(guān)論述

馬克思在談到共產(chǎn)主義社會(huì)的所有制關(guān)系時(shí)說(shuō):“共產(chǎn)主義是私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極揚(yáng)棄，因而是通過(guò)人并且為了人的本質(zhì)的真正占有”。又說(shuō)“共產(chǎn)主義，即以財(cái)產(chǎn)公有為基礎(chǔ)的社會(huì)生活和活動(dòng)，不僅是可能的，而且在美國(guó)的許多公社中以及在英國(guó)的一個(gè)地方已經(jīng)真正實(shí)現(xiàn)……” 。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中更是明確指出:“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來(lái):消滅私有制。”

由此可見(jiàn)，對(duì)于共產(chǎn)主義社會(huì)建立什么樣的所有制，馬克思明確指出，共產(chǎn)主義就是要建立公有制。后來(lái)列寧對(duì)馬克思關(guān)于共產(chǎn)主義社會(huì)的設(shè)想做了進(jìn)一步的發(fā)展。他指出:“‘我們這里所說(shuō)的不是在自身基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)，而是從資本主義社會(huì)里剛剛產(chǎn)生出來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)，因此它在各方面，在經(jīng)濟(jì)、道德和精神方面，都還帶有它脫胎出來(lái)的那個(gè)舊社會(huì)的痕跡。’這個(gè)剛剛從資本主義脫胎出來(lái)的在各方面還帶有舊社會(huì)痕跡的共產(chǎn)主義社會(huì)，馬克思稱之為共產(chǎn)主義社會(huì)的‘第一’階段或低級(jí)階段。生產(chǎn)資料已經(jīng)不是個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)，它已歸整個(gè)社會(huì)所有。”列寧在《國(guó)家消亡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》一文中稱“第一階段”或“低級(jí)階段”為“社會(huì)主義階段”。我們?nèi)匀豢梢钥闯觯词乖诒获R克思稱之為“第一階段”或“低級(jí)階段”，或者列寧稱之為的“社會(huì)主義階段”，生產(chǎn)資料仍然應(yīng)歸整個(gè)社會(huì)所有，即社會(huì)主義社會(huì)也必須實(shí)行生產(chǎn)資料公有制。

二、新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要變遷及理論沖突

在1956年完成對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造后，中國(guó)共產(chǎn)黨于1956年9月15日召開(kāi)第八次全國(guó)代表大會(huì)大。大會(huì)認(rèn)為，“由于生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造基本完成以后，幾千年來(lái)的階級(jí)剝削制度的歷史已經(jīng)基本結(jié)束，社會(huì)主義制度在我國(guó)已經(jīng)基本上建立起來(lái)了”，我國(guó)“既要以國(guó)家計(jì)劃生產(chǎn)為主體，又要以部分產(chǎn)品的自由生產(chǎn)為補(bǔ)充;既要以國(guó)家經(jīng)營(yíng)和集體經(jīng)營(yíng)為主體，又要有一定數(shù)量的個(gè)體經(jīng)營(yíng)為補(bǔ)充;既要以國(guó)家市場(chǎng)為主體，又要有一定范圍內(nèi)的自由市場(chǎng)為補(bǔ)充”的關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的論述，從中可以看出，雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)允許“自由生產(chǎn)” ，但只是“部分產(chǎn)品”;雖然允許“個(gè)體經(jīng)營(yíng)” ，但只是“一定數(shù)量”;雖然允許“自由市場(chǎng)”，但只是“一定范圍”。其主體仍然為“國(guó)家生產(chǎn)”，“國(guó)家經(jīng)營(yíng)和集體經(jīng)營(yíng)”及“國(guó)家市場(chǎng)” ，即以社會(huì)主義公有制為主體。

1992年1月18日-2月21日，鄧小平同志先后在武漢、深圳、珠海和上海等地視察時(shí)提出了“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。”的著名論斷。在中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)上，江澤民同志在談到我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革確定什么樣的目標(biāo)模式時(shí)說(shuō):“這是事關(guān)整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的一個(gè)重大問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的核心，是正確認(rèn)識(shí)和處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系”、“實(shí)踐的發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化，要求我們明確提出，我們經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。”這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次明確提出建立“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)” 。

中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)把“堅(jiān)持和完善公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持和完善按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制……”明確寫入黨章。這標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)就是要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。隨之而來(lái)的是，我國(guó)推出了一系列有利于非公有制經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的政策，使得非公有制經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度在GDP中遞增。

根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)林崗教授的調(diào)查，“私有經(jīng)濟(jì)的增加值在我國(guó)GDP中所占的比重早就超過(guò)公有經(jīng)濟(jì)。如果從2005年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)GDP所占的65﹪中，扣除集體經(jīng)濟(jì)所占的部分(估計(jì)約為8﹪)，加上國(guó)有控股企業(yè)中的私資部分(估計(jì)至少為4﹪)，則非公有制經(jīng)濟(jì)在GDP中所占比重為61﹪(65﹪-8﹪+4﹪)。相應(yīng)的，公有制經(jīng)濟(jì)GDP所占比重為39﹪。按照私營(yíng)經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)2個(gè)百分點(diǎn)的歷史數(shù)據(jù)測(cè)算，2006年全國(guó)GDP中，公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)比重分別為37﹪和63﹪。目前，私有制經(jīng)濟(jì)比重還在繼續(xù)上升，并向電力、鐵路、郵電、航空乃至國(guó)防工業(yè)等重要部門擴(kuò)展……”

由此可見(jiàn)，私有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)早已超過(guò)公有經(jīng)濟(jì)，這與馬克思關(guān)于“社會(huì)主義必須實(shí)行公有制”的觀點(diǎn)明顯“沖突”。那么，作為決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)政治制度不就成“資本主義”了嗎?針對(duì)這種疑惑，理論界展開(kāi)了討論，提出了不同的見(jiàn)解。

有些同志為了討論黨鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策是正確的，競(jìng)用生產(chǎn)資料也能創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，即資本和勞動(dòng)共同創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，用雇傭勞動(dòng)不存在剝削的觀點(diǎn)，來(lái)論證非公有制經(jīng)濟(jì)的合理性和社會(huì)主義性，這是極端錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)當(dāng)前的存在確實(shí)具有合理性，其原因在于現(xiàn)階段的生產(chǎn)力水平較低。但它并不具有社會(huì)主義性，其原因又在于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上要求公有制，否定一切剝削關(guān)系的存在。所以，非公有制經(jīng)濟(jì)不屬于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的范疇。這些觀點(diǎn)是馬克思在一百多年前就徹底批判過(guò)的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)。如果說(shuō)勞動(dòng)和資本能共同創(chuàng)造價(jià)值的理論成立的話，那么馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部理論和科學(xué)結(jié)論都將被推翻。

也有人認(rèn)為，十五大報(bào)告提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以非公有制經(jīng)濟(jì)也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。由此得出結(jié)論，認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)從性質(zhì)上講也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，社會(huì)主義不等于公有制經(jīng)濟(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。對(duì)于這種觀點(diǎn)，我們必須澄清一個(gè)概念——社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是私有制經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指社會(huì)主義制度可以和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，而非由此可以認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。所以，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。客觀的存在是，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上，目前還沒(méi)有一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由單一的經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成的。非公有制經(jīng)濟(jì)成分的存在并不會(huì)改變社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，其自身的性質(zhì)也不會(huì)因從屬于公有制而改變。正像以私有制為主體的資本主義經(jīng)濟(jì)中也有公有制經(jīng)濟(jì)成分一樣，它既沒(méi)有改變資本主義經(jīng)濟(jì)私有制的性質(zhì)，也不會(huì)因?yàn)閺膶儆谝运接兄茷橹黧w的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中而改變自身公有制的性質(zhì)。因此，我們絕不能因?yàn)槲覈?guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于各種爭(zhēng)論，筆者認(rèn)為，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的科學(xué)界定是非常有必要的。私有經(jīng)濟(jì)從生產(chǎn)資料私有制和生產(chǎn)過(guò)程中人與人的關(guān)系看，它是存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)成分，是存在剝削與被剝削關(guān)系的，因此就其性質(zhì)而言是屬于資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)成分，這是肯定的。明確了這一點(diǎn)，我們才能正確區(qū)分社會(huì)主義制度與資本主義制度。那么，面對(duì)我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)中私有經(jīng)濟(jì)超過(guò)公有經(jīng)濟(jì)這一現(xiàn)象，我們又如何去界定我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度的性質(zhì)呢?

三、混合所有制經(jīng)濟(jì)中主體經(jīng)濟(jì)控制力決定該社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治制度的性質(zhì)

馬克思主義理論是發(fā)展的理論，而要回答這個(gè)問(wèn)題，正是改革開(kāi)放30年對(duì)馬克思義理論的偉大貢獻(xiàn)。

首先，關(guān)于我國(guó)當(dāng)前的所有制結(jié)構(gòu)，確切的說(shuō)是“混合所有制”。所謂“混合所有制”是指某種所有制結(jié)構(gòu)是由多種經(jīng)濟(jì)成分共同構(gòu)成的所有制形式。因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)力還沒(méi)有達(dá)到馬克思所預(yù)言的高度發(fā)達(dá)、社會(huì)產(chǎn)品極大豐富的按需分配階段，即完全實(shí)行公有制的高級(jí)階段，所以當(dāng)前的任務(wù)仍然是大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，這就客觀上決定了公有制之外其它經(jīng)濟(jì)成分的存在。

其次，關(guān)于我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持“混合所有制經(jīng)濟(jì)中主體經(jīng)濟(jì)控制力決定該經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度性質(zhì)”的觀點(diǎn)。所謂“混合所有制經(jīng)濟(jì)中主體經(jīng)濟(jì)的控制力”是指在某種由多種經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成的所有制結(jié)構(gòu)中，某一種經(jīng)濟(jì)成分由于其在“量上絕對(duì)地”或在“質(zhì)上絕對(duì)地”處于主導(dǎo)地位，從而決定整個(gè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的能力。 所謂“量上的絕對(duì)地位”是指在某種所有制結(jié)構(gòu)中，有一種經(jīng)濟(jì)成分所占比例“絕對(duì)最大”——一般認(rèn)為超過(guò)50%以上，處于主導(dǎo)地位。這種情況在我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)中已不復(fù)存在。所謂“質(zhì)上的絕對(duì)地位”是指在某種所有制結(jié)構(gòu)中，有一種經(jīng)濟(jì)成分在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不僅掌握著關(guān)鍵行業(yè)和核心技術(shù)，而且所占比例“相對(duì)最大”——并不占50%以上，但其比例均大于其它“各種分散”的經(jīng)濟(jì)成分。我國(guó)目前的所有制結(jié)構(gòu)就處于這種情況。

以2005年為例，我國(guó)GDP中非公有制經(jīng)濟(jì)占61%，即公有制經(jīng)濟(jì)占39%。看似私有經(jīng)濟(jì)處于主導(dǎo)地位，具有控制力。其實(shí)不然，在61%的私有經(jīng)濟(jì)中，它不僅很少處于關(guān)鍵行業(yè)，而且很少掌握核心技術(shù)(例如國(guó)防等)，并且不是由一個(gè)單一的私人股構(gòu)成，而是由許多相對(duì)分散的(例如個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作經(jīng)濟(jì)、合資經(jīng)濟(jì)及外資經(jīng)濟(jì)等)在所占比例上都不高于公有股(39%)的私有股構(gòu)成，所以不具有控制力，不會(huì)決定該經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度的性質(zhì)。相反，公有股份則處于“質(zhì)上的絕對(duì)主導(dǎo)地位”，從而決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治制度的社會(huì)主義性質(zhì)。

改革開(kāi)放30年的實(shí)踐已經(jīng)雄辯的證明，這種觀點(diǎn)不僅是成立的，而且是正確的，這是對(duì)馬克思主義理論的發(fā)展和創(chuàng)新。它會(huì)有效消除人們面對(duì)我國(guó)私有經(jīng)濟(jì)超過(guò)公有經(jīng)濟(jì)后對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度性質(zhì)的質(zhì)疑。是關(guān)系到正確認(rèn)識(shí)目前我國(guó)是否在走社會(huì)主義道路的馬克思主義的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

【1】馬克思.《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判序言》馬克思恩格斯選集[M].北京:中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，1995(第二卷):32.

【2】列寧.列寧全集[M].北京:中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，1984(第三卷):243.

【3】姜華宣.中國(guó)共產(chǎn)黨重要會(huì)議紀(jì)事[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社，2001:212.

【4】鄧小平.鄧小平文選[M].北京:人民出版社，1993(第三卷):373.

【5】姜華宣.中國(guó)共產(chǎn)黨重要會(huì)議紀(jì)事[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社，2001:526.

【6】林崗.中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革道路:實(shí)質(zhì)、意義和前景[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(1):5.

(作者單位:西北師范大學(xué)政法學(xué)院)