資訊

IN詞

“全民免費醫療”

自3月1日陜西省神木縣開始實行全民免費醫療，“神木人看病不花錢”的消息在國內引起熱議。伴隨著外界對免費醫療會不會導致浪費，會不會出現醫院、病人套取財政資金、浪費醫療資源等等擔憂，神木縣政府正在逐漸摸索和完善“全民免費醫療制度”。

針對神木縣的財政能否保證“全民免費醫療”一直實行下去的疑問，該縣衛生局專門負責“全民免費醫療”工作的康復辦主任劉小軍表示，神木縣財政有充足的資金為百姓看病買單，“應該沒問題的，地方財政收入2008年是16億多元，百分之八點幾就可以搞這個全民免費醫療了”。他介紹說，縣財政每年準備1.5億元用于報銷全民醫療費用，從前兩個月的情況來看并沒有超出預計。

作為資源大縣，神木是陜西最為富庶的縣之一。官方公布的數據表明，2008年該縣人均GDP接近1萬美元，與北京、上海、深圳接近。但這些發達城市的政府最多只能給居民報銷一半的醫藥費，福利水平遠不及神木。

地圖

2009年各國財政刺激計劃資金占該國GDP比例

歐元區：1%

美國：1.9%

中國：5%

拉美：0.8%

其他新興市場：0.9%

亞洲其他地區：3.4%

日本：4.9%

數據來源：英國《經濟學家》雜志

數字

2050.4萬美元

近日，中國最大打印耗材生產企業——珠海納思達電子科技有限公司接到美國國際貿易委員會（ITC）的通知，稱ITC調查法官以納思達等公司的墨盒產品違反普遍排除令為由，建議給予納思達及其在美國的兩家分公司共計2050.4萬美元的高額罰款，這也是美國ITC有史以來開出的“最貴罰單”。

30%

5月29日市場收盤時，紐約商品交易所7月份交貨的輕質原油期貨價格上漲了1.23美元，收于每桶66.31美元。倫敦北海布倫特原油期貨價格上漲了1.13美元，收于每桶65.52美元。至此，今年5月份國際油價漲幅接近30%，為1999年3月以來的最大單月漲幅。

9600千瓦

中國南車株洲電力機車有限公司5月28日宣布，其具有完全自主知識產權的和諧型大功率六軸9600千瓦電力機車，在鐵道部組織的線路試驗等測試中取得了優良的成績。據了解，和諧型大功率六軸9600千瓦電力機車，目前功率居世界第一，我國電氣化鐵路上將出現具備在千分之六大坡度條件下單機牽引5000—6000噸級貨物列車的機車。

400億美元

新加坡財政部長尚達曼5月28日稱，淡馬錫控股在2008年3—11月期間的投資組合縮水580億新元（合400億美元），其中320億新元損失來自與淡馬錫控股有關聯的新加坡十大上市公司，去年3—11月期間這十大上市公司的市值平均縮水41%。

世說新語

紀委書記反腐講話露貧富差距

據《中國紀檢監察報》報道，河北省委常委、省紀委書記臧勝業到唐山大型企業進行調研，并即席為在座的國企負責人上了一堂生動的廉政課。

“各位董事長、總經理，今天我先和大家算一筆經濟賬。各位年齡大都在50歲左右，年薪也都在幾十萬元上下。這就說明，只要你認真履職，勤廉興企，再工作10年到退休時，總共有幾百萬元的收入等著你。再說退休后，按照有關政策，在座的各位每年也有大約幾十萬元的收入。現在我國人均壽命已達到了70多歲，如果能活到80歲，那就等于說你在銀行又存下了幾百萬元！兩個幾百萬相加，就是近千萬元，一筆不小的數目啊！”臧勝業語重心長地說，“再算另一筆賬，你如果不嚴格要求自己，違反廉潔自律的有關規定，哪怕貪污受賄10萬元，就足以讓你告別上述幸福快樂的生活，不光這一大筆錢沒了，等著你的還有社會的唾棄、家人的痛苦以及鐵窗內的懺悔。”臧勝業話鋒一轉，臉色凝重地說，“所以，大家如果因貪婪而犯錯，實在是犯不上，不劃算呀！”臺下報以熱烈的掌聲。

文章驚人之處在于，借河北省委常委、省紀檢書記臧勝業之口，正式向國人宣布了我國驚人的兩極分化情況。以此來分析，一個國企負責人，兩個十年的收入就是近千萬元，這真是天文數字，一個工人的平均收入是多少，每月也就是五六百元（不包括完不成任務時的罰款），干20年是15萬元，15萬元和近千萬元相比差距是多少，近70倍。

焦點

擺脫危機不能靠通脹

“對于一個管理不善的國家而言，首選的靈丹妙藥就是通貨膨脹；其次是戰爭。這兩種方法都會帶來短暫的繁榮，也都會帶來永久性的毀滅。但兩者都是政治及經濟機會主義者的權宜之計。”歐內斯特·海明威的這句話最適合送給當前世界各國的央行行長。

現在從銀行家和經濟學家那里傳來的越來越多的聲音是，結束目前這場金融危機，唯一方法就是通貨膨脹：高通脹將會降低實際負債水平，從而使負債累累的家庭和銀行以更快的速度、更少的痛苦來降低負債率。鼓吹這種策略的并非行為怪異的邊緣學者，其中不乏一些最具影響力的美國經濟學家。

有四個問題接踵而至。能制造通脹嗎？能消除通脹嗎？能否以一種適度的經濟代價實現這一目標？最后，應該這樣做嗎？通貨膨脹不是央行可以想開就開、想關就關的電燈泡。它是通過人們的預期來實現。

如果美聯儲計劃制定一個長期通脹目標（比如說6%），那么我們確信它最終將實現這一目標。起初，老百姓和市場可能不覺得這個新目標可靠，但如果央行一直堅持，那么人們最終將會調整預期。最后，工人們將要求每年至少加薪6%，而企業也會設法按照這一幅度提高產品。但提高通脹的政策如果成功的話，可能會引發債券市場的嚴重問題。通貨膨脹是將財富從債權人向債務人轉移——本質上是從中國向美國轉移。美國通脹率的上升，可能很容易導致全球投資者撤離美國債券市場。這勢必將引發美元實際有效匯率的暴跌，從而進一步增加通脹壓力。

在這種情況下，可能難以將通脹率維持在假定的6%的目標水平附近。結果無異是一種惡性循環：通脹率過度上升，給債券市場和匯率帶來進一步的壓力，其后果將會比前面的例子更為嚴重。央行最終將不得不大幅提高名義利率，以便使市場恢復穩定。最終的結果將會與高通脹政策鼓吹者期望的結果大相徑庭。實際利率將不會大大低于零，而是遠遠高于零。

應該提高通脹率嗎？在相當長的一段時期內，維持2%或3%這種可靠的通脹率目標是有用的，但令人懷疑，6%的通脹率目標可能既無法讓人相信，也難以持續。盡管它頗具誘惑力，但它不僅解決不了任何問題，還會造成新的問題。