金融危機潮水肆虐,摩根大通卻能端坐華爾街之巔。最新的2009年第三季度財報顯示,摩根大通總收入為288億美元,其中凈贏利36億美元,比贏利豐厚的第二季度又增長1/3。即使在最慘淡的2008年,摩根大通也獲得了56億美元利潤,與身陷虧損黑洞的同行們形成鮮明對比。
由于對資本充足率和風險回報近似偏執的關注,摩根大通抵擋住了形形色色的誘惑。直到2008年的次貸風暴,隨著競爭對手倒下或被國有化,它的一枝獨秀被看作“絕望的冬天中出現了一個罕見的晴日”。摩根大通以很小的代價收購了貝爾斯登和華盛頓互惠銀行,前者有利于摩根大通為對沖基金提供服務,后者則讓其完成了在美國零售銀行業務上的絕大部分布局。今年英國《銀行家》雜志公布的世界1000大銀行最新排名中,摩根大通位居榜首。英特爾公司創始人安迪·格魯夫撰寫的《只有偏執狂才能生存》已問世多年,在一個截然不同的行業,摩根大通成功演繹了偏執狂的勝利。
剛剛升任摩根大通亞洲投資銀行副主席的方方表示:“摩根大通本來在金融危機中受到的損失就小,再加上客戶和投資者都希望和最穩定的銀行打交道,我們擴大了市場份額,從而使得贏利創下歷史新高。”
這同樣也是摩根大通在中國的寫照。以投行為例,2009年前三個季度,摩根大通成為唯一一家在股票發行、高收益債券和并購的中國排行榜都名列前兩名的投資銀行。它不但主導安排了中國企業在海外上市前7大IPO中的5筆,還在可轉債(22%中國市場份額)和高收益債券(100%中國市場份額)的排行榜中都名列第一。在商業銀行領域,摩根大通今年在廣州和成都兩地增開了分行,在華分行達到了5家。
這家銀行還充分展現出應對市場環境波動的能力。除了4月份以中國忠旺集團香港IPO重啟了中國企業海外上市大門外,因前董事局主席黃光裕涉嫌“操縱市場”被拘而陷入資本困境的國美電器,在2009年初也放棄與高盛的合作,轉而通過摩根大通安排獲得了貝恩資本等投資者4.17億美元的股權投資。隨后,摩根大通還牽頭安排了國美公開發行的3.45億美元可轉債。這幫助國美一舉扭轉了2008年11月被聯交所停牌后無法進行國際融資的窘境。除了要解決諸多法律問題外,當時正處市場最低迷階段,已停牌多時的國美股票因沒有交易很難定價,再加上此前國美收購永樂的整合尚未完成,其困難度和復雜度可想而知。此外,在2007年曾經聘用了7家投資銀行試圖發行高收益債券未能成功的碧桂園,今年通過摩根大通獨家成功完成了15個月來亞洲的第一筆高收益債券交易。
“我們變得更加積極進取了。”方方說。現在,摩根大通中國的總收入超過了8年前的20倍。摩根大通在中國乘勢而起的原因不僅是因為它“沒做的那些事情”,更在于它此前多年的辛勤耕耘。
這個在2001年加入摩根大通并在2006年成為中國首席執行官的投行精英也曾經歷過艱難歲月。2001年的摩根大通中國只有5個人,銷售收入也少得可憐。很長一段時間里,大名鼎鼎的摩根財團后裔們不得不拎著包主動去拍客戶的門。“在2007年之前,每一個項目都是我們努力爭取來的。現在經常有項目會主動送上門來。”方方回憶到,“此前不管哪個項目,只要我們能擠進去,同事們都會在一起慶祝。今天,如果哪個項目我們沒有進去,就需要坐在一起檢討出原因。”
接下來,華爾街正力圖恢復元氣,摩根大通還必須證明自己有足夠的能力繼續優勢。在最近一次與摩根大通CEO官杰米·戴蒙見面時,方方提出,明年還要在中國招聘1-2名董事總經理。戴蒙回答到:“你至少要招2-3個甚至4個才夠。”“要知道,從全球角度來看,中國是摩根大通策略發展中排前兩位的重點市場。我們肯定會不斷加大力度。”方方說。
“要保持別人的信任,自己一定要有堅固的立場”
——專訪摩根大通亞洲投資銀行副主席方方
《商務周刊》:從金融危機爆發時成為華爾街的幸存者,到今年不斷展現出強大的營利能力,現在是否已經可以總結出一些摩根大通的經驗?
方方:如果要談經驗的話,首先,金融業是以信任為本質條件的行業。要保持別人的信任,一定要有堅固的立場。我們在進公司第一天起就被不斷強調風險意識。同時,摩根大通一直注重保持資本充足率。本次金融危機讓監管機構、股東和員工都認識到保持一個穩健雄厚的資本基礎不是壞事,雖然在市場一飛沖天的時候,股本回報率可能不如別人,但有利于建立百年老店。市場風險也許是百年不遇,前99年你都在受到批評,到第100年市場忽然掉下來,你就不會倒下去。
其次,摩根大通的業務結構比較均衡,在不同時期用不同的腿走路,抗風險能力也就比較強。比如2008年第二季度到第四季度,摩根大通的投行業務很慘,沒有項目,交易也虧損,支撐公司贏利的是零售業務。到了2009年第三季度,全球資本市場提前恢復,實體經濟卻繼續惡化,失業率還在上升,摩根大通的整體贏利和投行贏利均創造了歷史新高。但信用卡業務在2009年第二季度虧損6億多美元,第三季度虧損7億;零售銀行業務第三季度只賺了100萬美元,幾乎可以忽略不記。這也是摩根大通區別于其他銀行的特點。
《商務周刊》:摩根大通被看作華爾街危機的受益者。您如何看待由此帶來的挑戰?
方方:現在,整個行業結構和監管都在變化。過去十幾年,金融行業一直走的是全球范圍內放松監管的自由化道路,其間創新了很多產品和營利模式。有些創新的產品和營利模式在金融危機中大浪淘沙,出現了巨大問題。一些傳統產品比如利息掉期,也由于金融危機多少出了問題。因此,金融機構的業務結構必須進行相應調整。此外,隨著政府監管的加強,不管是合理還是不符合經濟和市場規律的舉措,都勢必對每家銀行造成沖擊。隨著我們進入后危機時代,此前美國靠借貸消費增長的經濟模式終結,美國人開始學會減少消費,加強儲蓄,這意味著很多傳統金融產品會萎縮。美國整體環境變化后,相關銀行要考慮發展新的業務區域。這個對全球特別是西方的金融機構都是未來一個長期的宏觀挑戰。每個銀行經營者都在思考這個問題。
《商務周刊》:經過這一輪金融危機,投資銀行顯現出要回歸基本功能的傾向。您如何判斷投行業未來的發展趨勢?其營利模式會發生哪些改變?
方方:未來,投資銀行將回歸到以服務為主,而不是依靠結構性產品或自營業務,至少會保持兩者的平衡。全球金融機構,包括管理層,都會往新興國家轉移。有可能把一些全球性管理職位的辦公室放在香港,甚至放在北京。現在已經有一些國際投行開始這么做了,我們也有這樣的考慮。