韓國經濟拉動增長因素分析及其啟示

摘 要:文章在總結韓國經濟總量增長、產業結構、對外貿易的基礎上，從產業增長和三大需求兩方面分析了韓國經濟增長的因素。分析結果表明，在產業發展中工業增長對經濟增長的貢獻最大，尤其是制造業;在三大需求中，居民消費支出增長對經濟增長的貢獻最大，但居民消費支出增長率的下降卻是不容忽視的。最后，針對我國目前經濟發展的現狀提出了幾點啟示。

關鍵詞:經濟增長 因素分析 拉動

中圖分類號:F740.2 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2009)10-221-02

韓國自20世紀60年代初實行由進口替代戰略轉向出口主導型戰略以及80年代技術立國戰略以來，總體經濟面貌發生了很大的變化，在40多年的經濟高速發展中，韓國經濟無論是從總量還是結構都已得到質的飛躍。目前已有諸多的文獻論述韓國經濟增長方式轉變的經驗、成功的原因等，但幾乎沒有文獻從拉動經濟增長的因素方面來分析韓國的經濟增長原因。筆者著重分析韓國產業增長和三大需求對韓國經濟增長的貢獻，并與我國的經濟增長拉動因素進行對比分析，提出了對我國轉變經濟增長方式的啟示。

一、韓國經濟總量的增長

韓國從1962年執行第一個經濟開發五年計劃到1996年完成第七個五年計劃，經過6個五年計劃的經濟高速增長(分別是7.8%、9.6%、11.2%、5.8%、8.6%和9.8%)，兩個戰略的轉變，從貧窮國家一躍進入高收入國家，用30多年的時間完成了西方工業國家百年的路，創造了漢江奇跡。1962年GNP和人均GNP分別是23億美元和87美元，1992年分別是2945億美元和6749美元，2006年分別達到8882億美元和18390美元。1996年，韓國成為第29個OECD成員國，步入世界高收入國家的行列。

伴隨著經濟的高速增長，韓國的產業結構也發生了劇烈的變化。1960年，農業增加值占GDP的比例是38%，2005年只占3%。工業增加值占GDP的比例在6個五年計劃中是持續增長，從1960年的18%增長到1990年的42%，在前4個五年計劃20年中增長了19個百分點，從1980年到1990年增長了5個百分點，隨著產業結構的升級，工業增加值占GDP的份額開始下降，2005年是40%。從1960年到2005年，服務業增加值占GDP的比例是持續上升，增加了12個百分點。

同時就業結構也發生了變化。1960年，農業就業人數占總就業人數的66%，1980年是34%，下降了32個百分點，到1990年又下降了16個百分點，6個五年計劃下降了48個百分點，年均1.6個百分點，比任何國家都快。工業的就業比例是持續上升，從1960年的9%上升到1980年的29%，又上升到1990年的35%，升了26個百分點，服務業也在相同的期間上升了22個百分點。從農業轉移出來的勞動力分別進入了工業和服務業，而工業占的比例更大些。

韓國是貿易立國的國家，其經濟的成功主要取決于貿易。韓國的出口貿易大幅增長是在實行出口主導戰略后的20世紀60年代和70年代，在“出口第一”的指導思想下，從1962年的5000萬美元出口額增長到1972年的16億美元，1977年突破100億美元，2000年達到1723億美元，2005年再創新高達到2847億美元。在出口額迅速增長的20世紀60年代和70年代，出口增長率最高時達到了40%以上，雖然90年代后有所降低但仍在兩位數以上。韓國貿易的快速增長創造了世界上任何一個國家不曾有過的奇跡。隨著出口貿易的增長，原料與能源進口需求的增加、社會經濟的發展與進步，韓國的進口貿易在20世紀60年代中期也有了迅速的發展，1962年的進口額只有4.2億美元，1977年突破100億美元，2000年達到1605億美元，2005年是2610億美元。韓國進口貿易的增長速度雖然低于出口的增長速度，但起始金額遠大于出口的起始金額，因此韓國的進出口貿易基本是呈現逆差，除了80年代和90年代的兩次逆差高峰外，在1962年到1997年的35年里，貿易逆差基本在10億美元左右。1998年后，韓國對外貿易進入順差時代，貿易差額也有所擴大，2005年順差達到了158億美元。

二、拉動經濟增長的因素分析

1.產業增長對經濟增長的貢獻。三次產業增長對GDP增長的貢獻率，即各產業增長率在經濟增長率中的份額，這是一個動態指標。一般來說，在一個多種產業組成的經濟體中，GDP的增長率等于各產業增長率的加權和，權數就是各產業的產出在基期占GDP的份額，其表達式為:

應用公式(1)和世界銀行出版的歷年《世界發展指標》和《世界發展報告》提供的數據，測算了韓國三次產業增加值增長和制造業增長對GDP增長的貢獻率。

在40多年的發展中，韓國的工業增長對經濟的增長起了重要的作用，從1961年到2005年，工業的增長速度遠大于其他產業，其中制造業的增長更是如此，因此，工業對經濟增長的貢獻最大，達到了48.94%，其中制造業的貢獻達到了46.51%，高于服務業的貢獻，可以說是制造業的持續快速增長推動了國民經濟的快速增長，尤其是實行6個五年計劃的30年中。服務業增加值雖然在GDP中的份額一直高于工業，但由于其增長速度低于工業，其對經濟增長的貢獻只能屈居第二。農業增加值在GDP中份額的降低和增長速度的減緩雙重原因，使其對經濟增長的貢獻最低，只有6.44%。

在1961-1970年間，服務業的貢獻最大，貢獻率是41.82%，原因是在1960到1969年間服務業在GDP中的份額最大，其次是工業，39.34%，工業的快速增長使它的貢獻次之。在1971-1980年、1981-1990年中，工業對經濟增長的貢獻最大，分別是49.59%和50%，原因是其份額的提高和快速增長，其次是服務業。在1991-2000年間，服務業的貢獻上升為第一位，52.61%，工業增長速度的下降使得它對經濟增長的貢獻居于第二，44.97%。在2001-2005年間，工業的持續增長使它對經濟的貢獻又上升為第一位，54.68%，而服務業增長速度的降低而使其對經濟增長的貢獻居于第二位，45.41%。在1961到2005年的各個分時段中，農業增加值在GDP的份額越來越小，而且其增長速度也越來越小，使得其對經濟增長的貢獻不斷下降，在最后一個時段，農業增長為-0.1%，對經濟增長的貢獻也就下降為-0.1%。

2.消費、投資和出口對經濟增長的貢獻。在按支出法計算國內生產總值時有三個組成部分:最終消費支出(包括居民消費支出和政府消費支出)、資本形成總額以及貨物和服務凈出口。根據《世界發展報告》和《世界發展指標》提供的數據，計算了消費、投資和出口對經濟增長的貢獻。

從居民消費支出、政府消費支出和資本形成總額對經濟增長來看，居民消費支出對經濟增長的貢獻在1961年至1998年均居于首位，說明在韓國的經濟發展中居民消費支出是拉動經濟增長的主要力量。其次是資本形成總額，除了1991-1998年間，其對經濟增長的貢獻都在40%以上，說明了投資對經濟持續增長的重要。而居民消費支出對經濟增長的貢獻卻在一路下滑，從1961-1970年的67.97%下降到1991-1998年的27.91%，下降了40個百分點，原因是居民消費增長率的降低和居民消費在GDP中份額的下降，居民消費支出增長率在1999—2005年間只有2.29%，只有經濟增長率的49.7%。政府消費支出對經濟增長的貢獻處于波動狀態，但總的趨勢是上升的。貨物和服務凈出口的增長對經濟增長的貢獻在1999-2005年達到了19.62%。

貨物出口增長對經濟增長的貢獻在1961-1970年間就達到了33.29%，隨后一路攀升，到了1991-1998年間達到了71.73%，增長了41.44個百分點，充分說明了韓國出口替代戰略的成功。

三、我國的經濟增長拉動因素與韓國比較分析

1.三次產業增長拉動貢獻比較分析。1980-2005年間，我國第三次產業增長對經濟增長的貢獻率分別是11.03%、52.39%和36.57%。在25年間，我國工業化進程加快，工業增長在經濟發展中起了重要作用。與韓國1960年到2005年情況相比，相同的是貢獻最大的都是第二產業，最小的都是第一產業。不同的是，在數據方面，我國第一、二產業增長對經濟增長的貢獻均大于韓國，第三產業遠低于韓國，主要原因是我國第一、二產業占GDP的份額均大于韓國的第一、二產業占GDP的份額，第三產業的份額卻遠遠小于韓國的服務業占GDP的份額。從產業增長情況看，我國第二產業的年均增長率略低于韓國第二產業的年均增長率，第一、三產業的年均增長率大于韓國的第一、三產業的年均增長率。

2.三大需求增長對經濟增長的拉動比較分析。在20世紀90年代和進入21世紀的前5年，我國的居民消費支出對經濟增長的貢獻36.68%，小于韓國的貢獻，而政府消費支出對經濟增長的貢獻卻遠大于韓國的貢獻。居民消費支出對經濟增長貢獻的降低是因為居民支出份額在GDP中份額的縮小和年均增長率的跌落。同樣，資本形成總額對經濟增長的貢獻也是遠大于韓國資本形成總額對經濟增長的貢獻，在2001-2005年間，居然達到了52.68%，而韓國在投資最高漲的時期(1981-1990年)只是達到了42.31%，比我國低10.37個百分點。從一個方面充分說明我國經濟增長是投資驅動型的。近年來，我國的出口有較大的提高，對經濟增長的貢獻也在提高，但貢獻率低于韓國。

四、對我國的啟示

韓國從一個貧窮落后的農業國家經過兩次戰略轉變，成功發展成為新興工業化國家，進入高收入國家的行列，不僅有適時的戰略方針政策，并恰當的執行，還經歷了從農業國家進入工業化國家必經的階段。

1.工業的快速發展和產業結構的升級換代是我國經濟增長過程中必須經歷的階段。工業尤其是制造業是一個國家國民經濟的基石，沒有工業的快速成長發展，任何一個農業國家不可能會經濟快速發展而進入后工業化國家。韓國的經歷說明了這一點，綜觀韓國的經濟發展歷程，從技術含量低、投資少的勞動密集型的輕工業到技術含量高、投資多的資本密集型的重工業，再到技術密集型的高技術產業，其產業的快速增長和順應時勢的產業結構的升級都促進了經濟的快速增長。

目前我國工業化進程顯著加快，并正從工業化中期向后期移動。今后應制定適當政策，加快工業化和新型工業化進程，適時地順應國際形勢進行產業結構升級，積極發展第三產業。

我國地區發展不平衡，各個產業在地區間發展也很不平衡。目前東部地區處于從資本密集型產業向技術密集型產業的轉換，中部地區處于勞動密集型產業向資本密集型產業的轉移，而西部地區還處于勞動密集型的產業發展階段。各個地區、各個省市應利用自己的優勢和有利的國內外環境來發展優勢產業，尋求差異化、集約化，在若干產業群內創造競爭優勢，實現產業結構升級，這樣不僅能保證各個產業的快速發展，保證國民經濟的發展，也能促進經濟增長方式的轉變。

2.強有力的內需是保證經濟增長的重要前提。韓國的經驗表明，在經濟快速平穩增長時，旺盛的需求是維持經濟可持續發展的必要內容之一。需求中的居民消費支出和投資需求是內需的主要部分，保持投資需求和消費需求均衡發展，才能保證經濟健康、穩定的增長。韓國從1961年到1998年的各個時段，在經濟高速增長的時期內，其居民消費對經濟增長的貢獻率都在50%以上，是典型的內需驅動型的，而我國在經濟高速發展的十幾年來居民消費對經濟增長的貢獻率卻遠低于50%，2001-2005年間只有27.57%，而投資在進入21世紀的幾年中卻超過了50%。消費偏低，尤其是農村居民消費偏低，投資偏高，消費需求結構和投資結構不合理對我國經濟發展造成了一些危害。我國的消費率不僅低于世界下中等收入國家的平均水平，還低于世界低收入國家的平均水平。因此，擴大國內需求，挖掘消費潛力是我國目前重要的工作。

注:[本文為國家社會科學基金重大項目《加快轉變經濟發展方式研究》(批準號07ZD007)階段成果]

參考文獻:

1.尹賢淑.韓國經濟增長方式轉變的經驗及啟示.中央財經大學學報，2003(1)

2.蘭星，李永平.韓國經濟增長模式的轉變、特征及其借鑒.改革與戰略，1996(3)

3.陳西果.韓國經濟發展的成功經驗及啟示.改革與戰略，1996(1)

4.朱灝.韓國經濟的復蘇及其啟示.亞太經濟，2007(5)

5.李柱錫.韓國經濟開發論.上海財經大學出版社，1996(7)

6.陳龍山等.韓國經濟發展論.社會科學文獻出版社，1997(12)

7.歷年世界發展報告和世界發展指標.世界銀行

(作者單位:中國社會科學院 北京 100732)(責編:呂尚)