你不覺得在中國讀法律很悲慘嗎？

關于中國律師向何處去，現實中我聽到很多悲觀的想法，所以，在這里，我寧愿從比較樂觀的角度談一點我自己的感悟和經歷。

我講兩件很小的往事。

搞法律與拍電影:誰比誰悲慘?

一件是在1982年，我有一次坐火車從北京到重慶，正好跟陳凱歌、黃健中同一個臥鋪車廂。

從北京到重慶要48個小時，聊天當中，陳凱歌跟我講了一句話，繞梁絕響，讓我終身難忘。他說你是學法律的，你不覺得在中國讀法律是件很悲慘的事?我當時聽了很難受，一句話沒講。他的意思是對我不幸學了法律專業深表同情，潛臺詞就是，挺好的小伙子，看上去不呆也不傻，你在中國學什么不行，為什么要學法律。當然他們是到四川去拍電影，后來據我所知，這個電影也遭到了封殺，我也挺不厚道地有一點幸災樂禍，覺得好像在中國拍電影也是挺悲慘的。

律師在山村的嚴肅登場

第二件事也很難忘。我在中國大陸第一次當辯護人，是在四川合川云門鎮給一個搶劫犯出庭辯護，當時我還是學生，去實習。當時為了下鄉宣傳法制，就選了一個當地的大廟，廟里面人山人海，老百姓帶著小孩，把小孩放在肩膀上、放在筐里。在整個庭審過程當中，噪音很大，大家全不認真聽，但就在審判長宣布下面由律師開始為犯罪嫌疑人辯護的時候，整個大廟剎那之間安靜下來。我當時就意識到，在中國這幾千年的歷史里面，我面前的這些普通的鄉民，他們可能經常看到公安說跟我走一趟，把人抓走了，也看到一些人說把這人拉出去斃了，也看到就地正法的情景，但從來沒見過律師還可以為罪犯辯護。

這事離現在并不遙遠，也就20多年前。當時我有一種自豪感，但這種自豪感非常短暫，我馬上意識到我實際上是在逢場作戲，因為我的辯護詞在幾天前被法院要去審查過，而且等我講完了以后，審判長把已經油印好的判決書當庭宣讀了。即便如此，我還是一種很欣喜的感覺，感覺好像自己在見證歷史、創造歷史。

當年的絕學到今天的顯學

回想起來，一百多年來中國人學習西方，如果西方這個詞大家不太愿意聽，那就說，我們開始走進近代和現代化社會的時候，中國人一百多年前開始把鞋分成左右腳、把公路分成左右側，把學校分成小學、中學、大學，把醫院分成內科、外科、婦科、兒科，把整個司法人、法律人變成法官、檢察官、警察和律師，這些在那時看來驚世駭俗的事情，現在看來已是有生命力的、符合人性的東西，我想只要它符合社會發展的趨勢，或遲或早它都會變成一種社會的常態、一種社會的常理。

距離我談的這兩件小事到現在將近1/4世紀的時間過去了，我們現在看起來中國確實是出現了一些進步，而且這些進步和在座的法律人有很大的關系。也許不知道從哪一天開始，律師可以出庭辯護了，從哪一天開始某一個不合乎人道的暫行規定被終止了。一次次的辯論，一次次的庭審，一次次的修法，人們看到中國進步的腳印。和這些進步有關的不一定是一次又一次血和火的戰爭和革命，也不一定是一個又一個所謂理論口號的誕生，也不一定是一場又一場改朝換代。

當年陳凱歌在火車上嘲笑我們學法律時的絕學，今天幾乎變成了顯學。很多讀法律的年輕同學，已經可以比較自信地在這個社會上找到一個比較體面的工作，當法官、檢察官、警督、法學教授、編輯、記者、企業家。所以中國法律人在這段時間可以講生逢其時，我們正在享受一段千載難逢的美好時光。

法律人——耐心的房屋裝修人

當然光有這種單純的樂觀還不夠，我們還是要實實在在的工作。

我曾寫到，我們這些年已經看到在我們的整個官僚機構、在各行各業的知識背景的變化，有越來越多學法律的人開始占據很重要的位置。我講了個笑話，第一代領導人軍人出身，可能是打地基的。第二代領導人學工科出身，是搞大樓主體建筑的。第三代很可能就是學法律、學經濟管理的，可以搞房屋裝修。說著說著把我們學法律的都放在第三代領導人里了，我們當不了第三代領導人，我們搞搞房屋裝修也可以。即使這個大樓還不完美，還有很多蹩腳的地方，但是我們可以通過自己的努力把它建得更采光、更通風、更和諧、更平衡、更人道。

總而言之，中國法制道路還很漫長，任何一些樂觀的期待或者悲觀的猜想，都很難改變這樣一個漫長的過程。在這個問題上，法律人需要有比其他領域的人更多的耐心。謝謝。

(在《律師文摘》雜志年會

“中國律師向何處去”上的發言)

壇主小傳:

周大偉:江蘇無錫人，旅美法律學者。先后畢業于西南政法大學法律系、中國人民大學法學院和美國伊利諾大學法學院，美國哥倫比亞大學法學院訪問學者。現為中國社會科學院法學研究所特聘研究員、《環球時報》增刊主編。