教師是學(xué)校的第一寶貴資源。教育事業(yè)要發(fā)展,教師隊(duì)伍建設(shè)至關(guān)重要。然而最近幾年,由于各地之間地域經(jīng)濟(jì)及文化存在差異,知名、優(yōu)秀教師紛紛“另攀高枝”。一時之間,其他教師或效仿、或嫉妒、或漠然。耳聞目睹諸多現(xiàn)象,感觸頗深。
古人云:“流水不腐,戶樞不蠢。”其意義無非是生命在于遠(yuǎn)動。推而廣之,教師隊(duì)伍的持久活力應(yīng)該在于流動。
誠然,地域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距使得一部分教師在向往高薪優(yōu)酬、爭取個人更大的發(fā)展空間的驅(qū)使下,從農(nóng)村流向城市,從落后地區(qū)流向了發(fā)達(dá)地區(qū),導(dǎo)致各地在教育資源配置上出現(xiàn)了“富有的更富有,貧窮的更貧窮”的不均衡現(xiàn)象。但國家已經(jīng)采取種種有力措施解決這些問題,我們有理由相信:這些問題在不久的將來會得到根本的解決。但我們也可以肯定地講,教師流動的現(xiàn)象永遠(yuǎn)也不會消失。
“青山遮不住,畢竟東流去”,能流動的還會流動下去,我們現(xiàn)在應(yīng)該做的是以一顆平常心看待這一現(xiàn)象,理解、包容那些“跳槽者”,對教師流動行為進(jìn)行引導(dǎo)、規(guī)范,使其更加科學(xué)、合理、有序。“問渠哪得清如許,為有源頭活水來。”近幾年,有不少教師跳“龍門”,有領(lǐng)導(dǎo)惋惜:培養(yǎng)多年,花費(fèi)心血,付之東流。許多教師不理解,說他忘本。我卻不存此見:這些教師素質(zhì)很好,倘若沒有肥沃的土地,肯定不能開花結(jié)果。他們離去算是“人往高處走”,這才叫人才輩出。
“山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn),水不轉(zhuǎn)人轉(zhuǎn)。”走了幾名優(yōu)秀教師,大可不必患得患失。學(xué)校用人時不應(yīng)該首先考慮此人牢靠不牢靠,再測算有沒有走的可能,這樣有所顧忌的培養(yǎng)人,限制地使用人,勢必讓老師心寒,繼而憋足勁積聚“本錢”好離開。
“鐵打的營房流水的兵”,培養(yǎng)人才,培養(yǎng)更多的人才,應(yīng)該把眼光放長遠(yuǎn)些。一個地區(qū)暫時缺少人才不可怕,可怕的是培養(yǎng)不出人才,留不住人才。“良禽擇木而棲”,人亦如此,只有學(xué)校具有吸引力了,才能吸引人才,留住人才。
教師流動,由西而東,棄內(nèi)從外,是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。人為“制動”日顯疲軟。筆者認(rèn)為,要“制動”,還需要打好留人牌。留人需載梧桐樹,要給教師相對好的待遇。使其衣食無憂;在政策上要有所傾斜,為其發(fā)展創(chuàng)造良好的人文環(huán)境。讓老師喜歡那里的土地,喜歡那里的人們。
今已改革開放,流動已成自然,但對有一份穩(wěn)定工作的教師,若是攜妻帶子再去創(chuàng)業(yè),適應(yīng)新的環(huán)境,還是心存顧忌的。若是到了“此處樂”的水平,必定有相當(dāng)多的教師不去遠(yuǎn)游。