曾幾何時,這樣的課堂在我們身邊比比皆是,語文課什么都有了:學生的主體地位凸顯了,形式多樣了,資源豐富了……卻偏偏最重要的文本不見了。它主要呈現為以下幾種現象:
一、學生太自主,不能正確把握文本的價值取向
為了體現學生自主學習的新理念,營造寬松民主的教學氛圍,有的教師悄悄地退出教學的主導地位,有的甚至悄悄退出了教學的舞臺,成了一名旁觀者,把自主學習異化為放任自流。學生是自主了,對文本的理解卻有可能還停留在最初的層面。
二、課堂形式異彩紛呈,內涵卻蒼白無力
這樣的課堂往往是學生在課堂上又是唱又是跳,或一堂課討論得熱火朝天,但所討論的問題大都游離于文本之外,沒有了語文的影子。也有一些教師為了激起課堂上的熱鬧氣氛,進行了課本劇之類的活動表演,學生雖喜聞樂見、躍躍欲試,但細觀之,所演內容卻弱化了文本,甚至變相了文本,脫離了教學要求。
三、多媒體不適宜地使用或濫用
還可以看到一些課堂中,多媒體的使用相當頻繁,或看圖片,或聽音樂,或代替板書等。師生共同沉浸于文本、研讀文本的氛圍缺乏了,學生對文本的閱讀往往只能走馬觀花,而不是真正走進文本。
四、游離了對語言文字的人文內涵的挖掘
在這樣的課堂中,教師過分地強調情感,強調人文,對此不斷遷移,不斷拓展,卻游離了文本里的重點字詞,隔離了思想內容與語言形式,把思想內容放在語言文字的表層面上來教學。這樣,學生對作者所表達的情感是否真的理解,是否深刻理解就很難保證了,而課文所蘊含的人文內涵也往往會在這樣的教學中失落了。
缺失了文本的語文課越來越熱鬧,也越來越浮躁。如何才能讓語文課改的步伐走得更踏實更穩健些,這就需要我們每個語文教師要有文本意識,立足文本,依托文本,讓課堂呈現出實實在在的精彩。
(一)立足文本,抓住語言文字,讀出語文的“境”。
也就是要讀出語言文字描繪的情節、場景,讀出語言文字背后的形象、聲音、色彩等。文本中的語言文字,不僅僅是交際的工具,也是文化的載體,還是文化本身。所以,語文課堂需要通過對語言文字的咀嚼品味來沉淀知識,傳承民族文化,獲得豐富的情感體驗。
(二)立足文本,抓住語言文字,讀出語文的“味”。
即從文章的字里行間感悟作者的思想、情感、價值觀。文本是思想內容與語言形式的統一體,兩者是“血之于肉,分別不開的”。我們不可摒棄語言文字來體會思想內容,或隔開思想內容來感悟語言文字。只有著力于通過對語言文字的理解、品味、感悟方能更準確地體會作者的思想感情,
如蘇教版語文讀本八年級(上)《唯一的聽眾》,便可從題目入手設疑:“我”的聽眾有哪些?為什么“我”只稱那位耳“聾”的老人是“我”唯一的聽眾?學生通過通讀全文,比較家人和老人對我的不同態度,以及“我”的心理變化過程,自然而然就能得到“賞識與愛的教育是最偉大的教育,能改變人的一生”這樣的感悟。
接著,再從文中設疑:為何老人要編造耳聾的謊言,不親自教“我”拉琴,卻總“安詳地靠著木椅上,微笑著,手指悄悄打著節奏”?慢慢地學生便會從字里行間感受到老音樂教授的善意與尊重,感受到精神的教育遠勝于知識的傳授。
第三個問題是:老人為什么能堅持“每天清晨”“早早地來到林子里”,“用心去感受這音樂”?再次批情入文時,學生便能感受到老人那偉大的魅力:對藝術的鐘愛讓他把這樣的愛也撒向熱愛藝術的青年。人格越是偉大的人為人越是平和。
從文本中而來的問題,回歸文本的答案,讓所有的人文內涵就那樣水到渠成地滲透到每個人的心里了。
(三)立足文本,抓住語言文字,讀出語文的“法”。
也就是看文本為了說明觀點或表達情感,用了怎樣的結構,用了怎樣的語言,為什么要采用這樣的結構、這樣的語言,哪些值得我們借鑒、模仿,這便是我們從文本中學到的可取之處,文章的“章法”。比如能做到品味文本中精典語言,甚至從煉字煉詞的角度品味語言的精妙,或從中學到布局謀篇之神韻。
如在教學蘇教版八年級(上)《父母的心》,文中那對父母的愛子之心就是在一波三折的情節中展現出來的。我在教學時,先讓學生從文末“那一家六口終于又團聚了”的“終于”中感受他們團聚的來之不易,從而梳理出文章的結構,也就是一波三折的情節。再通過情節去揣摩這對父母一波未平,一波又起的心理。而這跌宕起伏的心理就需要從文中那些看得見的抓手去深入體會了,如每次喚孩子時父母精心編織的理由,他們的表情,父母的出場順序,以及在這之間短暫的時間。當這對貧窮的夫婦那一切為了孩子的愛心深入到每個學生的內心時,隨之深入的還有那“一波三折的情節處理”。只有立足文本,抓住語言文字,才能如此真正“得法”啊。
所以,讓我們遠離浮躁,立足文本,守住語文教學的根,回到語文踏實的地面上來,莫讓語文教學失了底。
作者單位:江蘇省金壇市薛埠中學