中國人民大學社會學系主任、教授 李路路:改革開放30年來,中國的社會結構發生了巨大的變革,而且呈現出獨特的發展路徑。
以階層結構的變革為例。30年前,中國社會階層結構具有如下一些重要的特征:第一,階層化的趨勢。改革開放前的中國社會,結構化或者階層化的趨勢開始越來越顯著,“新階級”、中產階級、再分配者、直接生產者、單位分層等等概念都是對這種階層化現狀和趨勢的反映。第二,國家權力起決定性的作用。由于消滅了生產資料私人占有制度,以及在很大程度上消滅了市場制度,國家、特別是中央政府高度控制了幾乎所有重要的社會資源和機會,并在整個社會中進行分配,這種等級或階層結構在很大程度上不同于市場經濟社會中的階層結構。第三,社會不平等程度較小。
毫無疑問,“市場化”是人們最常用來描繪中國30年來的變革的一個中心概念,即:所謂轉型社會或轉型的過程,其核心是從一個高度中央集權的計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變。市場化轉型所具有的社會結構意義主要體現在如下幾個方面:其一,新的社會資源和結構的形成。正如“市場轉型”理論所強調的,在一個經歷著市場取向轉型的社會中,新的經濟整合機制的引入,不僅構成了新階層產生的社會基礎,而且導致社會分層新機制的出現。例如,私營企業家階層的崛起,中間階層或“白領”階層的形成。一般認為,現代化的社會結構,是中間大兩頭小的橄欖形狀,但目前我國社會還是金字塔型,與橄欖型結構的形成還有相當距離。
其二,不平等疊加。在向市場體制轉型的初期,市場機制具有一定程度的平等化效應。但是,隨著市場機制逐漸成為社會資源和社會機會分配的主要機制后,市場化過程所帶來的社會不平等也逐漸成為主要的不平等機制。更為重要的是,由于轉型社會混合體制的特征,兩種體制中所含有的不平等機制在當前中國社會中被疊加在一起,造成了巨大的社會分化。
其三,市場化機制取代再分配機制。改革開放30年來最大的變化是市場機制或者經濟因素也成為了社會分層的主要機制,至少成為了與政治因素比肩的重要因素。可以看到,隨著市場化的發展,除了經濟因素的影響力上升外,家庭背景的影響力也有顯著上升,教育作為現代社會的一般要素,在改革前后都保持著顯著的影響。