“通用”變局給我們的啟示

　　“通用”變局給我們的啟示
　　從通用汽車的百年興衰路，我們可以從中挖掘出一些對中國汽車發(fā)展有益的借鑒：首先，做大做強企業(yè)的時候一定要考慮它的持續(xù)發(fā)展能力。如果在發(fā)展過程中出現(xiàn)病變，應該及早動用市場的力量來收編業(yè)務，否則，一旦出現(xiàn)大而不倒的格局，對企業(yè)對社會的負面影響都是沉重不堪的。其次，企業(yè)發(fā)展的核心動力是把握市場發(fā)展脈搏，加強創(chuàng)新，建立標準。如果一直吃老本一定會走到通用的悲劇下場。第三，不要將繁榮格局認為是經(jīng)濟發(fā)展的永恒規(guī)律，流動性的安全性和利潤的擴張一定要平衡好。否則，偏向哪一個都會出大問題——前者因為缺乏效率和收益而可能被人收購，后者因為缺乏流動性而打亂企業(yè)正常運作的機制，最后不得不走向滅亡。最后，對于監(jiān)管部門和政府而言，如何加快建立多元化的資本市場和社會保障安全網(wǎng)絡，也是分散企業(yè)破產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁社會成本的有效途徑。（據(jù)孫立堅 文）
　　
　　高等教育的“次貸危機”
　　美國出現(xiàn)的“次貸危機”與國際高等教育的發(fā)展有何相似之處？首先，買家和房地產(chǎn)、金融企業(yè)都想進入不斷增長且利潤豐厚的房地產(chǎn)市場，這類似高等教育產(chǎn)業(yè)中的許多集團現(xiàn)在想進入國際高等教育市場一樣。在房價飛速上漲的時期，賣家和買家都沒有過多地詢問產(chǎn)品本身的問題，這個市場得以毫不受限制地自由運作。于是，隨著市場的日趨飽和以及許多投機客的進入，開始出現(xiàn)某種“非理性的繁榮”。國際高等教育目前正處在發(fā)展周期的中間階段，即非理性繁榮和泡沫之間。現(xiàn)在已經(jīng)到了需要認真審視各項措施和政策的時候，辨別哪些措施是可持續(xù)的，哪些不行。哪些政策是為學生和學術團體的利益服務的，哪些政策是錯誤的或僅僅是貪婪的產(chǎn)物。（據(jù)菲利普·阿特巴赫 文）
　　
　　農(nóng)村資金外流的主要原因是什么
　　現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資金利用率不高無疑是造成農(nóng)村資金外流的關鍵原因之一，即農(nóng)民的儲蓄資金不能通過現(xiàn)有的金融服務機構(gòu)回到農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)之中，并通過農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)實現(xiàn)與第二三產(chǎn)業(yè)相近的收益率。不是說農(nóng)業(yè)農(nóng)民就不需要資金，只是在現(xiàn)實當中，信貸資金難以抵達目標群體，且還款率較低。（據(jù)倪 波 文）
　　
　　村級非法選舉中的博弈
　　要解決村級非法選舉這個問題，我的主張有三。其一，要解決村莊“集體資產(chǎn)”的管理權限問題，正是有太多容易被權力“尋租”的“集體財產(chǎn)”或“資源”，才讓人不擇手段來獲得村主任這一職務。其二，在立法層面應吸取其它國家和地區(qū)應對非法競選活動的法律經(jīng)驗，讓法律發(fā)揮事前的預防作用。畢竟競選活動在技術層面有一定的共性，今天農(nóng)村選舉遇到的問題，在人類政治發(fā)展史上早有先例。其三，發(fā)揮村規(guī)民約的作用，每個村子可以根據(jù)本村實際情況，經(jīng)村民大會討論擬定本村的詳細選舉步驟、可以接受和不能接受的競選行為、對違約者在村集體權力范圍內(nèi)的懲罰等，類似于公司制定自己的章程，以約束集體中的每個成員一樣。（據(jù)于建嶸 文）
　　
　　中國的收入差距不可能在近期縮小
　　只要上層階層收入增長的速度快于下層階層，只要下層階層的人數(shù)比重高于上層階層，只要市場化對人力資本的收入回報仍然具有高刺激性，收入差距的拉大就很難控制。由此得到的政策性建議是：對上層階層，國家需要規(guī)范市場的運行，消除非法收入或權力尋租現(xiàn)象。此舉的政治意義將大于經(jīng)濟意義，因為其會消除社會對貪污腐敗、官商勾結(jié)的負面評價。除此之外，仍然需要鼓勵雇主階層的順利成長，而不應該是政策性限制。雇主階層所占人數(shù)雖少，但如果這一階層平均積累的資本量增長受阻，則全社會就業(yè)人員數(shù)量的增長就會受阻，這會增加中國這個第一人口大國的就業(yè)壓力。另外，新中產(chǎn)階層也是一個需要培育的階層，其收入的主要來源，是人力資本參與了分配。改革開放的基本趨勢，就是增加人力資本在收入分配中的份額。唯有如此，中國的技術進步才會得到鼓勵。（據(jù)張 翼 薛進軍 文）
　　
　　改變對教育功能
　　“工具論”的狹隘認識
　　80年代以來，教育方針從為政治服務轉(zhuǎn)而為經(jīng)濟建設服務，是一個重要的歷史進步。強調(diào)現(xiàn)代教育作為人力資源開發(fā)的功利價值，對于一個經(jīng)濟落后的發(fā)展中國家，無疑具有很大的合理性。但是，應該看到，現(xiàn)代社會的教育不僅具有促進經(jīng)濟、科技發(fā)展，開發(fā)人力資源的經(jīng)濟價值；同時，通過文化傳承和文化認同，具有促進社會凝聚和社會整合，促進人格養(yǎng)成、心智發(fā)展的重要價值。通過教育改變?nèi)鮿萑后w的生存狀態(tài)，使教育成為實現(xiàn)社會平等的主要途徑。教育不僅是經(jīng)濟建設的“發(fā)動機”、科學技術的“孵化器”，而且是促進社會和諧的“平衡器”和“穩(wěn)定器”。人的發(fā)展和人力資源開發(fā)是現(xiàn)代教育同樣重要的兩翼。在教育現(xiàn)代化的過程中，必須保持教育的功利價值和非功利價值的平衡，防止教育價值的失衡、教育品質(zhì)的異化，淪為“見物不見人”的教育。（據(jù)楊東平 文）
　　
　　雙周聚焦
　　
　　騰中收購悍馬引爭議
　　美國通用汽車公司日前說，已經(jīng)和中國四川騰中重工機械有限公司達成初步協(xié)議，向后者出售旗下著名越野汽車品牌悍馬。消息一出，各種評論鋪天蓋地。
　　觀點一：這是中國經(jīng)濟騰飛的象征，實力的證明，這是中國民企參與國際并購競爭的開端，是一件大好事。
　　觀點二：國內(nèi)企業(yè)收購悍馬之舉違背了中國的產(chǎn)業(yè)和消費導向。
　　觀點三：收購會使騰中名噪一時，讓世人知道這家名不見經(jīng)傳的民營企業(yè)有著何等的勇氣，但是，除此之外看不到任何附加價值。
　　點評：作為一個民營企業(yè)無論在國內(nèi)拓展業(yè)務還是在海外并購、投資都應該給予充分的自主權，包括輿論環(huán)境在內(nèi)。
　　
　　綠壩能為花季護航嗎?
　　日前，工業(yè)和信息化部下發(fā)通知， 7月1日之后在我國銷售的所有個人電腦出廠時，預裝綠色上網(wǎng)過濾軟件“綠壩·花季護航”。該軟件可以攔截色情內(nèi)容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時間等。
　　觀點一：國家能夠關心未成年網(wǎng)民的視聽健康問題，體現(xiàn)出責任政府的意識。真心希望能夠繼續(xù)把這類軟件完善起來，為孩子保駕護航，相信它能給中小學生營造一個健康、積極的網(wǎng)絡學習環(huán)境！
　　觀點二：如果4000萬真能給孩子換來一片綠色的“網(wǎng)絡天空”，那就是值得的，國外網(wǎng)上已經(jīng)針對淫穢、暴力信息進行了屏蔽，給電腦裝過濾軟件就一定侵犯公民權利的說法站不住腳。
　　點評：一代人的花季，所有人的責任。筑“綠壩”為花