初有隸書(shū)

摘要:青川木牘的出土引起的學(xué)者們的廣泛關(guān)注,它是目前所見(jiàn)到的最早的隸書(shū)墨跡,是文字學(xué)史體最為珍貴的資料,青川木牘的出土把隸書(shū)的形成年代推到了戰(zhàn)國(guó)中后期了。

關(guān)鍵詞:青川木牘 古隸

一 ﹒青川木牘的出土

1979年至1980年,四川省博物館和青川縣文化館在四川省青川縣郝家坪發(fā)掘一批戰(zhàn)國(guó)墓葬,四川省博物館和青川縣文化館對(duì)古墓進(jìn)行了清理,并于《文物》1982年第1期,出版了簡(jiǎn)報(bào)。

整座古墓群共清理出隨葬器物陶器、銅器、漆器、竹、木器400多件。其中,有兩件木牘十分珍貴,其中一件木牘M50:17,長(zhǎng)46、寬3.5、厚0.5厘米,文字己殘損不清,無(wú)法辨識(shí);另一件M50:16,長(zhǎng)46,寬3.5、厚0.4厘米,字跡清晰,共計(jì)一百二十一字。形式上,全文為墨書(shū)秦隸,秀勁清麗,筆力沉靜,筆勢(shì)流暢,結(jié)體自然,布白疏朗,有輕松恬淡之美。牘上三行墨書(shū)定為戰(zhàn)國(guó)晚期秦武王二年(前309)的手跡,被視為目前年代較早的古隸標(biāo)本。此牘縱有行、橫無(wú)格,字距大、行距小,字形方扁,取橫勢(shì)。用筆的動(dòng)勢(shì)和筆跡清晰地表現(xiàn)出起止時(shí)回鋒和出鋒的變化,向右方向的末筆已顯露波挑之勢(shì)。作為篆書(shū)快寫(xiě)趨向隸書(shū)

的過(guò)渡期作品,青川木牘還夾雜著許多篆體字,顯示了與其隸變母體—同時(shí)代金文的一致性和延續(xù)性。

據(jù)推算,木牘上文字大約比睡虎地秦簡(jiǎn)上的文字早80年,有學(xué)者認(rèn)為木牘年代上比睡虎地秦簡(jiǎn)要早,牘上文字卻與睡虎地秦簡(jiǎn)上的秦隸極為相似,學(xué)術(shù)界本確定木牘上的文字亦屬“古隸”。因其比睡簡(jiǎn)文字書(shū)寫(xiě)年代還要早,所以可肯所見(jiàn)的最早的隸書(shū)墨跡,這樣也就把隸書(shū)形成的年代又推到了戰(zhàn)國(guó)中后期了。文字屬最早的古隸墨跡,很多學(xué)者在其文章或論著均有說(shuō)起。如李昭和在《青川字簡(jiǎn)考》文章的最后指出“牘文為用毛墨書(shū)之秦隸,其用筆精細(xì),書(shū)法流暢,沒(méi)仰之勢(shì),當(dāng)屬古隸?！焙瘟諆x在《戰(zhàn)國(guó)文字通論訂補(bǔ)》中說(shuō)“木牘文字欹斜草隸。”盛詩(shī)瀾《從簡(jiǎn)帛書(shū)看隸變歷程》中說(shuō)到:“隸變的童顏,以青川木牘最為牘是迄今所知最早的古隸書(shū)跡。”

二、前人對(duì)隸書(shū)起源的說(shuō)法

關(guān)于隸書(shū),根據(jù)東漢時(shí)期許慎所作的《說(shuō)文解字》說(shuō):“秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃奏同之,罷其不與秦文合者。斯作《倉(cāng)頡篇》,中車府令趙高作《爰?xì)v篇》,太史令胡毋敬作《博學(xué)篇》,皆取史籀大篆,或頗省改,所謂小篆者也。是時(shí)秦?zé)郎缃?jīng)書(shū),滌除舊典,大發(fā)吏卒,官獄職務(wù)繁,初有隸書(shū),以趣越易,而古文由此絕矣?！边@段話的意思告訴我們,初有隸書(shū)是在秦始皇時(shí)代。

西晉時(shí)期衛(wèi)恒的《四體書(shū)勢(shì)》說(shuō):“或曰下杜人撰寫(xiě)程邈為衙吏,得罪始皇幽系云陽(yáng)十年,從獄中改大篆,少者增益,多者損減,方著使圓,圓者使方。奏之始皇,始皇善之,出為御史,使定書(shū)?；蛟诲闼穗`字也?！边@里對(duì)“古隸”的定義就模棱兩可了。

南北朝時(shí)期,梁代的庾肩吾在其所著的《書(shū)品》中說(shuō):“尋隸體發(fā)源秦時(shí),隸人下 程邈所作,始皇見(jiàn)而奇之。以秦事繁多,篆字難制,遂作此法,故曰隸書(shū),今時(shí)正書(shū)是也?！?/p>

唐代的張懷瓘的《書(shū)斷》中說(shuō):“案隸書(shū)者,秦下 人程邈所造也。邈……幽系云陽(yáng)獄中, 思十年,益大、小篆方圓而為隸屬三千字,奏之始皇,善之,用為御史。以奏事繁多,篆字難成,乃用隸字,以為隸人佐字,故曰隸書(shū)。蔡邕《圣皇篇》云“程邈刪古立隸文”,甄 六書(shū)云:“四日佐書(shū)”是也。”以上的這兩個(gè)說(shuō)法,肯定了創(chuàng)作隸書(shū)的人是程邈。

三、目前所見(jiàn)到的最早的隸書(shū)墨跡

從本世紀(jì)初起,在西北地區(qū)陸續(xù)出土了多批竹木簡(jiǎn),它的年代從秦到漢晉都有。其中以七十年代在湖北云夢(mèng)睡虎地出土的秦簡(jiǎn)為最早。然而青川木牘的出現(xiàn),更使我們看到了秦以前的隸書(shū),這是我們目前為止,看到的最早的隸書(shū)了。

青川木牘比云夢(mèng)秦簡(jiǎn)早了約八十年。他的字體和秦簡(jiǎn)上的秦隸,極為相似。木牘上的字體,比起在此以前或當(dāng)時(shí)鑄在鐘鼎上的金文來(lái),有所差別。

青川木牘為戰(zhàn)國(guó)中晚期即秦武王二年(公元前309年)的秦文字?jǐn)?shù)據(jù),上面的文字與當(dāng)時(shí)的石刻文字比較,有一定的差別。整體來(lái)看,木牘牘文用筆精細(xì),字勢(shì)平穩(wěn)工整,線條平直,書(shū)寫(xiě)流暢。結(jié)構(gòu)上與篆書(shū)基本一致。牘文在結(jié)構(gòu)上有篆書(shū)結(jié)構(gòu)特征的同時(shí),另一方面卻又在破壞篆書(shū)一貫的圓轉(zhuǎn)用筆之法。牘文在用筆上多用方筆,整個(gè)字雖仍留有篆書(shū)的結(jié)構(gòu),但用筆方法的改變,使字體破壞了篆書(shū)法則。另外,青川木牘中出現(xiàn)了隸書(shū)的基本行筆趨勢(shì),起筆止筆時(shí)有回鋒和出鋒的變化,牘文中寫(xiě)到橫畫(huà)時(shí)都很注意起筆回鋒,止筆時(shí)出鋒的地方也隨處可見(jiàn),此處雖還沒(méi)有出現(xiàn)“雁尾”那種明顯的波磔筆劃,但也可以看出青川木牘牘文隸勢(shì)已備了。牘文所表現(xiàn)出的篆隸兼?zhèn)涮攸c(diǎn),反映了由篆到隸的過(guò)渡時(shí)期的文字面貌,從中也可看出隸書(shū)的萌芽?？傮w而言,青川木牘比篆書(shū)顯得簡(jiǎn)練,但不失嚴(yán)謹(jǐn);比起后世隸書(shū)因其還留有篆書(shū)結(jié)構(gòu),又顯得較繁雜。

三、對(duì)前人有關(guān)“初有隸書(shū)”記錄的重新審視

通過(guò)以上對(duì)青川木牘的了解,我們來(lái)重新來(lái)審視一下前人關(guān)于隸書(shū)的有關(guān)記錄。

許慎在《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ分杏涗浶∽恰扒厥蓟实鄢跫嫣煜?丞相李斯乃奏同之”。又記李斯作《倉(cāng)頡篇》、趙高作《爰?xì)v篇》、胡毋敬作《博物篇》“皆取史籀大篆,所謂小篆者也?！钡f(shuō)到新莽“六書(shū)”時(shí),說(shuō)“三曰篆書(shū),即小篆,秦始皇帝使下杜人程邈之所作也。”大家都知道程邈所創(chuàng)作的書(shū)體是隸書(shū),所以很多人認(rèn)為這句話是錯(cuò)的。如,段玉裁就說(shuō):“按此十三字當(dāng)在下文“左書(shū),即秦隸書(shū)”之下?！蓖ㄟ^(guò)青川木牘的出土,我們可以知道隸書(shū)在秦以前就有了。那么就不需要秦始皇使程邈去作了。更何況秦始皇從統(tǒng)一六國(guó)到秦亡,時(shí)間之短。一人創(chuàng)作新的字體很快就能被普及,根據(jù)當(dāng)時(shí)的物質(zhì)條件來(lái)看,應(yīng)該是很難完成的。

程邈原來(lái)是一個(gè)“衙吏”,對(duì)于流行于民間和徒吏中的隸書(shū),肯定是很熟悉的。他在把大篆“少者增益,多者損減,方者使圓,圓者使方”的時(shí)候,肯定也會(huì)參考隸書(shū)的寫(xiě)法。所以當(dāng)他整理出一套小篆的方案,也就無(wú)形中把隸書(shū)整理了一遍。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),衛(wèi)恒所說(shuō)的:“或曰程邈所定乃隸書(shū)也”也是有一定道理的。但是傳到后來(lái),可能就走了些樣子。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之,青川木牘是我國(guó)近些年來(lái)發(fā)現(xiàn)的十分珍貴的考古資料。全牘分正反兩面,共計(jì)一百二十一字。記錄了秦在巴蜀地區(qū)實(shí)行的相關(guān)土地政策,為豐富先秦史和制度史的研究提供了難得實(shí)物資料。同時(shí),青川秦牘在書(shū)法史上,也有著十分重要的價(jià)值。全文為墨書(shū)秦隸,筆勢(shì)流暢,結(jié)體自然,是隸書(shū)的發(fā)展演變的一件珍貴實(shí)物資料。

參考文獻(xiàn):

[1]駢宇騫.二十世紀(jì)出土簡(jiǎn)帛綜述[M].文物出版社,2006

[2]李昭和.青川出土木牘文字簡(jiǎn)考[J].文物,1982/01

[3]]李學(xué)勤.青川郝家坪木牘研究[J].文物,1982/10

[4]胡淀咸.四川青川秦墓為田律木牘考釋——并略論我國(guó)古代田畝制度[J].安徽師范1983/03

[5]四川省博物館青川縣文化館.青川縣出土秦更修田律木牘——四川青川縣戰(zhàn)國(guó)墓文物1982/01

[9]何琳儀.戰(zhàn)國(guó)文字通論訂補(bǔ)[M].江蘇教育出版社,2003

[10]許慎.說(shuō)文解字[M].上海教育出版社,2003

[11]尹顯德.小篆產(chǎn)生以前的隸書(shū)墨跡[J].書(shū)法,1983/03

[12]盛詩(shī)瀾.從簡(jiǎn)帛書(shū)看隸變歷程[J].書(shū)畫(huà)藝術(shù),2004/05

[13]黃家祥.四川青川出土秦“為田律”木牘的重要價(jià)值[J].四川文物,2006/02

(王鷺雅 ,08級(jí)美術(shù)學(xué)(書(shū)法方向)研究生四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院)