在非洲，中國應(yīng)有知人之明

中非合作論壇日前在埃及閉幕，中非關(guān)系再次備受全球矚目。然而，在非洲，中國仍面臨諸多挑戰(zhàn)?？夏醽啞稑?biāo)準(zhǔn)報》今年曾刊出內(nèi)羅畢大學(xué)商學(xué)院講師伊拉基的文章《忘記中國，印度才是理想之地》，主張非洲應(yīng)多和印度合作。

雖說這篇文章本身缺乏邏輯性，但它的確提出了一個現(xiàn)實問題：印度日前已制定了雄心勃勃的非洲戰(zhàn)略，希望通過“印度洋時代”的號召力，擴(kuò)大其在非洲的影響和利益，這在客觀上勢必形成和中國的競爭。筆者以為，在這種競爭過程中，中國最重要的是要有“自知之明”和知人之明。

非洲是“殖民者最后的樂園”。在戰(zhàn)后的非洲獨(dú)立熱潮中，中國曾給予無私幫助，彼此間建立過戰(zhàn)友情誼。如今，當(dāng)非洲各國為保障自身利益與西方國家唇槍舌劍之際，它們往往與奉行獨(dú)立自主道路的中國有更多共同語言，而與遵循西方模式的印度話不投機(jī)。

中國是世界工廠，各種產(chǎn)品門類齊全，價廉物美，非常符合缺乏工業(yè)基礎(chǔ)的非洲各國需要。中國近年來發(fā)展迅猛，能源、原材料需求旺盛，而非洲恰是資源大洲，中國和非洲在經(jīng)濟(jì)上形成了良好的互補(bǔ)關(guān)系。反觀印度，近年來發(fā)展雖十分迅猛，但“拳頭”乃是軟件、微電子等智能產(chǎn)業(yè)，非洲對此尚無法消化。印度傳統(tǒng)的紡織業(yè)原本擁有廣闊的非洲市場，但“印度布”價格低廉質(zhì)量卻也極差，在中國同類產(chǎn)品大量涌入后早已邊緣化，甚至成為地攤貨的代名詞。由于印度集中發(fā)展無煙工業(yè)，同時自身也是資源大國，對海外資源需求并不旺盛，這就使得印度－非洲之間無法形成中非間那種互惠互利的互補(bǔ)關(guān)系。在這一點上，中國顯然占據(jù)絕對優(yōu)勢。

但印度也有其獨(dú)到的優(yōu)勢。由于和非洲打交道時間長，且大量印度僑民滲透到非洲政治、經(jīng)濟(jì)、文化各層面，印度企業(yè)在許多非洲國家有完善的“食物鏈”：批發(fā)、零售、回籠資金、匯出利潤，都可以在“印度圈子”內(nèi)部完成，且縱橫交錯，形成跨行業(yè)、跨國的利益體。印度人更被許多非洲國家視為自己人。而中國企業(yè)往往是“單干戶”或至多自成體系，順利時一本萬利，卻經(jīng)不起風(fēng)雨。

中印兩國都在非洲擁有數(shù)以十萬計的僑民。印度僑民往往全家、舉族遷徙，擁有自己的社區(qū)、學(xué)校，在當(dāng)?shù)負(fù)碛幸欢ㄉ鐣A(chǔ)，也容易得到所在國的認(rèn)同。而中國僑民多為單身，來去飄忽，容易給人以“撈一把就走”的不良印象。

由于交流歷史悠久，加上語言障礙少，印度對非洲的文化輸出相當(dāng)有成效。非洲許多國家都可收聽到印度的調(diào)頻廣播，看到四五個頻道的印度電視節(jié)目，印度的音樂和電影為許多非洲人所熟知。印度和非洲的文化交流還體現(xiàn)在大學(xué)間文化合作和項目交流上。這就使得非洲出現(xiàn)了一個“親印學(xué)術(shù)階層”，利用學(xué)術(shù)或輿論的影響力，促進(jìn)印非關(guān)系。在這些方面，中國就顯得“單線條”得多，錢和力氣花得未必少，效果卻未必好。

中印在非洲顯然各具優(yōu)勢，中國所勝在“形與勢”，印度所長在“密與深”。有了這個“自知之明”和知人之明，我們就無需在優(yōu)勢領(lǐng)域庸人自擾，也不會在有差距的領(lǐng)域夜郎自大。中國的國際地位日漸提高，要進(jìn)入的絕非僅僅一個非洲，要面對的競爭者也絕非僅僅一個印度。“自知之明”、知人之明，對于走向世界的中國而言十分重要。知己之長，料人之優(yōu)，是贏得國際競爭的不二法門?！ㄗ髡呤乔爸匈Y企業(yè)駐非洲代表。）

戚 華