不要上了“軍事透明”的當(dāng)

在中美關(guān)系中，軍事關(guān)系最為敏感，往往具有睛雨表般的意義。盡管兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)依存度日漸緊密，但中美軍事關(guān)系卻舉步維艱。根子主要源于美國(guó)對(duì)中國(guó)所持的意識(shí)形態(tài)偏見。

小布什總統(tǒng)一上臺(tái)即將中國(guó)定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，后來“9·11”事件的發(fā)生，才改變了美國(guó)對(duì)外政策的輕重緩急。但美國(guó)的鷹派保守勢(shì)力卻從未放棄將中國(guó)當(dāng)成假想敵，即便是小布什將兩國(guó)關(guān)系定位為“建設(shè)性合作關(guān)系”后，美國(guó)也還是將中國(guó)列為美國(guó)核武器打擊的對(duì)象國(guó)之一。

奇怪的是，美國(guó)一方面將中國(guó)作為假想敵，另一方面卻執(zhí)意要求中國(guó)“軍事透明”，并以自己的軍事透明相標(biāo)榜，以鄰國(guó)的擔(dān)心為借口施壓。這兩者都不過是美國(guó)放出的煙幕而已。

筆者在駐美期間曾應(yīng)邀采訪過美國(guó)的太平洋司令部、中央司令部和特種部隊(duì)司令部，登上過航空母艦、宙斯盾驅(qū)逐艦和B-17隱形轟炸機(jī)。但當(dāng)記者問及敏感的技術(shù)參數(shù)時(shí)，軍官們多是無可奉告，因此記者看到的僅僅是皮毛而已。如果美國(guó)真的不將中國(guó)當(dāng)成對(duì)手，也不怕透明，它為什么要嚴(yán)控其高新技術(shù)產(chǎn)品的對(duì)華出口？

那么，美國(guó)為什么要展示這些先進(jìn)武器給外界看呢？其目的無非有二：一是對(duì)他國(guó)起到威懾作用，好讓它們知難而退。二是起廣告作用，誘使他國(guó)購買其武器裝備，確保其全球頭號(hào)軍火商的地位。軍火銷售可以讓美國(guó)有錢研制更多更先進(jìn)的武器，這對(duì)其來說是個(gè)良性循環(huán)。

與之相比，中國(guó)軍力當(dāng)然沒有美軍那么透明與張揚(yáng)，這一方面是因?yàn)橹袊?guó)“含蓄的”文化傳統(tǒng)所致；另一方面，一定程度仍囿于傳統(tǒng)的保密觀念。但后者正在經(jīng)歷改變，如美國(guó)前防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德就參觀了中國(guó)的二炮司令部，而中國(guó)國(guó)慶大閱兵中現(xiàn)代化的武器展示也是最好佐證。

美國(guó)還一直宣稱中國(guó)的軍力發(fā)展破壞了地區(qū)軍事平衡。事實(shí)上，在西太平洋地區(qū)從來就沒存在過軍事平衡，美國(guó)一直占據(jù)著絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)。它在西太平洋的海空兵力和武器配備是美國(guó)幾大地區(qū)司令部轄區(qū)中最為強(qiáng)大的。而中國(guó)奉行的僅僅是“積極防御”的軍事戰(zhàn)略。美國(guó)要求中國(guó)不要破壞所謂的“軍事平衡”，其實(shí)就是要求中國(guó)維持而不要打破美國(guó)居優(yōu)勢(shì)地位的現(xiàn)狀罷了。

可見，美國(guó)對(duì)中國(guó)軍事現(xiàn)代化提出的種種要求與苛責(zé)，其實(shí)是其強(qiáng)權(quán)邏輯的產(chǎn)物。中國(guó)一方面需要在與國(guó)際接軌方面繼續(xù)努力，但另一方面則絕不能屈從于美國(guó)的強(qiáng)權(quán)要求。▲（作者是人民日?qǐng)?bào)前駐美國(guó)記者。）

李學(xué)江