論新聞報道的平衡原則

王　晨　劉　卉

一篇新聞最重要的就是事實的真實性和客觀性，但在目前媒體界，并不是所有的報道都能做到真實客觀，一個重要原因就是忽略了新聞的平衡原則，由于報道失衡導致新聞失實。新聞報道失衡的原因主要有：

——新聞采訪的客體失衡。即采訪對象失衡。

在新聞采訪中，記者如果只采訪事件當事人的一方，或只采訪了不全面的幾方，就會造成采訪的偏聽偏信，從而導致新聞報道失實。尤其是采訪有利益沖突的雙方，在反映事實的基礎上，要給沖突雙方平等的發言權，記者要排除自己或來自某一方面意見的干擾。不忽略任何重要的發現和見解，盡可能多地采訪到不同方面的言論。特別是反映相反的意見和見解。例如在運動員服用違禁藥物的采訪中，記者應采取更加科學的態度，以事實為依據，既要尊重藥檢結果，也要聽取運動員與教練員的解釋說明，因為有些情況運動員可能不知情，有時甚至是“誤服”了中成藥。

——新聞采訪的主體失衡，即“主我”、“客我”失衡。

所謂主我就是個體對所接受的社會態度做出的反應，是自己內心的一種想法和態度。所謂客我即個體所采取的社會態度與行動力量，是個體所在的共同體的價值觀念、道德規范的內化形式。推演到新聞報道上來。每一名記者都有一個“主我”和“客我”。記者在報道新聞事件時。都會摻雜著某種情感，無論是同情、理解還是憤怒，而這種作為“主我”的感情，可能就會影響新聞的采訪報道，使報道失實。在這時記者就應該權衡“客我”的觀念，平衡報道。以理性的態度來報道事件。

——典型人物報道失衡，把先進人物神化成“完人”、“圣人”。

在對先進人物、先進事跡的報道上，把報道對象“神化”，并且形成了報道人物典型的慣用模式。這樣就會使受眾片面地認為先進人物就是“完人”、“圣人”，而不是一個有血有肉的“真人”，使報道片面化。

——新聞工作者職業道德失衡。牟取私利。出賣良心。

一些新聞工作者把新聞當作“商品”，用它做交易；或者一些記者牟取私利，出賣自己的良心。寫出新聞失衡的報道。拿了別人的紅包，記者的口或被封，或成為他人的傳播工具。這樣，由于新聞工作者的道德缺失，導致新聞報道的失衡。記者作為新聞傳播的主體，起著至關重要的作用，職業道德的缺失，就是新聞價值的缺失。

為了還原新聞事件本質。透析新聞價值。記者應如何掌握新聞報道的平衡原則，進行公正平衡的新聞報道呢?

第一，尊重公眾表達權，全面反映新聞事實方方面面。

在新聞報道時，記者也應該盡可能地采集多方觀點，這樣在新聞報道中，盡量做到公正平衡。尤其是針對一些媒體一時難以獲得事實真相的新聞，但又不能不報道，這就更應采取新聞報道的平衡原則，把不同的觀點、看法、研究同時報道出來，供人們參考。例如近段時間以來的中國房地產狀況，一直成為媒體報道的熱點，但中國房地產發展情況究竟如何。房地產發展究竟有沒有泡沫，可以說目前很難說清楚它的真實面目。并且專家和權威部門也在激烈地爭論和探索。沒有定論，所以這就要求我們站在平衡的立場上，給予爭論雙方平等的話語機會。

第二，合理協調“主我”與“客我”的矛盾。

記者也是凡人，無論在生活上還是在工作上。都有自己的情感和價值觀念，所以在新聞報道中，不免會摻雜自己的主觀因素。因為新聞記者對客觀事物的報道，是經過記者的加工再傳給受眾的，因此不可避免會有一個主、客我是否一致的問題。這就要求我們的記者，在采訪時不要把自己沉陷于事件之中。對于每一次采訪都要客觀理性地對待。正確處理好“主我”與“客我”的關系。這樣才能在新聞報道中做到“自我”意識上的平衡。

第三。加強記者的職業道德操守。

記者要時刻擁有職業道德意識。用職業道德的準則來衡量自己的職業行為。所以作為一名記者，就應該嚴格要求自己，用記者的良知和責任感來創造有價值的新聞。

在我國新聞傳媒領域。新聞報道的平衡性原則，起著至關重要的作用。一篇好的報道。不僅僅體現在寫作手法和編排設計上，更體現在報道本身的深層價值和公正平衡的程度上，這就要求我們要把握好新聞報道的平衡原則。要對新聞對象進行多元化采訪，不僅反映一方的看法，還要反映多方的見解，使一篇報道更加充實而有力度；同時進行淺層表象與深層挖掘相結合的報道，努力揭示新聞背后更深層次的內涵；在采訪主體上。要做到“主我”與“客我”意識相協調，同時加強新聞記者的職業道德修養。只有這樣才能寫出好的新聞，做出真正公正平衡的報道。