新聞寫作是一種“消極修辭”
梁衡在2009年第4期《新聞實踐》中撰文說,陳望道先生的《修辭學發凡》把天下文章分成兩大類,消極修辭與積極修辭。消極修辭以客觀表達為主,務求明白、準確;積極修辭以主觀表達為主。務求生動、活潑。這是研究新聞寫作的一把鑰匙。
消極修辭是指語言文字上的消極本分,不張揚夸張,不是內容表達的消極,而是語言風格的消極,恰恰是為內容的積極讓位。盡量把形式對內容的干擾降低到最小。
消極修辭與積極修辭有以下幾點不同:1內容上前者必須客觀真實,后者可主觀虛構;2效果上前者求事實準確,后者求情感渲染;3語言表達上,前者求樸素直白,后者求絢麗多彩。消極修辭的典型代表是法律文件。要極其客觀準確;積極修辭的典型代表是詩歌,可以任意主觀想像、浪漫瀟灑。根據這個原理,文字大家族的大致序列如下:法律一文件一教材一各種應用文一新聞(以上消極)——(以下積極)報告文學一散文一小說一戲劇一詩歌。在這個大序列表中新聞處于消極修辭的末端,靠近積極修辭處,從性質上講,它還是屬于消極修辭。
新聞被分在消極一族就決定了:1內容要準確;2以客觀敘事為主;3盡量減少主觀感情色彩;4語言平實簡樸,不可喧賓奪主。
新聞雖屬消極修辭,但它位處消極段的末梢,靠近積極段的邊緣,免不了要受文學的濡染。
新聞文體內部又可以分出數種文體。并發現其從消極到積極的過渡軌跡:消息一通訊一特寫一述評一言論。
消息是典型的最主要的新聞文體,以敘事為主。通訊是在消息的基礎上發展而來的。通訊都要有一個新聞消息做它的內核,而后有一些延深,可以借鑒積極修辭(文學)的手法就多起來。通訊分兩支發展。發展細節描寫就是特寫,已進入到報告文學的邊緣,強調形象、情節。發展思想就是述評,夾敘夾議,事實報道與評論相結合。已靠近評論的邊緣。言論純是作者主觀的意見,作者盡量恣意發揮,比喻、形容、捕寫,大量運用積極修辭。不管特寫、述評、言論怎樣發展,其根子還是新聞事實,是供事實發揮。特寫,是特別的新聞事實記述,不同于小說。一切報紙言論都是時評,新發生的事實的評論,不同于純理論。如果我們把新聞比作可見光,這光經過三棱鏡分析后的光譜是七色:赤、橙、黃、綠、青、藍、紫,波長逐漸由長到短,好像從消息到言論,修辭逐漸由消極到積極。新聞很像我們肉眼所能看到的光。而消息以前言論以后的文體。如法律文書、史學作品等。這有點類似可見光以外的紅外線和紫外線。
網絡管理需建立業界標準
閔大洪在2009年第3期《新聞與寫作》中撰文提出,網絡管理需要建立規范的長效機制,要建立業界標準。
首先要建立一個完整的、高層次的法規,包括傳統媒體和網絡媒體。如香港“艷照門”事件發生后,香港政府隨即全面檢討原來主要針對印刷出版物的《淫褻及不雅物品管制條例》的不足,并展開首輪公眾咨詢,咨詢文件涵蓋“淫褻”及“不雅”定義、審裁制度、物品評級制度、新媒體規管、執法工作、刑罰以及宣傳及公眾教育等7個范疇。并建議通過修改法例或行政指引,清晰定義“淫褻”及“不雅”。咨詢文件特別建議。規管在互聯網等新媒體發布淫褻及不雅資訊,加強現行與業界共同規管的機制,收緊互聯網服務供應商與用戶的合約條文,防止用戶發布淫褻或不雅資訊,以及推出標簽分級制度。這些措施我們也可以借鑒。如果整個媒體有一個這樣的法規,并且更具操作性,那么業界就會有一個標準和依據。
其次,我們存在著多頭管理現象。集中整治期間各部門的配合比較好,但是平時各部門相互之間的配合卻做得不夠。所以必須在管理機制上解決這個問題,使各部門的配合更加有效。
另外。在從業人員方面也存在著一些問題,比如登記備案。現在很多人用虛假信息登記,相關部門沒有去審查和把關,這樣就為非法網站的生存提供了空間。這就需要在技術和管理上采取得力措施。而這也是杜絕違法網站產生的前提條件。
對于正規的有影響力的網站就更應該強調他們的社會責任,使其商業盈利和社會責任方面有一個平衡。
至于說網民,主要是通過教育和引導,一方面他們不去傳播。另一方面要能起到監督作用。
手機媒體存在五個問題
彭少健、王天德在2009年第1期《中國廣播電視學刊》撰文介紹,新媒體的發展對于80后、90后的青少年受眾影響最為顯著和巨大。傳媒業、教育界、社會各界對這一領域的研究得出了一大批具有重要價值的研究數據和學術成果。李竹榮、馮恩認為,手機媒體產生了一些不容回避的問題。
1沉醉于手機信息傳播中,與同學交往能力差,社會適應性差,手機信息十分隨意、獨立和自由,浪費時間、消磨意志,在真實生活中不知與同學如何交流,如何相處,如何適應大學緊張生活和學習。
2思維膚淺,寫作能力下降。“峰火連三月,家書抵萬金”這種刻骨銘心的期待美、距離美也一去不復返了,大學生的文章邏輯性差,缺乏深度與廣度。
3“處于等待手機呼喚的狀態”,公共道德缺乏,自我約束能力差。
4辨別手機信息能力差,容易上當受騙。
5不良信息泛濫、嚴重影響大學生的身心健康。