張生權 劉永忠
花生葉斑病主要包括褐斑病和黑斑病2種,其主要發生在葉片上,先從下部老葉上開始發病,逐步向上部葉片蔓延,嚴重時在莖稈、葉柄、果針等部位形成病斑,引起葉片嚴重脫落,營養和水分不能正常運轉,以致莢果不能充分發育,種仁不飽滿,就地霉爛,遺落土中,大大降低花生產量和品質。目前,生產上用于防治花生葉斑病的藥劑主要是以多菌靈為主。為了驗證其他藥劑對花生葉斑病的防治效果及其使用方法,2007年8月在花生葉斑病特重發生的情況下,在正陽縣慎水鄉鄒樓村左趙莊趙新友的夏花生田進行了葉斑病防治試驗,現將試驗情況總結如下。
1材料與方法
1.1試驗田基本情況
試驗在正陽縣慎水鄉鄒樓村左趙莊趙新友的夏花生田進行,該田塊地勢較高而且平坦,肥力中等,土質粘土,pH值為7,試驗田花生品種為遠雜9102,于5月21日播種,播種時已經使用乙草胺進行土壤處理,無草害,花生長勢良好。花生播種后,6~7月降雨較多,降雨量是常年同期的10倍左右。由于雨水充沛 ,田間濕度大,造成花生葉斑病大流行,8月5日施藥時花生中下部葉片葉斑病已普遍發生。施藥采用手持式小型壓縮噴霧器對準花生葉部均勻噴施藥液,噴藥液量450kg/hm2。
1.2試驗材料
80%代森錳鋅(大生),美國陶氏益農公司生產; 40%氰菌唑(信生),美國陶氏益農公司生產;50%多菌靈,山東華陽公司生產。
1.3試驗方法
試驗設6個處理,分別為:80%代森錳鋅(大生)750.0 g/hm2(A);80%代森錳鋅(大生)375.0g/hm2+40%氰菌唑(信生)37.5g/hm2(B);80%代森錳鋅(大生)750.0g+40%氰菌唑(信生)75.0 g/hm2(C);40%氰菌唑(信生)75.0g/hm2(D);多菌靈1 500.0 g/hm2(E);以空白處理作對照(CK)。各處理連續用藥3次,8月5日第1次噴藥,8月15日第2次噴藥,8月25日第3次噴藥。3次重復,隨機區組排列,處理區面積100m2。
1.4調查統計
試驗于9月15日調查防治效果,每小區5點取樣,每點取10株,每株取2枝,調查各區花生葉片數、發病率、病情嚴重度(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級病葉分別指葉部病斑面積占葉片總面積1/4以下,1/4~1/2、1/2~3/4、3/4以上),并以此計算病情指數和防治效果:
病葉率=■×100%;
病情指數=■×100%;
防治效果=■×100%。
2結果與分析
處理A、B、C、D、E、CK的平均每枝花生葉片數分別為5.8片、6.1片、6.3片、6.1片、3.7片、2.5片;平均病葉率分別為66%、63%、51%、60%、73%、87%;平均病情指數分別為38.2、25.2、16.1、30.3、65.7、85.3;平均防效分別為55.2%、70.5%、81.1%、64.5%、23.0%。調查時空白對照區大部分花生葉片已經脫落,30%的植株脫落成光桿,需要采收,9月25日收獲時除多菌靈外,施藥區葉片功能基本正常,葉色濃綠(見表1)。
由此可見,幾種藥劑對花生葉斑病的防治效果在23.0%~81.1%之間,差異較大。在花生葉斑病大發生時,單用保護劑大生或者治療劑信生防治花生葉斑病均不太理想,只有二者混合使用才能有效控制其流行,預防早衰,提高花生的產量和品質。
3結論
保護性殺菌劑和治療性殺菌劑混合使用能很好地提高藥效,降低農藥的使用量,保護花生無公害生產。在花生葉斑病大流行時,保護性殺菌劑大生加治療性殺菌劑信生防治花生葉斑病效果良好,有明顯的保葉功能,葉色濃綠。在病害嚴重發生的情況下,仍有明顯的防治效果,可延長葉片功能20d以上。推薦使用量大生750.0g/hm2+信生75.0g/hm2對水噴霧。減半使用,效果仍佳。
4參考文獻
[1] 周青,張毅,徐淑霞,等.花生葉斑病的發生及防治[J].農業科技通訊,2005(5):16.
[2] 吳微微.花生葉斑病的發生規律及藥劑防治新技術的研究與應用[J].雜糧作物,2004(1):50-51.
[3] 辛建忠,劉士彥.花生主要病蟲害及其防治方法[J].現代化農業,2002(10):15.