肖立川
時下,新聞官司不斷,常聞有媒體和記者被人訴之于公堂,為某個批評報道討個說法。作為新聞同行不禁感嘆:搞批評報道難!長期以來,各媒體對批評報道都很重視,在報道中都強調由記者、編輯到主任、單位領導的“三級把關制度”,目的是把住新聞報道的政治關、事實關、文字關和圖像質量關。然而各媒體越是強調“把關”,新聞官司仍然不斷,“報道遭封殺”事件接二連三。究其原因,筆者認為媒體對批評報道雖有“把關”的過程,但卻存在著重終審而輕采訪、重編輯、主任的把關能力而輕一線記者的知道培養傾向。為取得高質量的批評報道,更應重視記者在采訪一線的“把關”意識。
一、記者應是“把關第一人”
“把關”是傳播學的一個概念,大眾傳媒在接收信息和傳遞信息的過程中,信息只有經過傳媒的把關,經過層層過濾,才能傳播給受眾。根據這一理論,在批評報道一線的記者直接面對著受眾包括批評對象,擔負新聞素材取舍的任務,因而必須受到“把關人”理論的度量,是第一“把關人”。而目前一些媒體在“把關人”問題上,忽略了記者“把關人”的重要作用。由于編輯、領導受到時間、空間等因素影響,雖然很是努力,但批評報道仍出現不少問題,因此說現場記者如果沒有“把關”意識,在報道中就很可能迷失方向,找不到本質東西,也把握不住素材的取舍以致產生報道失實乃至產生輿論誤導的負面效應。由于記者在現場采訪,對新聞事件有著最直觀的了解和感受,其“把關”的作用是作為后期“把關人”的編輯、領導們無法取代的。所以樹立記者在批評報道中的“把關”意識是傳播的客觀要求。記者作為第一“把關人”,在批評報道中到底應當把好哪幾關呢?我們經過10多年的時間,認為應當把好“政治(政策)到相關”、“選(題)材關”、“事實關”和“法律關”。
二、批評報道應注重政治導向的“把關”
開展輿論監督的一個重要原則,就是要選擇那些“政府重視,群眾關心,普遍存在”的問題,批評報道首先是要選好題目。批評報道是媒體通過對社會生活中存在的不良現象進行揭露、抨擊,促進有關部門和有關人士解決問題,改進工作,批評報道要著眼于人民群眾的整體利益,不能只是圖一時之快。
要搞好批評報道,記者首先應把握正確的輿論導向。新聞反映輿論不是被動、消極的,反映什么,多反映、少反映都是有選擇的,報道什么,如何報道更是一種選擇。這是因為對于被報道的新聞事件(人物),旁觀者的敘述是有選擇的,記者采訪、篩選、協作、拍攝也是有選擇的,而受眾從傳媒上閱讀收看新聞,一般都是經過選擇的報道。在批評報道事實(事件)的選擇中,記者的選擇是第一關,應當考慮站在什么立場、什么角度去做新聞批評報道,怎么寫,達到怎樣的效果。因此記者在批評報道中,如何把握政治導向,就決定了批評報道的成敗。
記者明白,搞批評報道,不是為了批評而批評,不是為了展示和渲染腐敗落后現象和陰暗面,而是為了解決問題,要充分顯示黨和人民克服消極現象的決心,給人以勇敢和希望。從紛繁的社會變革中挖到真正有價值的批評新聞,切不可一有群眾報“料”反映,就不加思索地趕去報道,只講“為民請命”,不講黨性原則,不講大局意識。
以下是記者在開展批評報道時容易出問題的幾種情況:
1.對黨的路線、方針政策似懂非懂;
2.對全局情況把握得不太準,看不太清;
3.當國際國內形勢出現某種錯綜復雜情況;
4.對某些新聞背景不甚了解;
5.對中央、省、市對某件事的決策態度不清楚;
6.感情用事。以感情代替思考,自以為是,把宣傳紀律置于腦后。
三、要注意把好“選材關”
新聞報道是一種有選擇的事實報道,批評報道同樣也如此。如何搞好批評報道,把住選“材”關十分重要。批評報道要對準黨、政府和人民共同關心的一些“熱點”、“難點”問題,對準那些違反黨的政策和國家法規,違背公認道德標準的人和事,還應與黨和政府的中心工作相結合,比如當前黨和政府大力反腐倡廉,我們就要適當選擇一些群眾反映強烈或關心的腐敗或違紀違法的反面典型給予曝光。這樣既配合了中心工作又反映了群眾呼聲,獲得“雙贏”效果。
在批評報道選題上,記者“把好選材關”、找準問題、把握好報道分寸、掌握好“度”,是至關重要的。記者要站在大局的利益上,替群眾說話,站在黨的立場上,幫助有關部門克服缺點,讓百姓真正地感受黨和政府對他們的關心。這樣批評報道,群眾歡迎,領導也會肯定。
四、要注重對事實的“把關”
在開展批評報道中,記者要把握事物本質,弄清是整體真實還是個別真實,是本質事實還是表面真實。切不可先入為主,帶著觀點看問題,被假像牽著鼻子走,更不能為“搶”新聞時效性而輕視了新聞的真實性。記者在采訪“把關”中要注意在報道事件問題時,還要認真了解造成該問題的原因,能否處理解決,要作方方面面的調查了解。還應注意避免隨意下結論。
批評報道的根本原則是用事實說話,輿論監督的力量來自于事實。這是批評報道的生命所在。因此,記者要對事實負責,不能夸大、縮小。□
(編輯/梁永安)