我國會議新聞報道改進策略

廖志慧

當前，會議已經成為現實生活中總結經驗、部署工作、交流信息、傳播思想、宣傳產品、闡明立場、建立合作的重要方式，在大眾傳媒的報道對象中占有舉足輕重的地位。然而，在我國由于長期以來形成的習慣定勢，會議報道存在許多弊端，導致受眾不愛看，妨礙了新聞輿論引導功能的充分發揮。而西方的會議新聞報道的歷史由來已久，已形成一套成熟的會議新聞報道規范，值得我們去研究，從中學習。

西方會議新聞報道的主要特征

具備信息觀念和受眾觀念。下工夫挖掘出會議中的新聞。西方對會議報道的研究和實踐運作，已形成規律性的共識。即會議新聞就是抓最具有新聞價值的信息加以報道，不計較會議程式和會議的規模問題，不去刻意隆重地報道所謂重大的會議新聞。當然，這也與西方國家的政治結構、價值觀念、新聞體制有著直接的關系。西方新聞界自詡為與行政、立法、司法并列的第四權力，他們把行使環境監測、進行輿論監督視為自己的神圣職責。他們在報道會議新聞時，從來不會充當會議發布者的傳聲筒，而是跳出會議，從更廣泛的社會生活中去發現新聞事實，以重新檢視會議發布的信息。

不受“禮儀化”會議報道模式的限制。以信息系統的固有邏輯建構會議報道。西方媒體會議報道打破了“禮儀化”的會議報道模式，剝掉了會議的陳皮，拂去了信息的泡沫，使得受眾一眼便能看出會議到底傳達了哪些重要信息。他們總是將會議中的重要信息挑選出來再按一定的邏輯順序來組織報道。記者不應過分依賴會議舉辦方提供的信息，而應進行信息的拓展和加工是西方新聞界的共識。西方國家的新聞媒體也經常采取“以點觸面”的報道方式。即以會議為突破口，全方位、多側面地剖析重要會議，從會議中提取受眾關心的內容。

新聞用語樸實而又不失個性。西方記者報道會議消息，并不是大段大段地摘抄講話者的講稿，而是在有新的事實信息出現時才會在文中凸顯。同時，他們注意親臨現場，注意會議現場的細節。并在文中穿插現場的小鏡頭，豐富會議新聞的表現形式。一些成功的會議報道常常在報道中以充滿現場感的小鏡頭作為導語，或在文中穿插一些從現場抓到的活潑的細節，以打破會議報道的沉悶感和模式化，從而大大增強了會議報道的可讀性。

另外，西方記者的會議新聞報道，總是以平靜的語氣敘述新聞事實。控制使用感情色彩鮮明的詞語。我國記者常用的所謂“強調指出”、“熱情洋溢的講話”等更是西方記者所審慎使用的。

我國會議新聞報道存在的問題

在我國，黨和國家的許多方針政策出臺后，大都要經由會議來傳播，會議報道自然成了政府與人民群眾之間的紐帶，其重要性不言而喻。但多年來，我國廣大受眾對會議報道的滿意度并不高，而會議報道的改進也成為新聞界的一個老大難問題，總在致力于改進。又總是不那么令人滿意。目前，我國會議新聞報道存在著以下幾個弊端：

會議報道處于強勢地位。過多過濫，格式模式化，語言缺乏生動性。我國現在的報紙特別是黨報等主流報紙，會議報道已經突破了其原有范疇，會議越報越多，內容越報越長，所占比重也越來越大。同時，會議報道往往占據報紙的重要版面，在編輯方式上還注重調用各種編輯符號作強勢處理，諸如運用多行標題、套紅、加黑等以強化視覺沖擊力。

會議新聞報道過多過濫帶來的另一惡果就是導致了報道的模式化。我國報紙上的會議新聞，經過多年的呼吁和改革，雖然有所改進，但寫法上大多呆板、僵滯、模式化，“新聞宣傳腔”的味道仍然濃厚，規范有余，個性不足。

傳播內容重點偏離，與會領導成為報道主角。我國會議新聞報道的一大弊病就是會議信息選擇和傳播的重心是會場上的領導人。尤其是主要領導人的言談話語及其神態、儀態等方面的信息，同時，往往注重渲染和交代的是開會的場面及其程序。而不是受眾欲知而未知的重要信息。此外，會議報道往往大量引用領導講話，會議本身的內容和特點成了報道的“附屬品”。從這樣的單一的視角進行的報道，往往重點不突出，缺少價值，套話連篇，宣傳效果不好。

記者在報道過程中角色定位偏離。對會議報道，在新聞工作者中經常聽到這樣的聲音：會議報道太簡單了，無外乎開會拿個材料。回報社照材料抄抄弄弄，最后檢查一下出席會議的領導人名單有沒有漏報，排序有沒有錯位，一篇會議報道就算完成。通過這樣的程序寫出的會議新聞，毫無新意和價值。

我國會議新聞報道改進策略

當前，對我國的會議新聞報道進行改革，提高會議報道水平，不但是強化新聞媒體的輿論引導功能的需要，也是媒體提高傳播效果、提高競爭的需要。西方會議新聞報道的特點和優勢，正是我們需要學習借鑒的地方。

捕捉亮點，巧抓新聞。在會議新聞的報道中，記者應該選擇那些有特色，且為廣大讀者關心的會議，加以認真報道，巧妙地捕捉亮點，抓住新聞。在采訪中，要沉入“會海”捉活魚，跳出會議寫會議，以獨特的視角，選取獨有的事實，寫出獨到的新聞。對領導的講話要盡可能精煉，選擇重點，突出人民群眾最關心的部分：要善于運用新聞背景材料，增加會議新聞的深度、厚度、廣度。

捕捉會議中的新聞，改進會議報道，作者應樹立一個新觀念，那就是會議報道不一定總是寫會議本身。善于捕捉會議中的“花絮”新聞往往更能贏得讀者，不僅反映會議，而且深化會議。2009年1月20日湖北日報刊登的《一次艱難的放行》，就是一篇很好的會議新聞。記者在參加省十一屆人大二次會議時，并未程式性的報道省長的講話和活動，而捕捉到了“一個‘卡殼的問題，由省長親自過問而放行”的新聞，引起了較大的社會反響。

打破“禮儀化”的會議報道模式。用樸實客觀的語言表述新聞。語言上。要變政治套話為大眾語言。傳播學認為，接近性是影響受眾接受心理的一個重要因素。接近性既有傳播內容的接近性，也包括傳播方式的接近性。記者在會議新聞寫作中更應該注意新聞語言的大眾化。會議新聞本身政治性強，內容比較嚴肅，對于報紙而言，讀者能夠接觸到的只有單純的文字，因此，報紙記者在采寫會議新聞時更加要講究語言文字技巧。一定要擺脫官腔官調，力求通俗生動。學會用群眾喜聞樂見的語言。

營造一個寬松的宣傳輿論環境。改進會議報道是一項牽涉面廣、情況復雜的工作，光靠編輯、記者的自身努力是不夠的，必須上下齊動，給新聞媒體更大的自由空間，努力營造一個改進會議報道的良好環境，要營造一個寬松的宣傳輿論環境，最有效的就是加大對會議報道的宏觀調控，自上而下達成共識。2003年3月份，胡錦濤同志主持中央政治局會議，討論了《關于進一步改進會議和領導同志活動新聞報道的意見》，會議對進一步改進會議和領導同志活動的新聞報道作出嚴格規定，強調“各級黨委要高度重視這項工作，并把它作為一件大事抓實抓好。中央和國家機關要帶頭，各級領導機關和領導干部要嚴格自律，自覺支持新聞媒體改進報道工作”。這次會議的召開無疑是給新聞報道改革一把“尚方寶劍”。但要從根本上解決問題，關鍵還是要形成制度，抓好落實，要有與之配套的檢查和監督的措施及辦法。