改革ＩＭＦ任重道遠

中國必須在出資支持IMF的同時，擁有更多的話語權。但G20遠沒有解決這個問題。

在4月的G20會場上，英國首相布朗公開表示各國領導人就給國際貨幣基金組織(IMF)增加資源達成一致，IMF將獲得合計5000億美元的注資（美國將提供1400億美元，日本、歐盟各出資1000億美元，中國將提供400億美元），成為推動世界經濟走出危機的一支重要力量。但一個多月過去了，G20峰會開出的5000億美元并沒有兌現。美國、歐洲、日本都沒有出錢。而中國目前正在與有關方面就出資的“技術性問題”進行談判。

中國非常重視IMF的改革問題。G20峰會前后，中國央行行長周小川和副總理王岐山先后在央行網站和《泰晤士報》撰文，呼吁改革IMF，增加包括中國在內的發展中國家在IMF中的話語權，并推動IMF在世界經濟中獲得更大作用。

但FT中文網載該網評論員吳錚文章說，中國不應對IMF期望太高。中國為IMF提供資金還存在沒有解決的“技術性問題”，說明中國目標與現實之間還存在距離，談判的結果還存在變數。中國官方對出資IMF提出了兩個原則，一是保障中國的資金安全和合理收益，二是堅持權利和義務平衡，敦促IMF在融資的同時推動自身改革。但第二個目標是很難實現的。

文章說，盡管中國的GDP總量已經為世界第三，但在IMF擁有的表決權僅為3.67%，遠低于美國(17%)和歐盟(32%)，如果中國支持IMF發揮更大作用，并想借此改變目前以主權貨幣(美元)為主的國際貨幣體系，就必須在出資的同時，在IMF中擁有更多的話語權。但G20遠沒有解決這個問題。