創新未滿

張　亮

索尼似乎窺見了電腦與手機市場中間的機會，但它需要落實更多細節撬開它。

2009年以來，在全球范圍引發轟動效應的產品只有兩款：索尼的超小筆記本VaioP和奔邁公司的手機Palm Pre。后者至今只聞樓梯響，而前者則于4月登陸中國市場。

即使距離今年1月在全球消費電子展(CES)上粉墨登場已經過去了3個月，當我們拿到這款黑色的試用產品時，絕大多數人仍流露出巨大的好奇與熱情：這臺身材骨感、涂以深沉鋼琴漆的Vaio P稱得上優雅，而這在一向以外表平庸著稱的PC業實屬稀罕。必須承認，每365天里，這種能在第一眼讓人感覺到魅力的電子產品不過一掌之數。

鑒于人們早已能在網絡上看到大量的評測報告，在試用這款產品時，我所思考的是這樣一個問題：它能否成為一個單獨的市場區隔?或者把這個問題分為兩個層面。淺白的是：這種定價較常規上網本昂貴一倍有余的高端產品，值得買嗎?(非常有趣的一個背景：即使喬布斯聲稱蘋果不擅長800美元以下的電腦產品，外界仍期待其推出一款上網本。)稍微復雜的是：人們常說，或者筆記本產業被上網本消化，或者上網本逐漸被智能手機取代，未來還會有中間地帶嗎?

有趣的是，比較容易得出結論的是后一個問題。作為一個在單位使用PC，在家使用Macbook，并頻繁使用iPhone上網的電腦及網絡重度使用者，在使用Vaio P之后我傾向于相信，自己還可以有另一部設備接入網絡。

這種需求是可以被描述的：下班后或周末等非公務時間，你可能仍想掛在即時通訊軟件上、播放音樂、有一搭無一搭看一看新聞或社交網站。想象一下，一臺無線聯網的電腦放在那里，你可以去收拾房間，可以去看書，可以去看電視，只在你需要的時候拿它起來看看。雖然這些功能傳統的電腦與智能手機均可實現，但這兩種產品與我們已經形成了一種“契約”：你需要相對投入的端坐在PC前，而且不能太頻繁走開；而手機受限于屏幕、輸入能力及電池，仍不可能實現這種需求。這種對主流電腦需求的補充雖然看上去有些奢侈，但想想很多家庭可以接受買兩輛甚至更多的車，一部工作用電腦之外的補充并非是不可承受的。

當然，以上這些對市場空間的猜測，你在關于上網本、MID(移動網絡設備)或UMPC(超便攜個人電腦)的報道中或多或少可以看到，但Vaio P讓我看到的，其實跟它們試圖呈現的未來并不相同：它的屏幕和鍵盤應該跟手機有顯著的差別，而它的整體形態又應該比筆記本乃至上網本明確差異化——那種讓你看上去、用上去都可以當作生活而非工作一部分的產品。

那么，Vaio P是這樣一款產品嗎?一定程度上，它是的。它絕對不是那種你在撰寫文件或撰寫幻燈片時愿意使用的電腦：屏幕太窄，雖然高分辨率的屏幕可以完整的顯示網頁和文件，但8寸屏還是先天的挑戰了絕大多數人伏案工作時的視覺需求。但刻意為之的窄，以及布局妥帖的全鍵盤，的確把它跟上網本及手機區隔了出來。

但坦率的說，當前這代Vaio P并不足以成為一個新趨勢的引爆者。大方向上，它比那些逐漸把上網本做成廉價筆記本的廠商們更勇敢、也更有品位，但細節上，還有太多工作有待補足。雖然目前人們經常涉及的一些問題，如開關機速度慢或許可以隨著操作系統的改變而改善，但索尼或許真正需要研究的，是怎么系統性的把一些不必要的“阻力”減去。以我個人的體驗，因為屏幕小且精度高，每個頁面的字都偏小，我每打開一個新頁面都必須使用快捷鍵調整字號。另一個問題是指點桿，它或許過于靈敏了，經常在不經意間，觸動一個并非你希望的頁面。第三個問題是，因為屏幕偏窄，每個頁面都需要大量的上下滑動，這就需要反復使用相關快捷件，頗不方便——對于一個習慣了在Maebook上使用兩根手指在觸摸板上移動頁面，或在iPhone上使用多觸點功能縮放頁面的人，索尼提供的方法都太傳統而不便捷了。

以上這三個問題都屬于每次浪費用戶一秒；積少成多便會成為負面評判的細節。雖然仍有人在批評索尼的軟件能力，但我反而覺得，它可以在用戶體驗上下更多功夫。否則，一個由其率先窺見的市場又可能被后發者奪走。