江蘇省與浙江省發展差異原因淺析

【摘要】 隨著長江三角洲一體化的發展江蘇省與浙江省的經濟都有著較快的發展，江蘇省南部經濟較為發達，北部的發展則較為緩慢。浙江省的南部在近幾年的發展速度相對于北部發展較快。兩個省份的發展趨勢截然不同，上海作為長三角一體化的城市中心，對周圍城市都有著帶動作用，本文著重分析浙江省與江蘇省發展趨勢差異的原因，在此基礎上提出區域合作以及發展的必要性，共同促進長三角的發展。

【關鍵字】 長三角；江蘇省；浙江省

一、引言

1、長三角總況

“長三角”區域位于大陸海岸線中部、長江入海口，包括上海市、江蘇省的南京、鎮江、揚州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通和浙江省的杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興、舟山等16個城市，我國目前最大的城市群，也被稱為世界第六大城市帶。“長三角”在近年來，區域基礎設施特別是交通設施網絡化、經濟社會信息化和思想觀念現代化的大發展，更加強化了 “長三角”區域一體化發展的基礎[1]。“長三角”作為發育比較成熟的大組團式城鎮群在我國經濟發展和城市化建設中越來越凸顯其重要作用。“長三角\"城市群必將引領中國經濟發展的主方向，并成為輻射帶動區域經濟和社會發展的龍頭。區域內各城市經濟社會聯系密切、文化相融，具有區域一體化發展的歷史淵源和厚實基礎，是我國經濟社會最發達、人口和產業最密集、發展最具活力的地區之一，正在成長為具有重要國際影響的世界級城市群，在我國經濟社會發展中具有舉足輕重的地位。

圖1：長江三角洲城市分布

2、長三角城市的市場定位

上海的功能定位是建設現代國際大都市，形成亞洲經濟、金融、航運、貿易四大中心；浙江是以民營經濟為基礎的，以專業化市場為依托、以制造加工業為主的發展模式；江蘇則在原來鄉鎮經濟改造的基礎上，改善投資環境吸引大批外資進入，尤其是臨近上海的蘇州，成為外資在中國形成第三次投資浪潮的熱土。江蘇省社科院副院長張顥翰教授認為，“長三角”的轉變是，經濟發展的主體由行政主導向企業家主導轉變[2]。江蘇省的蘇南模式成為各地區發展學習的榜樣，浙江省的溫州模式令不少的人為之感嘆。在區域經濟的發展過程中，區域的區位、文化、歷史、環境等方面對地區經濟的發展都有著重要的影響及作用。

二、江蘇省發展現狀

江蘇省南部位于長江三角洲的核心地帶， 北瀕黃金水道長江， 滬寧鐵路， 高速公路橫貫東西， 京杭運河縱貫南北， 緊靠上海， 交通便捷， 各種資源和生產要素在國內外流動便捷， 城市基礎實力和對腹地的輻射能力都比較強。從表1中可以看出，人均GDP值的大致變化趨勢是隨著距離上海而逐漸衰減，蘇州人均GDP值排在第一位，然后是無錫、南京、常州。江蘇省的地區生產總值的增長率在15%以上，呈現較好的發展態勢。

表1 2006年江蘇省經濟發展情況

城市 地區生產 人均地區 地區生產總

總值（萬元） 生產總值（元） 值增長率

蘇州 48202600 78801 15.5

無錫 33005900 72488 15.3

南京 27737800 46114 15.1

常州 15694600 44440 15.2

鎮江 10215200 38088 15.2

揚州 11001600 24048 15.2

南通 17583400 22826 15.7

泰州 10022800 19933 15.3

資料來源：中國統計年鑒 2007年[3]

三、浙江省的發展狀況

浙江省位于東南沿海，東瀕東海，北與上海、江蘇省為鄰，經濟發展位于中國各省份的前列，在長江三角洲一體化的形成過程中，經濟有較快的發展，從表2中可以看出浙江省的地區生產總值增長率大致在13%左右，舟山市的地區生產總值的增長率為18%。從人均生產總值來看，遠離上海的寧波紹興等城市的GDP的值排的靠前，大致是呈距離上海由遠及近的距離逐漸增長。與江蘇省的GDP的變化趨勢恰恰相反。

表2 2006年浙江省經濟發展情況

城市 地區生產 人均地區生 地區生產總

總值（萬元） 產總值（元） 值增長率

杭州 34415068 51878 14.3

寧波 28744435 51460 13.6

嘉興 13466481 40206 13.9

紹興 16776266 38540 13.2

舟山 3351979 34682 18

湖州 7610154 29527 13.9

資料來源：中國統計年鑒 2007年[3]

四、發展差異的原因分析

在長三角城市群中，上海作為中心城市向周邊城市輻射，江蘇、浙江的城市接受上海的產業轉移和技術轉移，然而在發展的過程中，浙江省北部地區的發展遠遠不如江蘇省南部地區的發展，同樣是與上海市接壤，在經濟發展的各個方面卻表現出了很大的差距。

1、產業結構不夠完善

蘇州是以高技術產業為主的外向型、現代化工業基地，國家歷史文化名城和重要的風景旅游城市，在上海的產業進行轉移時能夠順利的承接，因為具有雄厚的基礎，相比浙江北部的嘉興，在與江蘇省的競爭中就有些不足，由于自身產業結構偏重與第一產業的發展，所以沒有足夠的能力或技術、基礎實施去承接上海的轉移。

2、區位因素

在這一方面雖然蘇州市與嘉興市有著很大的相似性，都是距離上海最近（接壤）的城市，但是上海的發展也是有差異的，蘇州與上海的西北部聯系較為緊密，嘉興與上海的西南部聯系較為緊密，北部的發展叫南部較為發展，同時蘇州與上海的城市交通較為便利，隨著上海城市的向外擴展與蘇州的聯系跟為緊密在此基礎上，蘇州區域發展中的區位優勢就表現出來。

3、制度環境差異

從投資的角度選擇投資地，首先考慮的是區域的制度環境，江蘇省抓住機遇大力的引進人才，建設較為完善的基礎設施和建立良好的投資環境外資，同時合理利用其優越的區位條件大力的引進外資，促進經濟的快速發展。

五、江蘇省與浙江省發展差異形成原因的理論分析

從理論上有兩個方面空間近鄰效應和擴散的等級性

1、空間近鄰效應

空間近鄰效應是指區域內各縱經濟活動之間或各區域之間的空間位置關系對其相互聯系所產生的影響[2]。各種經濟活動或區域的經濟影響力是隨空間距離的增大而呈減少的趨勢。這就是地理學上的空間距離衰減原理[3]。江蘇省的發展符合空間近鄰效應，區域空間相互作用中，江蘇省南部的發展得益于優越的區位優勢（靠近上海），還有一些重要的其他方面的要素，比如歷史傳統，文化觀念等，但這些是為江蘇省做好了鋪墊，我們不能割舍不看。

2、“增長極”理論

最早由法國經濟學家朗索瓦·佩魯(FrancoisPerroux)提出。“增長極”是從物理學的“磁極”概念引申而來，這個增長極可以是部門的，也可以是區域的。該理論的主要觀點是，區域經濟的發展主要依靠條件較好的少數地區和少數產業帶動，應把少數區位條件好的地區和少數條件好的產業培育成經濟增長極[4] “增長極”在發展的初級階段，吸引效應是主要的，當增長極發展到一定程度后，吸引效應削弱，擴散效應加強。增長極的向外輻射作用即擴散機制有四種表現形式：就近擴散、跳躍式擴散、等級擴散和隨機擴散。等級擴散是極具地區的資源、要素、企業和經濟部門難找城市等級體系由上至下地進行擴散。

上海作為長三角城市群的增長極，對周圍城市的輻射是有等級的，從浙江省接受上海的輻射來看，等級擴散大于就近擴散，以寧波為例，寧波市位于杭州灣南岸，具有特大型港口優勢，具有長三角向南伸延拓展的就近條件，強大的經濟實力，隨著港口的發展，確立為副中心，經濟有著迅速的發展，與上海的聯系也越來越緊密，更有利于上海在港口上的合作，有便于與舟山整合，成為滬通舟的海上整合。

六、小結

長三角區域一體化的發展為區域的發展提供了良好的發展條件，在發展過程中追求協調快速的發展，共同應對出現的突發性的問題，提出可行性的意見和建議，這是其有力的一方面。對于江蘇和浙江經濟發展來說，今后區域之間發展的重點是優勢互補，協調發展強化與上海在生產型服務體系方面的合作和競爭，融入上海經濟圈，充分利用上海市服務體系發達的優勢，充分吸收到更多的國內外制造與投資者到江蘇和浙江投資[5]。浙江省要加快發展上海周邊地區，增強與上海的聯系，同時不斷學習江蘇省的發展的思路和戰略。江蘇省要均衡發展，在長江三角洲一體化的良好環境下，發展北部地區，實現全省均衡的發展。

參考文獻：

[1]戴光中 基于發揮區域整體優勢的長三角區域經濟一體化研究揚州教育學院學報[J]第24卷 第一期 P51-55

[2]“長三角”區域經濟一體化發展態勢及特點 學習與實踐[J]2003年第一期 P23

[3]2007年 中國城市統計年鑒{M}

[4]李文石 增長極理論的發展歷程及其對我國經濟發展的指導意義 商場現代化[J]2008 第549期 P203

[5]劉志彪 滬蘇浙經濟發展一體化的三個重要問題江蘇發展研究[J].2003年第5期P185-189