摘要: 《環境與資源保護法學》是一門新興的邊緣學科,理論知識豐富,采用傳統教學方法單純講授很難保證教學效果,本文將案例教學應用于該課程教學實踐中,探討了案例教學的實施方法及效果,結果表明,案例教學在該課程中能夠激發學生的學習興趣,活躍課堂氣氛,提高教學效果。
關鍵詞: 案例教學 《環境與資源保護法學》 教學效果
《環境與資源保護法學》是高等院校面向環境類本科生開設的一門專業課,實用性強,知識豐富,不但綜合了法學知識,而且綜合了許多法學以外的知識,主要培養學生運用環境與資源保護法規范進行訴訟和處理環境與資源糾紛的能力。該課程一直采用傳統授課方法,單純重視理論知識的講解,并通過演繹推理來傳授知識,概念和理論結構的正式闡述成為其邏輯起點。然而應用傳統教學模式講授該課程的效果并不理想,學生對理論的學習僅限于書本知識和教師填鴨式的灌輸,缺乏學習熱情和主動性,僅僅依靠理論知識的傳授不能有效提高教學效果,無法實現對學生解決實際環境糾紛能力的培養。案例教學的應用模擬事件真實情景,面對問題由教師引導學生分析解決,打破了理論和實踐教學脫節的尷尬局面,顯示出該教學模式的獨特優勢。本文將案例教學引入該課程教學實踐中,主要探討其適用性及實施方案等問題。
一、案例教學在《環境與資源保護法學》中的適用性
案例教學是以案例為中心故事而構建的學習方法,這里的教學案例是以激發學生的學習熱情為明確目標而創作的,它涵蓋了廣泛的科學主體與思想[1]。案例是指對典型意義的事件所作的客觀記錄和具體描述。案例教學是提高學生理論水平和實踐能力的一種教學方法,在教學中應用適宜的案例材料,通過對具體案例內容進行情景分析、研究和討論,提出并解決問題,均有助于增強教學效果。案例教學法自1980年進入我國后,日漸受到重視,目前已經越來越多地被應用于實踐教學當中[2]。
探討環境教育中案例教學的理論基礎,對明晰案例教學的范式,推動環境教育的順利進行具有現實意義[3]。在《環境與資源保護法學》教學中應用案例教學模式,既符合該課程特點,又對推動環境教育改革有著現實意義。
在《環境與資源保護法學》案例教學過程中應遵循以下原則:第一,案例要求精挑細選,應具有復雜性和多樣性,真實的情景所引發的問題和懸念能激發學生內部動機和真切感受。第二,教學進程要自上而下,即首先呈現整體性案例,讓學生對此案例進行分析,明確完成整體性任務所需要的子任務,以及完成各級任務所需的各種知識技能,帶著問題重新學習理論知識和技能,最終解決問題。第三,教學內容要有側重,針對教材重點內容多次開展案例教學活動,注重培養學生主動性和獨立性,每個學生經驗不同,會從不同角度和深度分析案例,要鼓勵學生勇于表達自己的思想,相互促進交流,形成合作學習的氛圍。
1.案例教學的教學方法
在課程教學中,應該把案例研討放在首要位置,注重掌握理論知識和解決實際問題能力的培養相結合。首先教師要把理論知識脈絡梳理清晰,挑出重點內容講深講透;其次要求學生課前預習,充分做好準備工作,課上引導學生積極思考,帶著問題加深對理論知識的理解,不斷嘗試探討分析復雜案例;最后,分析總結課上學生提出的創新觀點。
2.案例教學組織
案例教學中教師角色、學生角色和師生關系與傳統教學相比發生了重大變革。具體表現為教師從課堂主導者變成指導者,在課堂上引導學生,充分調動學生的積極性、主動性和創造性;學生從被動接受者變為主動參與者,學習的潛能被更好地激發;師生關系也由獨白到對話交往[3]。下面筆者結合案例教學經驗,探討在《環境與資源保護法學》中開展案例教學的實施方案。
第一,課前準備,教師認真收集整理案例。例如在講授環境民事責任內容時,利用網絡資源,篩選我國近三年來環境侵權民事賠償的案例并設置多個問題。提前給學生分發案例復印件,讓學生熟悉案情并積極搜尋相關法理知識,為課堂做好準備。將學生分成幾組,每組選出案例陳述代表和記錄員,課前公布評分標準,如知識靈活應用能力、自身綜合素質(包括口頭表達、儀容儀表、講解能力等)、團隊協作能力以及書面表達能力幾個評分標準,根據學生課堂表現及課后作業綜合評分。
第二,課堂組織。小組分工完成對案例的分析和討論,并由陳述代表上臺陳述、評論案例,集合小組意見對問題做出回答,最后做結論性陳述。記錄員則全程記錄案例討論過程。每小組討論時間控制在一定范圍以內,超時扣分。小組討論后鼓勵學生提問,討論后給予正確回答的小組適當加分。最終由教師做總結發言,評價每個小組的表現,總結班級最終討論結果,并對案例給予正確的分析。
第三,課后總結。根據每組記錄員的原始記錄,由本組成員共同整理歸納,結合班級最終討論結果,完成最終的案例分析報告。報告內容可涉及背景材料補充,不限篇幅,提倡簡潔。案例分析表現和案例分析報告成為教師評判成績的主要依據。最后篩選最優秀的案例分析報告作為示范留給下屆學生學習參考,并作為該課程的經典文獻資料豐富教學內容。
二、應注意事項
1.案例的收集和撰寫
我國《環境與資源保護法學》起步較晚,目前該課程高質量的教學案例資源還很缺乏,典型性和創新性成為教學案例收集和撰寫的難點。而案例的撰寫工作更為繁重,實施該工作是把某個實際情景真實描述,是把理論學習和教學實踐相結合,同時提升教學工作的專業化水平。但需注意,收集和撰寫都應緊扣我國環境與資源保護法理論研究的兩大主題——市場化和可持續發展。同時關注社會熱點問題,例如案例排污權交易的理論與制度創新、環保產業的市場化、公害民事侵權救濟中行政主管部門的職責、舉證責任倒置和因果關系推定的公平適用的法理基礎,等等。
2.時間的把握
案例教學有很大的靈活性,師生應共同參與教學,利用好有限的課堂時間。課前教學組織設計非常重要,分組數目不宜過多,規定并控制學生的討論時間。
3.完善考核體系
采用案例教學過程中,為了激發學生的求知欲,應采用全新、完善的考核體系。新的考核體系下,要注意作業與考試、口試與筆試的結合。學生參與案例分析和總結,根據課堂表現獲得平時成績,課后案例分析報告記為作業成績,沒有上臺陳述但參與集體協助討論也要在平時成績中獲得加分。最終該課程總成績由閉卷考試成績、平時成績和作業成績三部分組成。
綜上所述,采用新的案例教學方法不但提高了課堂生動性,而且有助于加強師生互動,激發學生的學習興趣,培養學生分析問題、解決問題的能力,顯著提高教學效果。本文僅作出了初步探討,望與同行們共同學習,不斷促進該課程的發展。
參考文獻:
[1]Kim Bilica.Lessons from experts:Improving college science instruction through case teaching[J]. School science and Mathematics,2004,104,(6):273-278.
[2]熊開榮,劉超.案例教學在環境管理課程中的應用[J].廣東工業大學學報(社會科學版),2006,(6):108-109.
[3]張旭如.環境教育案例教學的理論基礎[J].山西師大學報(社會科學版),2004,(4):158-161.
[4]李愛年,胡春冬.環境與資源保護法學研究綜述[J].時代法學,2003,(2):112-120.