傳統的苯酚一節教學常常采用精講多練模式,介紹苯酚物理性質時往往出示苯酚樣品,并通過閱讀課本進行了解,而后通過演示實驗得出苯酚的幾點化學性質,最終針對其性質進行強化練習。
但是眾所周知,“學貴知疑,教貴設疑”,問題是發現的鑰匙,探索的動力,新課程理念正是強調還學生以課堂,還學生以學習自主權,教師在教學中應該處理好傳授學生知識和培養學生能力的關系。新課程理念下,教師應注重培養學生的獨立自主能力,引導學生質疑,帶動學生調查探究,并進行可能性的拓展,在實踐中學習,使學習成為學生在教師指導下的主動富有個性的過程。苯酚常溫下是固體,久置因被氧化而顯粉紅色,教師可出示苯酚樣品,要求觀察表層以及深部的顏色對比得出結論,此時可設問“苯酚能否被酸性高錳酸鉀氧化?”
此問題簡單易懂,有機物化學性質教學中經??紤]能否被酸性高錳酸鉀氧化,這也為以后醛的還原性教學進行了鋪墊,即易被較弱氧化劑氧化,應會被較強氧化劑氧化。
苯酚的弱酸性是個重點,可設問“如何用實驗證明苯酚的酸性?”教師引導學生完成以下的探究活動:(1)取苯酚濁液1毫升,逐漸滴加5%的氫氧化鈉溶液,觀察現象。(2)取苯酚濁液1毫升,加入少量紫色石蕊試液,觀察顏色變化。(3)用玻璃棒沾取少量苯酚試液點在pH試紙中部,與比色卡對比。學生可以得出結論:苯酚具有酸性,但是酸性不強,苯酚具有酸性,含有羥基,應能與鈉反應,要求學生寫出方程式,考慮“如何設計鈉與苯酚的反應操作?同鈉與水的反應對比”。大家知道鈉與水反應的實驗操作,但是常溫下鈉與苯酚皆是固體,難以順利反應。故這個問題有一定難度,學生答案五花八門,例溶于水后再與鈉反應或加熱熔融再與鈉反應等,教師應引導學生理解苯酚易被氧化,加熱后顏色變化影響實驗效果,從物質的性質出發,可采用操作簡單并能取得滿意效果的方法,如下:在一只試管中加入3毫升乙醚,取如黃豆般大小的鈉粒,用濾紙吸干煤油,投入乙醚中,并無現象,再加入少量苯酚,充分振蕩,發現迅速產生大量氣體。原理是苯酚溶解于乙醚中,使反應得以順利進行。
苯酚鈉溶液通入二氧化碳氣體的反應產物為何?根據實驗現象澄清的苯酚鈉溶液變渾濁,學生一致認可生成了常溫下難溶于水的苯酚,但對另一產物是碳酸鈉,碳酸氫鈉,或者二者都有心存疑慮,不少學生認為二氧化碳過量則相應產生碳酸氫鈉。有些教師可能會要求學生閱讀課本,得出結論,草草收兵。有些教師可能會給出這么一個酸性大小的順序:碳酸>苯酚>碳酸氫根離子,稍作講解得出結論。現代教學論認為:教學過程應該是一種再開發再創造的創新過程。在恰當時機進行誘思,有利于培養學生的探索精神。故此時教師若能加以歸納總結三種不同意見,進一步提出問題:“如何設計實驗加以證明另一產物的成分?”大多數學生會想到鑒別碳酸根離子和碳酸氫根離子的方法:先加入過量氯化鋇溶液,若產生白色沉淀則有碳酸鈉,然后取上層清液,加入氯化鋇溶液,無沉淀,再加入氫氧化鈉溶液,若產生白色沉淀則有碳酸氫鈉,反之則無碳酸氫鈉。教師設問:“若溶液中只有碳酸氫鈉,而無碳酸鈉,如何用實驗證明?”學生認為加入氯化鋇溶液,無沉淀,再加入氫氧化鈉溶液,若產生白色沉淀則有碳酸氫鈉,無碳酸鈉。教師可引導學生完成如下探究實驗:取兩只小試管,分別加入1毫升1摩爾每升的碳酸氫鈉和碳酸鈉溶液,再分別加入少量1摩爾每升的氯化鋇溶液,觀察現象,結論是都有白色沉淀,說明剛才的實驗方案不可行。教師引導學生找到根源后,提醒學生改變思路,從“反”面來探究設計實驗方案,求證苯酚分別與碳酸氫鈉溶液、碳酸鈉溶液、碳酸氫鈉和碳酸鈉混合溶液的共存情況,尋求突破,完成以下實驗探究:(1)向盛有渾濁的苯酚溶液的小試管中加入碳酸鈉溶液。(2)向盛有渾濁的苯酚溶液的小試管中加入碳酸氫鈉溶液。(3)向盛有渾濁的苯酚溶液的小試管中加入碳酸鈉和碳酸氫鈉混合溶液。結果是實驗(1)和(3)溶液變澄清,實驗(2)的溶液依然渾濁??傻媒Y論:碳酸鈉溶液與苯酚不能共存,那么,無論二氧化碳是否過量,苯酚鈉溶液通入二氧化碳氣體的反應產物都應是苯酚和碳酸氫鈉。
“疑是思之始,學之端。”教師的任務就在于把知識設計成適當的學習問題,為學生提供一個合適的探索空間。在稀苯酚與濃溴水的反應中,設問“如何證明此反應是屬于取代反應而非加成反應?”學生探究實踐獲知反應前后溶液導電性變化了,pH值也變化了,即可得出結論。類似“苯與苯酚的溴代反應有何不同?原因?可得什么結論?”、“有機物分子結構中基團間相互影響性質,還有哪些例子?”、“苯酚的溴代反應過程中,若取用濃度較大的苯酚液,產生的白色沉淀瞬間又消失,原因何在?”教師精心誘導學生發現問題,鼓勵學生進行猜想,并設計探究方案得出結論,這是一種新型師生關系的體現,教師創設了問題情景,激發了學生的探索欲望,創造了探究機會,營造了動手實驗氛圍,充分發揮了化學學科特點,使學生真正感受了化學思想與方法,賦予了新課程理念下的新課堂新靈魂,煥發新風采。