基于思維模式的漢英翻譯文化差異

摘要： 本文從英漢民族不同的思維模式角度，分析了英漢思維差異在翻譯中的體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 思維模式 漢英翻譯 文化差異

一、前言

思維是翻譯賴以存在的基礎(chǔ)和條件，但東西方思維方式存在明顯差別。以東西方思維方式差異為起點(diǎn)，探討此差異在英漢兩種語言句法、語義上折射出來的宏觀差異具有積極意義。

二、英漢思維差異在翻譯中的體現(xiàn)

1.抽象與具體

由于不了解英漢思維差異和語言差異，在英譯漢時(shí)，往往局限于字面轉(zhuǎn)換，使得漢語譯文晦澀難懂。例如：

I talked to him with brutal frankness.

S1：我用近乎冷酷的直率和他談了話。

S2：我以近乎殘忍的坦誠跟他談了話。

參考譯文：我對他講的話，雖然逆耳，卻是忠言。

在上述例句中，英語句子用了“brutal frankness”這個(gè)抽象的名詞詞組，很多人基本是按原文結(jié)構(gòu)翻譯的，如S1將其譯為“近乎冷酷的直率”，S2將其轉(zhuǎn)換為“近乎殘忍的坦誠”。很多人的譯文比較拗口，反映出他們在抽象和具體間相互轉(zhuǎn)換的意識還不太強(qiáng)。

2.聚集與流散

由于對英漢差異的敏感性不強(qiáng)，英譯漢時(shí)，很多人仍選擇英語句式，擺脫不了形式束縛；漢譯英時(shí)，仍是流散句式，即使用連接詞連接，也有很多錯(cuò)誤，邏輯關(guān)系混亂。如以下例句：

Now the integrated circuit has reduced by many times the size of the computer of which it forms a part，thus creating a new generation of portable minicomputers.

S1：目前，電腦組成部分之一的集成電路已經(jīng)被縮小了好幾倍，因而創(chuàng)造出了新一代的便攜式微型電腦。

S2：經(jīng)過多次的綜合線路的簡化，在體積上使電腦已經(jīng)成為一個(gè)整體，因此新一代便攜的迷你電腦已經(jīng)問世。

原句的主干是circuit has reduced the size，其他部分均是對基本成分的修飾。原句由連詞（which）、介詞（of）、分詞（creating）連接，十分緊湊。而S1的譯文首先是理解有誤，由于受到by many times的干擾，理解為“集成電路已經(jīng)被縮小了好幾倍”；S2的譯文很難懂，將“the integrated circuit”誤解為“綜合線路的簡化”，導(dǎo)致前半句理解錯(cuò)誤。

參考譯文：現(xiàn)在集成電路成了計(jì)算機(jī)的組成部分，使計(jì)算機(jī)的體積大大縮小，從而產(chǎn)生了新一代的袖珍式微型計(jì)算機(jī)。

3.物稱與人稱

由于沒有深刻地意識到漢語以主體為主、英語以客體為主的思維習(xí)慣，在翻譯過程中，譯文表達(dá)不太自然。如例句：

The thick carpet killed the sound of my footsteps.

S1：厚厚的地毯掩去了我的腳步聲。

S2：厚厚的地毯使我的腳步聲變輕了。

雖然很多人譯文并沒有錯(cuò)誤，但仍可看出很多人沒有在物稱與人稱間轉(zhuǎn)換的意識，用原句中的物“The thick carpet”做了譯文主語，而參考譯文的表達(dá)更符合漢語表達(dá)習(xí)慣。

參考譯文：我走在厚厚的地毯上，一點(diǎn)腳步聲也沒有。

4.形合與意合

很多人在翻譯實(shí)踐中，往往受到語言形式的影響。在英譯漢時(shí)，譯句常常冗長呆板；而漢譯英時(shí)，結(jié)構(gòu)混亂，組句沒有條理，譯文支離破碎。如以下例句：

（1）It had been a fine，golden autumn，a lovely farewell to those who would lose their youth，and some of them their lives，before the leaves turned again in a peacetime fall.

S1：這個(gè)秋天葉子還未完全凋零。秀麗、平和的金秋，是對那些可能耗去青春，甚至獻(xiàn)出生命的人們的美好祝福。

S2：那是一個(gè)美好的金秋，在告別了那些可能丟失他們的青春甚至生命的人之后，樹葉才慢慢地落下。

原句用了“who”、“and”和“before”來連接句子。S1和S2的譯文并沒有完全傳達(dá)出原文的含義。主要原因是原文出現(xiàn)了兩個(gè)“autumn”，并用過去完成時(shí)“had been”和一般過去時(shí)“turned”標(biāo)明時(shí)間先后，而很多人幾乎沒有意識到這一點(diǎn)。

參考譯文：那是個(gè)天氣晴朗，金黃可愛的秋天，美好的秋色為那些青年們送別。待到戰(zhàn)后和平時(shí)期，黃葉紛飛的秋天再度來臨時(shí)，當(dāng)日的青年已經(jīng)失去了青春，有的喪失了生命。

（2）當(dāng)前，車輛橫沖直闖，嚴(yán)重地威脅著城市生活，路上行人無不提心吊膽。

S1：Nowadays，cars dash around like mad on the road，it imperils the city life，and pedestrians are in constant fear.

S2：Nowadays，the clashing and rushing car seriously menaces the citizens’ life.No one can across the road without fear.

漢語句子沒用一個(gè)連接詞，但原文語義關(guān)系很明確，“車輛橫沖直闖”表示原因，后面的分句表示結(jié)果。S1和S2的譯文基本按漢語的語序組織譯文，幾乎不用連接詞，譯文顯得很松散，不太符合英語表達(dá)習(xí)慣。

參考譯文：The present onslaught of vehicles poses a serious threat to urban life and pedestrian peace of mind.

通過上述分析可以看出，如果對英漢思維差異和語言差異認(rèn)識不清。在翻譯過程中，擺脫不了形式束縛，就不能準(zhǔn)確、靈活地在兩種語言間轉(zhuǎn)換。

三、結(jié)語

從宏觀看，翻譯是一個(gè)十分復(fù)雜的思維過程。英漢民族的思維各異，兩種語言的句型系統(tǒng)也不相同，不可能出現(xiàn)一一對應(yīng)的機(jī)械契合。我們不可能按源語核心句架構(gòu)進(jìn)行機(jī)械的轉(zhuǎn)換，思維調(diào)節(jié)機(jī)制在整個(gè)翻譯過程中起著關(guān)鍵的作用，這要求我們在英漢語句子層面上和詞語層面上做到“斟詞酌句”，并根據(jù)各自的特點(diǎn)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和轉(zhuǎn)換。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳宏微，李亞丹.新編漢英翻譯教程［M］.上海：上海外語教育出版社，2004.

［2］張培基.英漢翻譯教程［M］.上海：上海外語教育出版社，1980.

［3］劉宓慶.現(xiàn)代翻譯理論［M］.江西：江西教育出版社，1990.

［4］范仲英.實(shí)用翻譯教程［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.