我國食品安全法中的懲罰性賠償研究

摘要:我國食品安全法規(guī)定了“十倍”的懲罰性賠償，該規(guī)定在理論上得到了交易習慣、立法學以及法解釋學的支持。然而在適用上，還存在食品消費者概念不明晰、食品生產經營者概念混亂等問題，應通過法的體系解釋和文意解釋予以厘清。同時十倍懲罰性賠償不應當以“支付價款”為基數，而應當因循消費者權益保護法以“購買商品的價款”為基數。

關鍵詞:食品安全法;懲罰性賠償;十倍

中圖分類號:D923文獻標識碼:A文章編號:1003-854X(2009)12-0135-04

我國《食品安全法》于2009年2月28日通過，自6月1日起生效實施。該法第96條規(guī)定:“違反本法規(guī)定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”這種“十倍賠償金”被看作是懲罰性賠償。該規(guī)定的產生體現了強烈的現實需要性，然而就規(guī)定本身而言，其與消費領域的一般法《消費者權益保護法》(以下簡稱“消法”)中的“雙倍賠償”規(guī)定有無沖突?在法律適用上是否存在問題?如何運用于司法實務?這些都是值得深入探討的問題。本文在私法社會化的前提下以社會法的特殊保護理念為背景，以法理、立法對“十倍懲罰性賠償”的支撐為主線，綜合運用立法學、法解釋學以及實證分析方法對上述問題進行探討，以期對該條規(guī)定有更加清晰的認識。

一、食品安全法中懲……