新教材改變了傳統(tǒng)應(yīng)用題單獨編寫、集中教學的做法,把“解決問題”教學分散于各單元教學中,或者以例題的形式出現(xiàn),或者以練習的形式出現(xiàn),并將其與計算教學緊密結(jié)合起來。那么,這是不是意味著應(yīng)用題教學就不重要了呢?其實不然,這樣做,更說明了應(yīng)用題已滲透到數(shù)學教學的各個環(huán)節(jié),更體現(xiàn)了應(yīng)用題在發(fā)展學生數(shù)學思維能力中的重要作用。
一、“新”“舊”對比,培養(yǎng)學生的多種能力
1?郾圖文結(jié)合,培養(yǎng)學生的讀圖能力。從呈現(xiàn)形式上看,“解決問題”的顯著特點就在于圖文結(jié)合。傳統(tǒng)的應(yīng)用題呈現(xiàn)形式以文字敘述為主,較為單調(diào),很多地方遠離了學生的生活經(jīng)驗;而“解決問題”則圖文并茂,生動形象,不僅重視情境的創(chuàng)設(shè),還注重素材的現(xiàn)實性與趣味性。但是,這種呈現(xiàn)形式也增加了學生從圖文中選擇有用的數(shù)學信息的難度。例如,在三年級上冊練習十三“森林餐廳”中,學生只憑“這里有9張空桌”這個條件,是無法判斷“35只小動物都有座位”這個問題的,而必須從圖中再找出“一張桌子有4個座位”這個隱藏的條件,才能計算出結(jié)果。這較之于傳統(tǒng)的應(yīng)用題難度要大得多,因為類似的題型,在傳統(tǒng)的應(yīng)用題中一般是這樣給出的:“一張桌子有4個座位,有9張空桌,可坐幾只小動物?”這樣的問題結(jié)構(gòu),學生容易根據(jù)題目中的兩個條件理清數(shù)量關(guān)系。“解決問題”這種圖文結(jié)合的呈現(xiàn)形式對師生來說都是一個挑戰(zhàn),學生不僅需要學會讀題,更要學會讀圖,還要將圖與文在頭腦中形成符合邏輯的聯(lián)系。因此,教師不僅要教會學生將圖中所表示的情境用較完整的語言描述出來,還要教會他們從圖中選擇解決數(shù)學問題的有用信息。這或許是大家都覺得“解決問題”難教的一大原因。
2?郾排除多余信息,培養(yǎng)學生選擇信息的能力。“解決問題”不僅需要學生從圖中尋找隱藏的條件,也常常在題中給出一些多余信息,這有助于培養(yǎng)學生選擇有用信息解決問題的能力。例如,六年級下冊練習十九中的習題:“一臺壓路機前輪直徑1m,輪寬1.2m,工作時每分鐘滾動15周,這臺壓路機工作1分鐘前進了多少米?”在這道題中,輪寬1.2m是一個多余條件,如果不認真審題,根據(jù)經(jīng)驗學生總覺得題目所給的條件都要用上,這就容易錯解。
3?郾“選哪種方案合算”培養(yǎng)學生的判斷能力。在“解決問題”中,“夠嗎”、“選哪種方案合算”這樣的設(shè)問語時常出現(xiàn),學生要先根據(jù)題中的條件計算出所需數(shù)據(jù),再進行比較、判斷后才能得出結(jié)論,這也是傳統(tǒng)應(yīng)用題中所沒有的。如前面所舉的例子,要解決“35只小動物都有座位嗎”,就必須先知道一共有多少個座位,然后根據(jù)“有35只小動物”這一信息判斷這些座位是否夠坐。如果學生不能很好地理解題意,找出其中的數(shù)學模型,就會無從下手,或者只求出一共有幾個座位,而不懂得利用結(jié)果來判斷“是否夠坐”。再如四年級下冊練習二旅行社推出“一日游”的兩種出游價格方案,要判斷選哪種方案合算。要解答此題,學生要先分別算出方案一和方案二所需的價格,再將二者進行比較,選擇合算的方案。在這道習題中不僅蘊含了兩種方案的比較,同時“成人6人,兒童4人”與“成人4人,兒童6人”兩個近似的方案所得出的不同結(jié)論也能成為對比的素材。可見,這道習題中的容量是相當大的。
4?郾“你能提出哪些數(shù)學問題,并解答”,培養(yǎng)學生的綜合能力。《數(shù)學課程標準(實驗稿)》指出,解決問題要讓學生初步學會從數(shù)學的角度提出問題,理解問題,并能綜合運用所學的知識和技能解決問題,發(fā)展應(yīng)用意識,形成解決問題的一些基本策略,體驗解決問題策略的多樣性,發(fā)展實踐能力與創(chuàng)新精神。正是基于這一理念,“你還能提出什么數(shù)學問題”、“試著提出數(shù)學問題并解決”等成為新教材中的常用語。我們都知道“提出一個問題比解決一個問題更為重要”,傳統(tǒng)應(yīng)用題側(cè)重的是讓學生解決既定的問題,而“解決問題”則要求學生自己來提問題及提好一個數(shù)學問題(它必須是有價值的數(shù)學問題),同時,這個數(shù)學問題還得自行解決,這就有效地培養(yǎng)了學生的綜合應(yīng)用能力。
5?郾做調(diào)查,培養(yǎng)學生的實踐能力。“做中學”作為一種學習手段越來越被推崇,學生不僅要“學數(shù)學”,更需要動手“做數(shù)學”。六年級上冊練習二十一第4題就要求學生先做一個調(diào)查,“遇到事情時,你和誰討論”,然后做出統(tǒng)計表,再根據(jù)調(diào)查結(jié)果提問:“你能提出什么需要用百分數(shù)解決的問題?”類似的調(diào)查在新教材中多處出現(xiàn),如調(diào)查作息時間表、上學方式、空氣質(zhì)量以及塑料袋的使用情況等,表明了數(shù)學正在逐步深入地走進生活,生活中處處需要數(shù)學。
二、“揚”“棄”結(jié)合,教會學生解決問題
1?郾指導讀題,教會學生分析題意。正確理解題意是解決問題的前提,尤其是當題目以圖文形式呈現(xiàn)時,如何選擇有用的信息,排除“非數(shù)學化”的干擾就顯得更為重要。怎樣教會學生讀題呢?課程專家為我們提供了“三遍讀題”策略:“一遍讀,搞清楚是什么事;二遍讀,進行篩選,捕捉有用的數(shù)學信息,誰和誰有關(guān)系,有什么關(guān)系;三遍讀,解決什么問題。”例如在教學二年級下冊第12頁例3時,教師可引導學生通過一遍讀,知道主題圖描述的是學生外出租船的事;再通過二遍讀,將圖中的眾多信息進行篩選,選出“有24名學生要租船,而每條船限乘4人”這一重要信息,最后通過三遍讀,找出要解決的問題“24名學生要租幾條船?”至于圖中班長的“每4個站在一起”,學生的“1、2、3、4,你們四人一條船”,小精靈的“班長真聰明”則屬于解題思路的描述和評價,如果把這些信息與要解決的問題混為一談,學生在解題時就無從下手。
2?郾繼承傳統(tǒng),幫助學生理清數(shù)量關(guān)系。傳統(tǒng)的應(yīng)用題分為“分數(shù)應(yīng)用題”、“行程問題”、“工程問題”、“歸一問題”等類型。而“解決問題”不再作這樣的分類,這是否意味著我們就不能再提數(shù)量關(guān)系,不能進行數(shù)學建模呢?我認為不應(yīng)該有這樣的片面認識。許多常見的數(shù)量關(guān)系在日常生活中比比皆是,如外出購物,離不開“單價”、“總價”、“數(shù)量”;出門乘車,必然涉及“速度”、“時間”、“路程”……我們無法回避也不需回避讓學生熟記這些數(shù)量關(guān)系,因為在學生解決實際問題的過程中常常需要綜合應(yīng)用這些數(shù)量關(guān)系。例如,外出野餐,在交通方面涉及步行、乘車、休息等環(huán)節(jié),在購買食品方面涉及買什么飲料,午餐如何搭配,怎樣合算等問題。因此,我認為基本數(shù)量關(guān)系的教學仍是必須的,關(guān)鍵是用什么方式及怎樣去教學。
3?郾適度模仿,幫助學生鞏固新知。我們在“解決問題”教學中還常出現(xiàn)學生學會了例題解法,遇到習題又不會做了,或者出現(xiàn)課堂內(nèi)熱熱鬧鬧,課堂外模糊不清的現(xiàn)象。這與“解決問題”題型和知識點較多,而題量相對較少有關(guān)。缺少必要的模仿鞏固,一些學生在解題時就容易出現(xiàn)思維障礙,從而對“解決問題”產(chǎn)生畏懼感。學習本身是一個模仿加創(chuàng)造的過程。因此,我認為在教完例題后可適當補充一些模仿練習。如果習題中出現(xiàn)新的題型,教師可酌情引領(lǐng)或?qū)⑵洚敵衫}來教。課時不夠怎么辦,我認為可以采用“學案導學”模式,課前將學習要點布置給學生預習,課堂上抓住學生的學習“盲點”進行突破,既節(jié)約了時間,又鍛煉了學生的自學能力。
4?郾分層教學,促使學生全面提高。《數(shù)學課程標準(實驗稿)》提出要讓“不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展”的基本理念,這反映了學生在學習中的個體差異是客觀存在的。因此,我認為“分層教學”是實現(xiàn)這一理念的一條途徑。例如,六年級上冊第95頁要求學生根據(jù)“書法比賽參賽作品共有125幅,一等獎6幅,二等獎?wù)伎倲?shù)的16%,三等獎比二等獎多占4%”提出問題并解答。對于中上學生,教師可放手讓他們獨立思考,盡量多提問題,而對于學困生,教師則需從解題思路上給予指導。首先,因為這道題是在學過用百分數(shù)“解決問題”之后出現(xiàn)的,所以學生所提的問題用百分數(shù)解決就較有價值;再者,學生可以從簡單入手,先提一步就能解決的問題,例如:“二等獎有多少幅?”第三,盡量做到一個條件提一個問題。第四,鼓勵學生提自己能解決的問題。第五,對學困生以鼓勵為主,不要限定他們提問題的個數(shù),能提出一個也算合格。這樣層次分明的教學,可讓不同層次的學生都得到相應(yīng)的提高。
5?郾聯(lián)系生活實際,教會學生學以致用。新課程要求教師“激發(fā)學生的學習積極性,向?qū)W生提供充分從事數(shù)學活動的機會”,這應(yīng)該引起我們的重視,并積極實踐。例如,結(jié)合“無塑料袋日”進行塑料袋使用情況調(diào)查并做相應(yīng)分析;結(jié)合“愛眼日”調(diào)查學生的作息時間并提出保護視力的建議;還可結(jié)合教材新增的“你知道嗎”、“閱讀資料”、“合理存款”以及“確定起跑線”等課題,組織學生進行綜合應(yīng)用學習。有條件的地方還可組織學生利用課外時間上網(wǎng)查資料,進社區(qū)找數(shù)據(jù),記數(shù)學日記,寫課題報告,讓學生親歷數(shù)學學習的過程。
總之,新課程的“解決問題”與昔日的“應(yīng)用題”不僅僅是名稱上的改變,而且是從教材的呈現(xiàn)方式到教學目標,從教師的教學方式到學生的學習方法上都有了顯著的變化。我們只有取長補短,揚棄結(jié)合,在傳承與創(chuàng)新之間找到契合點,才能將“解決問題”教好。
作者單位
廈門外國語學校附屬小學
◇責任編輯:李瑞龍◇