摘要 法律的生命在于解釋,刑法亦是如此。刑法的解釋是指對刑法規范含義的闡明。之所以必須對刑法作出解釋,主要是基于兩方面原因,本文對此做了闡述。
關鍵詞 刑法 解釋 應用方法
中圖分類號:DFf61 文獻標識碼:A
刑法的解釋方法主要有以下幾種:
一、文意解釋
又稱為文義解釋,文理解釋。是指對條文的文字字義的解釋,包括對條文中的字詞,概念,術語的文字字義的解釋。在運用文意解釋的方法對法條作出解釋的過程中,刑法用語具有相對性的特點,即使是同樣的字詞,術語在不同的條文中含義也是不盡相同的,如“暴力”既指故意傷害甚至是故意殺人,又指某些罪名中的輕傷的程度。
二、擴大解釋
擴充解釋,是指擴大刑法的字面含義的本來范圍,使其符合刑法的真實含義的解釋。例如《刑法》第116條破壞交通工具罪的犯罪對象是指火車,汽車,電車,船只。航空器五種大型交通工具,但刑法理論一般對其中的“汽車”做擴大解釋而將大型拖拉機也包括其中。如果破壞的是特定時期或農村用作交通工具的大型拖拉機,足以危機公共安全的。也可構成破壞交通工具罪。此外,值得注意的是,擴大解釋與類推解釋的區分問題,類推解釋是指對于法律沒有明文規定的事項。援引同它相類似的事項的法律進行解釋。類推解釋與不違反罪刑法定原則的擴大解釋不同。其區別在于:擴大解釋限于刑法條文語言的可能意義的界限內,而類推解釋則超越其可能意義的界限,從而將法律沒有明文規定的事項解釋為符合某項法律的規定其立足點是事實之間的相似性,而不是法律條文的含義;擴大解釋對于刑法條文的理解沒有超出國民預測可能性的范圍,而類推解釋超出了這一范圍。
三、縮小解釋
亦為限縮解釋。限制解釋。是指刑法條文的字面含義比立法原意廣時所作的比字面含義較狹窄的解釋。例如《刑法》第111條規定了為境外竊取,刺探,收買,非法提供國家秘密,情報罪中犯罪對象是“國際秘密”“情報”。最高人民法院對用此類條件的具體應用問題做出了解釋。其中對“國際秘密”“情報”作出了限制解釋,如:“國際秘密”是指《中華人名共和國保守國家秘密法》第二條。第八條以及《中華人民共和國保守國家秘密法實施辦法》第四條確定的事項。“情報”是指關系國家安全和利益。尚未公開或者依照有關規定不應公開的事項。如果將所有的國家情報,包括各行各業的,公開的和尚未公開的都認定為本罪的犯罪對象,這是違背立法原意的,也會導致處罰范圍的不適當擴大。這一解釋是最高人民法院在《關于審理為境外竊取,刺探,收買。非法提供國家秘密,情報案件具體應用法律若干問題的解釋》中作出的。
四、體系解釋
也稱語境解釋,系統解釋,是指根據法律條文在整部法律中的地位及其與前后法條之間的關系進行的闡明其規范意旨的解釋方法。它是刑法解釋中最重要的一種解釋方法。是進行深層交流和深層學習的重要解釋方法。
五、歷史解釋
亦為法意解釋。沿革解釋,是指為了對一個問題進行比較精確的解釋,在研究立法資料,對歷史不同時期的法律進行比較的基礎上,探究立法者在制定法律時所作的價值判斷及所要達到的目的。尋求立法本意。之所以要考慮以前的刑法甚至是已被廢止的刑法,是因為任何刑法都不是突然出現的,而是對以前的刑法的繼承和發展,這也正說明了法律在發展上具有延續性和承接性的特點。
六、目的解釋
即按照社會的需要,確定法律規范的合理目的和宗旨,并以該目的為指導,確定法律規范的含義。《刑法》第259條規定了破壞軍婚罪,即明知是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的,處三年以下有期徒刑或拘役。但此情況下的軍人的配偶是否也能構成重婚罪或破壞軍婚罪呢?答案是否定的。若認定該軍人的配偶也構成重婚罪或破壞軍婚罪,那么設置破壞軍婚罪的目的即保護軍婚就不能實現了。
七、比較解釋
通過把不同國家。不同歷史時期的法律作比較,取其精華,借鑒成就,以便更精確地理解本部刑法。
八、補正解釋
為了有效地彌補法律的缺欠和不足。對法律規范作出的解釋。例如:《刑法》第99條中規定,本法所稱以上,以下,以內,包括本數。但第63條中。減輕刑罰是指犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的,應在法定刑以下判處刑罰,此條中的“以下”是不包括本數的,如果包括本數就會導致法律概念之間的交叉和混亂。
一般情況下,對法條的解釋首先應采用文意解釋方法,如果用文意解釋就能解釋的通就不需要用其他的解釋方法:如果對法條作文意解釋時會違背正義,違背刑罰目的,或作出的解釋不合理或無法得出正確結論時,就必須運用文意解釋以外的其他解釋方法了。經過其他解釋方法仍不能確定結論,可以進一步作比較法解釋或社會學解釋。經解釋最終仍存在相互抵觸的結果。則應進行利益衡量和價值判斷,從中選出最妥當的解釋結果作為結論。