新舊無形資產準則比較研究

隨著知識經濟時代的到來，無形資產在企業中的地位日益提高、作用不斷增大。為了適應企業的發展，2006年2月我國新頒布的企業會計準則在關于企業無形資產的處理上做了很大的改進，在無形資產確認、初始計量、后續支出等方面深入改革，較舊準則要更完備、更規范，以適應經濟形勢的發展變化，同時也給企業帶來多方面的影響，為企業提供了新的挑戰機會。因此，識別和確認無形資產價值及其變動，對引導企業無形資產的投資與后續管理有重要意義。

一、新會計準則和舊會計準則的比較

二、新舊準則存在差異的原因分析

(一)研究開發費用的處理不盡合理。

舊準則規定“企業自行開發并依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應于發生時確認為當期費用”。此規定存在不合理的地方：(1)不符合劃分收益性支出與資本性支出原則。(2)不符合配比原則。

(二)無形資產的攤銷方法和攤銷期限太過絕對。

舊準則規定“如果合同和法律均未規定受益年限和有效年限，攤銷年限以10年為上限”的做法缺乏理論和事實依據。攤銷年限受技術發展狀況、市場需求情況等諸多因素影響，以10年為上線過于絕對，缺乏靈活性。舊準則規定，無形資產只允許按直線法攤銷。然而無形資產的有效使用壽命及其產生的未來經濟利益，具有很大不確定性，單一采用直線法攤銷，顯得過于主觀。

三、實施新無形資產準則應注意的問題

(一)研究費用和開發費用的合理劃分。

新準則將無形資產的研發劃分開為兩個階段：研究階段和開發階段。然而，企業在研究開發的過程中，由于工作的復雜性等原因，很難劃分開發和研究階段。這樣，企業可能會利用費用資本化操縱利潤。因此，新準則的相關規定會變得令人很難把握，在實際操作中很難做出客觀合理的判斷。

建議像國際會計準則一樣，根據我國企業研究開發的能力及所處的程度明確列出哪些活動在哪些約束條件下是研究活動，哪些活動在哪些約束條件下是開發活動。

(二)無形資產多種攤銷方法的選擇。

新準則對無形資產的攤銷不再僅僅局限于直線法，并且攤銷年限也不再固定。企業可以通過調節無形資產的攤銷年限或方法加強利潤的控制。因此，我認為，應加強無形資產攤銷的控制，規定不同的情況采取不同的攤銷方法，且攤銷方法一經選定不可以隨意變更。如對專利權、專有技術等無形資產的攤銷，采取加速攤銷法，無法可靠確定其消耗方式的無形資產，按直線法攤銷。

參考文獻：

[1]謝瑞峰漲志風，2007年高級會計學，社會科學文獻出版社

[2]編委會，企業會計準則應用指南，立信會計出版社，2006年12月

[3]居二寧，陳玉菁，吳開，黃奕，國際會計學立信會計出版社，2004年

[4]本書編寫組，企業會計準則新舊對照，中國法制出版社，2006年4月67—76

[5]中華人民共和國財政部，企業會計準則，經濟出版社，2001.2001-02

[6]于長春無形資產會計，立信會計出版社，1999.132—147

[7]蔡古樣，無形資產學，海天出版社，2002.114—153

[8]汪海粟無形資產評估，中國人民大學出版社，2002.122—174

[9]中華人民共和國財政部，企業會計準則、企業會計準則應用指南，經濟出版社2006

[10]葛家澎，林志軍，現代西方會計理論，廈門大學出版社，2001：78—101