從第29屆奧運會看中國男籃技術差距

摘要通過文獻資料調查和數據統計，對第29屆奧運會中國男子籃球比賽數據與美國、西班牙、阿根廷及立陶宛男子籃球隊的比賽數據進行對比分析，找出中國隊存在的主要問題，并為中國籃球今后的發展提出建議。

關鍵詞中國男子籃球隊 奧運會 世界強隊

中圖分類號:G841文獻標識碼:A

繼在2004年雅典奧運會上取得了歷史性的第八名后，中國男籃在2008年第29屆奧運會上，再次進入八強，取得了第八名。中國男籃在所參加的6場比賽中，僅取得了2勝4負的戰績，實屬差強人意。無論是從比賽的過程還是賽后的技術統計，中國男籃與世界強隊相比，仍存在著較大的差距。本文通過將中國男籃與世界強隊間的比賽技術統計數據進行對比分析，找出中國男籃與世界強隊間存在的差距，努力提高亞洲男籃水平。

1 研究對象和方法

研究對象:2008年第29屆北京奧運會男子籃球賽，中國隊以及比賽前四名美國、西班牙、阿根廷、立陶宛籃球隊相關的共32場比賽的臨場技術統計資料。

研究方法:文獻資料法、邏輯分析法和數理統計法。

2 研究結果與分析

2. 1中國男籃與世界強隊進攻技術對比分析

從表1可以看到，中國隊2分球平均每場得分為34分，比世界強隊少13分。中國隊3分球平均每場的出乎次數與世界強隊相差不大，場均得分少了3分。將2分球數值和3分球數值進行對比，我們可以發現:中國隊在內線的得分能力與世界強隊相差較大，在高強度的對抗中，中國隊內線出手次數減少，命中率降低，不能發揮出訓練水平。內線得分所占的比重在很大程度上反映出一支球隊的整體實力水平和拼搏的能力。在世界前四名的球隊中尤其是以美國隊的技術最為全面，在內線得分所占的比重也最高。

反觀中國隊，內線相對比較薄弱，很容易遭到對手的包夾，在高強隊對抗的情況下，不但內線得進攻投籃命中率有所下降，而且，內外線的聯系往往也不能很好的保持，進而影響到球隊整體的進攻和防守質量和效果。

從表中我們可以看出，中國隊的2分球場均得分34，比世界強隊場均少了13分，3分球場均得分23份，比世界強隊的26分少了3分，罰球少了3次，防守籃板少了2次，犯規少了5次。中國隊和世界強隊的主要差距就在2分球得分、防守籃板和犯規三個項目，存在比較明顯的差異。

2.2中國男籃與世界強隊防守技術對比分析

籃球的防守是與進攻同等重要的環節，甚至在某些時候防守的重要性要超過進攻得分，“世界強隊在防守時表現出的特點就是防守手段的運用更加合理，突出防守的層次與重點，而且基本都是隊員在場上進行大強度的、攻擊性的連續防守”。中國隊的防守偏弱也是一個公認的事實，防守已經成為亟需解決的問題。

從表中我們可以看出，中國隊總籃板數為24個，比世界強隊平均水平少了2個，搶斷場均6個，比世界強隊場均9個的水平少了3個，犯規少了5個。對比兩者的數據我們可以發現:中國隊的進攻籃板與世界強隊相持平，但是對于防守籃板還有待加強，爭搶防守籃板的難度相對要比進攻籃板要低，但是也需要隊員的積極檔位和拼搶，只要抓好了防守籃板才能給進攻方造成比較大的精神壓力，增加本方球隊的進攻得分機會。現代籃球提倡攻擊性防守，注重提高防守的威懾力和效果，搶斷就是攻擊性防守的一種很好的體現。由統計表2我們可以看出:中國隊的搶斷與世界強隊之間還有一定的差距，需要進一步的提高。

3結論與建議

3.1結論

(1)中國隊已經意識到內線薄弱這個非常緊迫和現實的問題，也在積極地通過一定的方法和手段去試圖改變這種狀況，但是通過這次大賽還是暴露出了很多的問題，主要是內線攻擊力有待提升，內線替補的實力需要提升，內外線之間的聯系不夠緊密和流暢。

(2)“籃球比賽中攻防的成敗取決于能否始終有效地占據時間和空間優勢，并將之轉化為得分”，中國隊的身高有一定的優勢，但沒有把這個優勢在比賽中很好地體現出來。

(3)中國隊的進攻方法過于單一，面對對方(下轉第173頁)(上接第168頁)的攻擊性防守沒有很好的解決辦法，隊員之間聯系和協調不夠緊密，場上位置劃分非常明顯。

3.2建議

球隊的構成應注重隊員的速度和籃球技術，應偏重于那些技術相對比較全面的球員，例如美國隊在注重隊員集體配合的同時，也應該著重提升隊員的個人進攻和防守能力，注重培養隊員技術的全面性。

參考文獻

[1] 王武年.當前世界高水平男子籃球運動防守特征研究[D]，北京體育大學，2006.

[2] 黃濱，鮑計國.從時空的視角談籃球運動[J].體育學刊，2008.15(2).

[3] 楊躍青，冷紀嵐.現代籃球防守技戰術發展的歷史與趨勢研究，湖北體育科技[J].2004.23(4).