《戰國策》謀臣策士的語言藝術

摘要：《戰國策》是一部具有極高史料價值和文學價值的歷史文獻，語言精練生動，巧用寓言、比喻，寓意深劉精辟，具有強大的感染力和說服力。本文從四個方面探計《戰國策》謀臣策士的語言藝術。

關鍵詞：《戰國策》 謀臣策士 語言藝術

《戰國策》是戰國時代的國別史料匯編，是研究戰國歷史的重要文獻。全書以謀臣策士的陰謀權術為中心，記載了春秋以后到楚漢以前240多年間各國的政治、軍事、外交方面的事件。《戰國策》善于通過人物的言行刻畫人物性格，對后代傳紀文學和傳奇小說影響深遠，具有很高的文學價值。在語言方面，《戰國策》以記言為主，善于鋪陳排比和渲染夸張，語言精練生動，文筆奔放，巧用寓言、比喻，寓意深刻精辟。具有強大的感染力和說服力，在語言藝術上達到極高的成就。唐人劉知幾在《史通·敘事》中說：“夫國史之美者，以敘事為工，而敘事之工者，以簡要為主……然則文約而事豐，此述作之尤美者也。”《戰國策》語言簡明暢達，堪稱“述作之尤美者”。本文從四個方面探討《戰國策》謀臣策士的語言藝術。

一、委婉含蓄，曲折達意

戰國時代，周室衰微，群雄并峙，諸侯混戰，各國使者往來頻繁，外交活動風起云涌。各國君主推崇以謀略制伏敵國，各類謀臣策士紛紛云集各國朝廷，為其所效勞的國家或君主出謀劃策。《戰國策》的謀臣策士長于辭令，巧言善辯，特別是在各種緊要危急關頭，使用大量含蓄婉曲的委婉語，往往能使一觸即發的戰爭平息，使國家轉危為安。王力先生曾經說“在封建社會里，說話有所顧忌，怕得罪權貴、統治者，以致惹禍，所以說話時，往往委婉曲折地把意思表達出來。”(王力《古代漢語》第四冊，中華書局出版社，1999年6月版)季紹德先生也說：“在一定的語言環境里，遇到直說會強烈刺激對方情感或預計直接表達會影響語言效果的時候。便不言本意，采用一種委婉曲折的話來表達。”(季紹德《古漢語修辭》，吉林史史出版社，1986年版)《戰國策》中的委婉語溫和客氣，態度懇切。

在《戰國策·齊策四》中，“齊王謂孟嘗君曰：‘寡人不敢以先王之臣為臣。’”這句話表面上的意思是齊王不敢任用先王的臣子，而實際上，齊王則是想解除孟嘗君的職務。由于孟嘗君當時在齊國威望高、勢力大，因此，不敢明說，而采用含蓄委婉的語言來表達。

在《戰國策·魏策四》中，“秦王使人謂安陵君曰：‘寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人?’安陵君曰：‘大王加惠，以大易小，甚善。雖然，受地于先王，愿終守之，弗敢易。”’秦王在消滅了韓國、魏國之后，派人以五百里土地來換取安陵國，安陵君不想答應他的無理要求，但又畏于秦國的強大，不敢直言拒絕，只好委婉地推托。先是感激秦王對他的恩惠，“大王加惠，以大易小”，然后借助先祖先宗的遺產，“受地于先王”，婉轉含蓄地拒絕，“愿終守之，弗敢易”。安陵君運用委婉語保全了自己國家的領土。

在《戰國策·燕策三》中，“久之，荊卿未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進兵北略地，至燕南界。太子丹恐懼，乃請劑卿曰：‘秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉?’”秦國滅亡趙國后，繼續向北進兵，到達燕國南界，太子丹驚慌失措，急切希望荊軻立即赴秦，去刺殺秦王。他內心著急，但又不敢直說，怕觸怒荊軻，只好委婉曲折地表達，“秦兵旦暮渡易水。則雖欲長侍足下，豈可得哉?”言外之意是秦兵馬上要來了，你享受“太牢異物”、“車騎美女”的時間不多了，趕緊出發去刺殺秦王吧。太子丹語言客氣婉轉，態度懇切，入情入理，這才引發了荊軻向太子丹獻計獻策并進而義無反顧地舍身去刺殺秦王。

二、成語俗語，簡潔凝練

《戰國策》是一部匯集戰國時代謀臣策士言辭策論的重要文獻。現存出自《戰國策》的成語多達上百條，這些成語內容豐富，耐人尋味，說理、論辯精辟犀利，成為后代典籍中極為重要的成語源。

出自《戰國策·西周策》中的成語：百步穿楊、百發百中、前功盡棄

出自《戰國策·秦策》中的成語：

《秦策一》：比比皆是、側目而視、抵掌而淡、前倨后恭、懸梁刺股、挾天子以令諸侯、引錐刺股、羽毛未豐、清官除道；《秦策二》：曾參殺人、兩虎相斗、坐山觀虎斗；《秦策三》：遠交近攻、食不甘味；《秦策四》：積少成多；《秦策五》：末路之難

出自《戰國策·齊策》中的成語：

《齊策一》：吠非其主、轂擊肩摩、揮汗成雨、接袂成帷、門庭若市、以一當十；《齊策二》：戰無不勝、畫蛇添足；《齊策三》：比肩而立、不自量力、布衣之交、隨踵而至、犬兔之爭；《齊策四》：直言不諱、狡兔三窟、安步當車、歸真反璞、高枕而臥、扶老攜幼；《齊策五》：寢不安席、折沖尊俎

出自《戰國策·楚策》中的成語：

《楚策一》：心旌搖曳、被堅執銳、狐假虎威；《楚策二》：貿首之仇；《楚策三》：桂薪珠米、食玉炊桂；《楚策四》：見兔顧犬、亡羊補牢、峻阪鹽車、與世無爭、驚弓之鳥

出自《戰國策·趙策》中的成語：

《趙策一》：漆身吞炭、危如累卵、前事不忘，后事之師；《趙策二》：胡服騎射、不可同日而語；《趙策三》：不遺余力、彈丸之地、天崩地坼、排難解紛；《趙策四》：交淺言深

出自《戰國策·魏策》中的成語：

《魏策一》：高枕無憂、積羽沉舟、四分五裂；《魏策四》：冠蓋相望、南轅北轍、白虹貫日

出自《戰國策·韓策》中的成語：

《韓策一》：寧為雞口，無為牛后；《韓策三》：井中求火

出自《戰國策·燕策》中的成語：

《燕策一》：轉禍為福、同甘共苦、千金市骨、尺寸之功；《燕策二》：長驅直入、鷸蚌相爭，漁人得利、坐收漁人之利；《燕策三》：無可奈何、圖窮匕見、一去不返、痛入骨髓、肝腸寸斷

另外，《戰國策》中，還有許多諺語、俗語，簡短精悍，富有哲理性、說服力，廣為文人策士所運用，這也成為《戰國策》語言藝術的一大特點，文學價值極高。如：

眾庶成強，增積成山。《東周策》

爭名者于朝，爭利者于市。《秦策一》

弗知而言為不智，知而不言為不忠。《秦策一》

樹德莫如滋，除疾莫如盡。《秦策三》

行百里者半于九十。《秦策五》

矜功不立，虛愿不至。《齊策四》

騏驥之衰也，駑馬先之；孟賁之倦也，女子勝之。《齊策五》

兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。《楚策一》

于安思危，危則慮安。《楚策四》

挈瓶之知，不失守器。《趙策一》

亡不能存，危不能安。則元為貴知也。《趙策一》

借車者馳之，借衣者被之。《趙策一》

疑事無功，疑行無名。《趙策二》

戰勝而國危者，物不斷也；功大而權輕者，地不入也。《趙策二》

利不百者不變俗。功不什者不易器。《趙策二》

信不棄功，知不遺時。《趙策二》

以書為御者，不盡于馬之情；以古制今者，不達于事之變。《趙策二》

圣人不易民而教，知者不變俗而動。《趙策二》

厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名也。《燕策三》

仁不輕絕，智不輕怨。《燕策三》

論不修心，議不累物，仁不輕絕，智不簡功。《燕策三》

同欲者相憎，同憂者相親。《中山策》

三、比喻寓言，生動形象

《戰國策》中的比喻、寓言故事俯拾皆是，謀臣策士善于運用生動有趣的比喻、寓言故事進行說理，而且大多以動物、植物、人體以及人們日常生活中所常見的事物為喻體或假托，去談論嚴肅的政治問題和人生哲理，這些鮮明活潑的比喻、寓言故事能夠變抽象為具體、變深奧為淺顯，讓人心領神會，倍感親切，意趣橫生，并借以引起強烈的共鳴而達成共識。

在《齊策三·孟嘗君有舍人而弗悅》中，孟嘗君想趕走一個對他不敬的舍人，魯仲連勸說孟嘗君時用了三組比喻：“猿猴錯木據水，則不若魚鱉；歷險乘危，則騏驥不如狐貍；曹沫奮三尺之劍，一軍不能當，使曹洙釋其三尺之劍，而操銚耨，與農夫居垅畝之中。則不若農夫。”魯仲連用三組比喻，具體生動地說明每個人都有長處、短處。言外之意是“舍人”也有所長所短，所以他勸孟嘗君“故物舍其所長，知其所短，堯亦有所不及矣”。魯仲連運用形象的比喻，曲喻旁譬，以喻進諫。以喻說理，成功地勸阻了孟嘗君。

在《宋衛策·公輸般為楚設機》中，墨子為了說服楚王不要攻打宋國，用了一連串的比喻來說明事理，最終使楚王放棄讓公輸般攻打宋國的想法。墨子說：“今有人于此，舍其文軒，鄰有敝輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糟糠而欲竊之。”墨子以“文軒”、“錦繡”、“粱肉”比喻楚國的富有。以“敝輿”、“短褐”、“糟糠”比喻宋國的貧乏，使楚王明白攻打宋國無利可圖。這種比喻形象、生動，令人信服。

除了比喻，《戰國策》中還有許多優美動人的寓言故事，據統計有近50則，很多膾炙人口的寓言故事，以成語的形式活躍在我們當代的語匯中，如人們耳熟能詳的“畫蛇添足”、“狐假虎威”、“驚弓之鳥”、“三人成虎”、“南轅北轍”等。這些寓言故事寓理于事，深入淺出，具有誘人的感染力和說服力。

在《齊策三·齊欲伐魏》中，齊宣王想要攻打魏國，齊國贅婿淳于髡機智地為齊宣王講述了一個寓言故事。使齊宣王放棄了攻打魏國的念頭。“韓子盧者，天下之疾犬也。東郭逡者，海內之狡兔也。韓子盧逐東郭逡，環山者三，騰山者五。兔極于前，犬廢于后，犬兔俱罷，各死其處。田父見而獲之，無勞倦之苦而擅其功。”淳于髡以犬兔追逐拼殺而田父坐收漁利的寓言故事，來說明齊國、魏國相斗，只會兩敗俱傷，而使秦國、楚國得利的道理，寓意深刻，形象鮮明。另外，“兩虎相斗，一舉而兼”、“鷸蚌相爭，漁人得利”等寓言故事與此有異曲同工之妙，形象突出，說理深刻。

在《趙策一·蘇秦為趙王使于秦》中，蘇秦為趙國采取連橫政策而出使秦國。可回趙國后，連過三天，趙王都不接見他，蘇秦懷疑趙王聽信了別人的讒言。但自己的猜測又不宜對趙王直說，于是，蘇秦假托寓言“兩木的故事”，委婉地表明了自己的想法。蘇秦為趙王使于秦，反，三日不得見。謂趙王曰：“秦乃者過柱山，有兩木焉。一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰：‘吾已大矣，年已長矣，吾苦夫匠人，且以繩墨案規矩刻鏤我。’一蓋曰：‘此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦大鐵鉆然，自人而出夫人者。’今臣使于秦而三日不見，無有謂臣為鐵鉆者乎?”蘇秦借寓言中的一棵樹抒發了自己的郁悶，人們想鉆進就鉆進，想退出就退出，自己已經成為趙王任意擺布的工具了。蘇秦假托有趣感人的寓言故事，既抒發了自己的憤懣之情，又收到了良好的交際效果。

四、排比鋪陳，氣勢充沛

《戰國策》中，謀臣策士運用了較多的鋪張排比句式，鋪陳夸張，氣勢充沛，感情奔放，具有撼人心魄的藝術魅力。如《齊策一·蘇秦為趙合從說齊宣王》中，蘇秦為趙國合縱而去游說齊宣王：“齊南有太山。東有瑯邪，西有清河，北有渤海……齊車之良，五家之兵，疾如錐矢，戰如雷電，解如風雨……”還有《秦策一·蘇秦始將連橫說秦》中，蘇秦為連橫而去游說秦王：“大王之國，西有巴蜀、漢中之利，北有胡貂、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所謂天府。天下之雄國也。”蘇秦的說辭簡潔明快，氣勢逼人，有感人的藝術魅力。

又如《魏策四·秦王使人謂安陵君》中，庸且出使秦國，對秦王談論“布衣之怒”，“夫專諸之刺王僚也。彗星襲月；聶政之刺韓傀也。白虹貫曰：要離之刺慶忌也，倉鷹擊于殿上。”唐且運用排比夸飾手法，巧言雄辯，從而增強了文辭的氣勢和感染力量，顯示了其超凡的外交語言魅力。

編校 揚彩霞