“學貴有疑”,“疑是思之始,學之端”,思維總是從發現問題開始,以解決問題告終的。古今中外無數的事例證明,能發現問題、提出問題的人往往閃爍著智慧的火花。牛頓發現萬有引力,瓦特發明蒸汽機,都源于質疑。我們小學教育要培養優秀的創造型人才,就必須高度重視培養學生創新質疑的能力。如何引導學生創新質疑呢?我是這樣做的:一是鼓勵(敢問),二是引導(善問),三是創新(會問)。
一、鼓勵學生敢問
我在教學中鼓勵學生放開膽子,大膽提問。前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說:“要讓孩子們體驗勞動的歡樂和為自己的勞動而感到自豪。”老師要注意課堂上的評價,要用發展的眼光看待學生,善于發現學生的閃光點。在學生提出問題或積極答問后,教師應該給予肯定或贊揚,讓更多的學生參與到教學活動中來。要善待學生的提問,學生若對課文的重點難點質疑,教師要認真對待,要保護學生質疑的積極性,讓學生的思維在課堂中活躍起來,培養學生質疑的習慣和敢于提問的勇氣。
二、引導學生善問
高質量的“問”是開山的斧子,深耕的犁杖。我們要在學生敢問的基礎上,引導他們從“這個詞語我不懂”、“這個句子我不明白”之類淺層次的質疑過渡到具有研究性、鑒賞性、評價性的層面進行質疑、探索。
1.抓住課題質疑。如教學《狼和小羊》,引導學生從課題入手思考,進行質疑:“讀了課題你會想到什么?”“狼和小羊之間會發生什么事?”這些問題是貫穿全文的,也是學生很想知道的,由課題而質疑,引導學生進行思考,以打開他們思維的匣子,提出有水平的問題。
2.抓住關鍵詞語、句子質疑。如教學《狼牙山五壯士》,引導學生質疑:“五壯士的‘壯’表現在哪些地方?”引起爭論,掀起波瀾,抓住這“壯”字就成了理解全文的突破口。
3.從看似矛盾,卻又合情合理的地方質疑。如教學《駱駝和羊》時,駱駝說長得高大好,羊說長得矮好,抓住這對矛盾引導學生質疑:“到底誰對誰錯呢?”學生仔細思考后就會悟出文章的道理:一個人不但要看到自己的長處,也要正確看到自己的短處。
三、啟發學生會問
人的思考往往會產生習慣性的傾向,即思維定式,這種傾向愈強,思考問題的方式就越單調,思路就越狹隘、僵化,就不能進行靈活的創造性思考。在教學中,我們要引導學生跳出定式思維的影響,巧妙地加以引導,讓學生會提問。
1.求異性質疑。在教學中,要珍視學生獨特的感受、體驗和理解,激發學生以富有創造性的思維來思考問題。如教學《烏鴉喝水》,引導學生思考:“假如你是烏鴉,你有什么好辦法喝到瓶中的水?假如沒有小石頭,你該怎么辦?”這就是培養學生求異思維的體現,很有創意。
2.逆向質疑。引導學生進行逆向質疑,在同中求異,正中求反,對現成的結論不迷信、不盲從、不唯上、不唯書、不從眾,敢于反其道而思之。如教學《落花生》時,有學生提出:“老師,我覺得書上說‘人要做有用的人,不要做只講體面而對別人沒有好處的人’,這種說法不對。”我問:“怎么不對?”學生回答:“做一個既講體面又對社會有用的人有什么不好?”這個學生敢于質疑教科書,敢于發表自己的意見,這就是創新質疑,因為逆眾與開拓往往是互為因果的。
3.多向性質疑。多向性質疑就是引導學生從多角度、多方向、多起點、多層面去思考問題,提出不同的疑問。如課文《我的伯父魯迅先生》中有一句話:“你想,四周黑洞洞的,還不容易碰壁嗎?”我引導學生思考:“你們能從不同的角度理解這句話嗎?”有的說:“從字面理解是指周圍光線不亮,容易把鼻子碰扁?!庇械恼f:“從語氣上來看,魯迅先生當時心情沉重。對當時的社會黑暗很痛心。”有的說:“從表現手法上來看,四周黑洞洞是比喻當時的社會黑暗,碰壁是比喻遇到困難和阻力?!边@就是多側面、多方位的思維方式。
總之,在教學中我們要讓學生有發問的聲音、爭論的聲音、思想撞擊的聲音、探究的聲音、創新的聲音,才能使小學教育培養新世紀的創新型人才的目標落到實處。
作者單位
云南省曲靖市會澤縣東風小學
◇責任編輯:陳順◇