摘要本文從幸災樂禍的定義出發,總結了近年來的相關研究得出以下結論:處于劣勢的群體更容易產生該種情緒;嫉妒與憤怒對幸災樂禍情緒的產生有不同的預測效果,憤恨比嫉妒更能預測幸災樂禍;憤恨直接導致被試希望減少別人得到的成就,或導致幸災樂禍;當觀察對象與觀察者的性別相同時嫉妒能預測幸災樂禍,男性也更容易產生報復心理因此男性更容易產生幸災樂禍;此外一些負面情感和利益關系都是影響幸災樂禍的因素。
關鍵詞幸災樂禍 是否應得 情緒
中圖分類號:B84文獻標識碼:A
1 引言
生活中常常發生這樣的現象:某個人坐在路邊才漆過的長椅上,起來時身上有一道道像斑馬一樣的油漆痕跡,看到的人大都會覺得好笑;一個很討厭的人,突然在自己面前摔了個大跟斗,心理也會覺得十分高興。為什么在別人發生不幸的事件時,我們卻十分開心呢?當人們遭受不幸時引發的情緒不止是同情或憐憫,還有可能是一種愉悅的心情,這就是幸災樂禍。
2 行為研究回顧
2.1嫉妒、怨恨和公平感對幸災樂禍的預測
以往一些研究認為幸災樂禍只是由一些小的不幸引起,Feather(2002)研究表明嫉妒、怨恨和公平感與幸災樂禍的發生有一定關系,認為公平感比嫉妒和怨恨更容易引起幸災樂禍,嫉妒和怨恨是可以分離的,同時認為同情可能由很多不同情況產生。
Feather Nairn(2005)年發表的文章對之前實驗做了一些修改,從口頭報告法改為讓被試用7級評定法,評定自己情緒的等級。增加了測量被試的自尊水平,和評定自己在扮演角色時融入角色的程度。研究了觀察者(無論他扮演的低下的地位是應得的還是不應得的)的主觀感覺如何影響他對于一個成功者(無論他獲得的獎賞是應得的還是不應得的)的嫉妒和怨恨,以及當成功者遭遇失敗后觀察者是產生幸災樂禍還是同情。得到以下結論:嫉妒同高成就相關,但同幸災樂禍不相關;低成就的扮演者對高成就者同時具有嫉妒和憤恨,還希望高成就者被毀譽,對他們之后遭遇的不幸感到幸災樂禍;憤恨與同情呈負相關。
很多研究把注意力集中在不同角色引起的嫉妒和競爭導致幸災樂禍。此外還有假設幸災樂禍的發生僅限于很小的不幸。Hareli(2002)打算研究獨立于嫉妒以外的其他負性情緒(例如討厭、怨恨、憤恨…)也會直接導致幸災樂禍的發生,而且當這些情緒強烈的程度同幸災樂禍的程度成正相關。進一步用研究支持了這一觀點,幸災樂禍同其他負性情緒相關,特別是這些負性情緒如嫉妒一樣強烈時。例如當不喜歡導致幸災樂禍時,不幸更容易被覺察和觀測到,任何不幸都會導致觀察著愉悅的心情。例如,不喜歡某人或者說怨恨某人,那么更有可能認為他遭受不幸是理所應當的,他遭受任何的不幸都是令人感到愉悅了。而且,同與嫉妒條件相比觀察者更不愿意提供幫助。
Leach(2008)年發表的一篇文章中寫到在被試地位低/高、被觀測者的成績應得/不應得的2€?實驗條件證實:無論是被試地位的高低或是成就應得或不應得都會影響幸災樂禍情緒的產生。研究得出幸災樂禍可以由怨恨以及被試觀測到的成功者不應得的成績誘發這一結論。
2.2 責任推斷、歸因與幸災樂禍的關系
張愛卿等人(2004)研究具體探討在他人出現不幸時,作為同學、同伴等的歸因、責任推斷、幸災樂禍情感反應程度以及想不想提供幫助的程度之間的關系模型。結果表明:內部歸因對責任推斷具有顯著預測作用;消極情感對同情和幸災樂禍有顯著的預測作用;責任程度與幸災樂禍關系密切;幸災樂禍和同情對幫助意愿有顯著的預測作用。
2.3 幸災樂禍中的性別差異
在已有的研究中對什么導致了幸災樂禍情緒的產生有不同觀點,一些研究認為嫉妒能夠預測幸災樂禍,另外一些則相反。Dijk等人(2006)的研究結果證明當觀察對象與觀察者的性別相同時嫉妒能預測幸災樂禍。Singer等人(2006)在研究男女在移情方面的差異時發現,男性比女性更容易幸災樂禍。這項研究分成兩個步驟,共有32個志愿者參加。在第一階段中,每個被試通過游戲與4個工作人員換錢。有的“正直”的工作人員交還了同樣數量的錢,有的“不正直”的工作人員要么只還一點要么干脆不還。在第二階段,被試戴著功能性磁共振成像設備觀看工作人員遭受輕度的電擊。如果受難者是他們喜歡的人,男女大腦中負責同情和痛苦區域的反應同樣活躍。如果受難者是他們反感的人,女人的反應沒有太大變化,但是男人大腦中的獎賞區域的反應卻十分劇烈。由此結果研究者指出,同情并非是自發的,而是取決于受難者與自己的情感關系;男性是否會產生移情反應取決于他人是否曾善待他。被試在調查問卷中的回答也進一步證實了腦部掃描結果的準確性。男性被試承認他們有更強的報復心理,看到對他們不公正的人受苦能獲得快感。
Gorman James(2006)對Singer的研究報告提出了質疑。他認為Singer等人研究的焦點是移情而并非幸災樂禍,因此他們使用功能性磁共振成像技術記錄的腦激活區域不能代表幸災樂禍的腦區域。他還提到,雖然Singer在一次會見時談到她所觀察到的情感是由幸災樂禍引發的,但她也承認幸災樂禍這個詞還包含了其他情緒。
2.4 群體間差異對幸災樂禍情緒的影響
Leach(2003)的研究表明,群體之間的優劣勢對比會影響群體之間幸災樂禍情感反應的產生。由于處于劣勢的群體會產生自卑感,對處于優勢的群體可能產生消極情感,因而當處于優勢的群體遭到不幸時,處于劣勢的群體更容易產生幸災樂禍情感反應。
3 幸災樂禍情緒的腦機制研究
情緒由大腦中的一個回路所控制,包括前額皮層、杏仁核、海馬、前部扣帶回、腹側紋狀體等。它們整合加工情緒信息,產生情緒行為。
前額皮層包括背側前額皮層、腹內側前額皮層、眶額皮層。左側前額皮層與積極情感有關,右側前側皮層與消極情感有關。最近研究顯示,前額皮層和腹內側前額皮層對獎懲敏感,眶額皮層的左側中央區域對獎賞敏感,側面右側對懲罰敏感。杏仁核不對稱性激活的個體差異是情緒反應性和情緒調節個體差異的生理基礎,杏仁核有更大激活的被試有個大的消極情感報告。情緒的大腦機制兩半球的功能是不一致的,積極情緒和消極情緒有不同的腦區。
3.1 幸災樂禍情緒的腦機制研究進展
Takahashi (2009)先讓19名被試閱讀激發嫉妒和幸災樂禍情緒的材料,然后用功能磁共振成像儀掃描被試在閱讀時腦部血流的變化。在閱讀故事時,被試設定自己為故事中成績平平的主人公,故事中另外還有ABC三個人物:A與主人公同性別,人生道路和目標也幾乎相同,但是成績優秀,家境富裕,很受異性歡迎;B與主人公性別不同,雖然更加優秀,但是人生道路和目標沒有重疊;C也與主人公性別不同,成績普通,人生道路和主人公也不同。接著研究人員讓被試閱讀續集,在續集中,出場人物ABC遇到了各種不幸事件。實驗結果表明被試對ABC三人的嫉妒程度是遞減的,對ABC遭遇不幸時的幸災樂禍情緒也是遞減的。閱讀背景材料時被試的大腦前扣帶回皮層活躍程度也是遞減的,前扣帶回皮層被認為是大腦處理身體疼痛以及解決沖突的區域。 閱讀后續材料(即在對ABC不幸遭遇產生的幸災樂禍情緒程度依次遞減同時)大腦紋狀體的活躍程度也在遞減,紋狀體通常被認為在獲得金錢回報或者社會認可(而他人痛苦)時活躍。
研究結果表示:在產生嫉妒情緒時前扣帶回皮層的活動越活躍的人,其產生幸災樂禍情緒時紋狀體的活躍程度就越高,即越嫉妒越幸災樂禍。這表明嫉妒與看到他人不幸后的自我滿足密切相關。
3.2 總結與展望
縱觀以往研究資料,人們對幸災樂禍情緒的研究已經取得了豐碩的成果,這為進一步了解幸災樂禍情緒的內在機制打下了堅實的基礎。盡管對幸災樂禍情緒的研究很多,但這一領域任然存在一些問題,這些問題可能會是下一步將要研究的內容:(1)沒有考慮不同情境下產生的幸災樂禍是否有差異,而將某個具體情境下得出的結論泛化為幸災樂禍這種心理現象的特點,因此區分不同情境下的幸災樂禍情緒是下一步研究方向之一。(2)已有研究只關注了影響幸災樂禍的可能因素,對其心理機制進行探索尚未成熟,各研究分析的具體情境也各不相同,如有的涉及同情,有的涉及嫉妒,得出的結論難以整合。(3)在研究方法上可以采用ERP或FMRI研究,檢測到人們真實的想法,也可以進一步了解幸災樂禍的心理機制。(4)理論觀點之間的整合。盡管不同研究認為嫉妒、憎恨等對幸災樂禍情緒的預測不同,男女之間也有一定差異。未來在綜合更多是驗證據和理論基礎之上,可能形成更有解釋力的統一理論。
參考文獻
[1] 李修生,朱安群.古漢語實用詞典.中華書局, 2004:454.
[2] Anderson, R.E.. Envy and jealousy. American Journal of Psychotherapy,2002.56(4),455~479.
[3] 董光恒,楊麗珠.情緒沖突控制過程的腦電特征研究.心理科學,2008.31:1365~1368.
[4] Feather, N.T., Sherman, R. Envy, Resentment, Schadenfreude, and Sympathy: Reactions to Deserved and Undeserved Achievement and Subsequent Failure. Personality and Social Psychology Bulletin, 2002.28:953.
[5] Feather, N.T., Nairn, K. Resentment, envy, schadenfreude, and sympathy: Effects of own and other’s deserved or undeserved status. Australian fournal of Psychology, 2005.57:87~102.
[6] Hareli, S., Weiner, B.. Dislike and Envy as Antecedents of Pleasure at Another’s Misfortune. Motivation and Emotion,2002.26:257~277.
[7] Leach, C.W. , Spears, R. “A Vengefulness of the Impotent”: The Pain of In-Group Inferiority and Schadenfreude Toward Successful Out-Groups. Journal of Personality and Social Psychology,2008. 6:1383~1396.
[8] Leach, C.W., Spears, R., Branscombe, N.R. Doosje, B. Malicious Pleasure: Schadenfreude at the Suffering of Another Group. Journal of Personality and Social Psychology2003.5:,932~943.
[9] 馬慶霞,郭德俊.情緒大腦機制研究的進展.心理科學進展, 2003.11:328~333.
[10] Singer, T., Seymour, B., O’Doherty, J.P., Stephan, K.E., Dolan, R.J., Frith, C.D. Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others. Nature,2006:439,466~469.
[11] Takahashi, H., Kato, M., Matsuura, M., Mobbs, D. Suhara, T. Okubo, Y. When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain: Neural Correlates of Envy and Schadenfreude.Science, 2009:323,937.
[12]張愛卿,周方蓮,劉華山責任歸因幸災樂、禍與幫助意愿的關系.心理科學,2004.27:2~4.
[13] Dijk, W.W.V., Ouwerkerk, J.W., Goslinga, S., Nieweg, M., Gallucci, M. When People Fall From Grace: Reconsidering the Role of Envy in Schadenfreude. Emotion, 2006.6(1):156~160.