海南省土地利用集中度的區域差異及其收斂性

【摘要】 主要利用基尼指數、希爾指數、變異指數等指標對海南省的土地利用集中度的區域格局、區域差異的來源及構成，區域收斂的可能性與收斂特征進行分析。結果表明:海南省土地利用集中度全局收斂不存在，只有瓊東部地區呈現局部收斂，且產業集中度與土地利用集中度的 收斂協調性差，又自身存在一定的正相關性。

【關鍵詞】 土地利用集中度;Gini指數;Theil指數

一、土地利用集中度的區域格局

部(文昌、瓊海、萬寧、陵水、保亭、三亞)瓊中部(?？?、定安、屯昌、瓊中、五指山、樂東)瓊西部(臨高、澄邁、儋州、昌江、白沙)三個部分。(注:限于篇幅長度，文中所有的原始數據與計算結果均未列出，有需要者可與筆者聯系)可知:1995～2006年海南省土地利用集中度基本上按東、西、中呈遞增趨勢。東部地區保停土地利用集中度最高，且呈現上升趨勢，萬寧、文昌也呈現上升趨勢、三亞、瓊海、陵水呈現遞下降勢，變化幅度不大。中部地區五指山土地利用集中度最高，呈現上升趨勢，上升幅度較大，樂東、瓊中也呈現上升趨勢，變化幅度不大，屯昌、海口、定安呈現下降趨勢，變化幅度較小。西部地區，白沙最高，呈現小幅度上升趨勢，澄邁、東方緊隨其后，臨高、儋州、昌江呈現小幅度下降趨勢。

二、土地利用集中度的區域差異

主要采用基尼指數、希爾指數兩種指標來進一步分析其區域差異。指數都是值越小時，表明區域差異化程度越小。從基尼指數來看，海南省土地利用集中度的區域差異較小，呈逐年緩慢上升趨勢，希爾指數也具有同樣的趨勢。按照東、中、西部的分區原則對希爾指數進行區域分解，以便確認區域差異的來源及構成。由分解結果可知，在全省差異緩慢上升的前提下，地區內差異是海南省土地利用集中度區域差異產生的主要原因，且地區內差異呈現上升趨勢，地區間差異也呈現上升趨勢，對于全省差異來說，地區間差異的貢獻率緩慢上升，地區內差異的貢獻率緩慢下降。

從地區內差異的貢獻來源來看，瓊中部、瓊東部、瓊西部貢獻率從高到低排列，瓊中部貢獻率且在逐年增加，瓊東、西部貢獻率逐年下降。瓊西部差異增加，貢獻率的下降可能是因為西部地區只有儋州工業發展迅速，工業用地的擴建，建設用地增加，農用地的減少，體現在二級分類的土地利用集中度的下降，瓊西部其他城市經濟發展緩慢，土地利用集中度變化不大，最終瓊西部區域差異緩慢增加，相對瓊中部而言差異變化不大，貢獻率下降。瓊東部差異減少是因為瓊東部城市三亞、瓊海等地的旅游發展迅速，旅游用地需求擴大，導致該地區建設用地增加，農用地、未利用地減少，體現在二級分類的土地利用集中度下降，瓊東部地區主導產業相同，產業結構也逐漸趨同，土地利用集中度也趨同，導致東部地區差異下降。

瓊中部地區除?？谕馄渌鞘兄饕寝r業種植經濟，土地農業利用率比較高，再，林地用地增加，未利用地的減少，農村居民點整理與復墾，農業用地增加，土地利用集中度上升，?？诔鞘谢M程的加快，導致土地利用集中度的下降，瓊中部地區差異趨向上升，貢獻率也不斷增加。地區內差異成為區域差異貢獻的絕對主體，且逐年下降，占到83%以上。瓊中部地區的差異又是地區內差異的主要來源，這說明土地利用集中度的聚集效應明顯，瓊東部地區形成了“發達俱樂部”，瓊中部地區、西部差異變大。

三、土地利用集中度的?滓收斂

采用變異系數作為集中度的?滓收斂的指標來描述集中度的區域離差程度。由計算結果可知，1997年產業集中度呈現?滓發散，而后呈現收斂。1997和1999年土地利用集中度確實呈現緩慢?滓收斂，其他年份發散。產業結構集中度的?滓收斂和土地利用集中度的?滓收斂具協同性較差，只有1999～2003年間協同性較好。采用面板數據進行擬合，關系并不顯著，擬合程度比較低。變量所采用的產業集中度只是在三次產業之間的集中度，不包含產業內部之間的集中度，Y所采用的是新土地分類中的二級項目，分類更細一些，相關性弱?？傮w來說還是呈現正相關性，這也是兩者的?滓收斂協同性差的原因之一。

海南省土地利用集中度不大，呈現遞減趨勢，區域差異較小，區域差異格局呈現按東、西、中呈遞增的空間格局，地區間和地區內差異都在變大。1996～2006年土地利用集中度的全局收斂不存在，存在東部局部收斂。通過土地利用集中度和產業集中度的擬合回歸，發現它們之間呈現較弱的正相關性，各自的 收斂協調性較差。

參考文獻

[1]劉麗軍，宋敏，屈寶香.中國耕地非農化的區域差異及其收斂性[J].資源科學.2009