隱藏于女人的經濟奧秘

嵇萬青

一年以來，人們耳邊每天聽到最多的詞就是“金融風暴”、“經濟危機”，但是經濟形勢到底怎么樣，我們的生活究竟有沒有受影響?回答這些問題似乎都是專家的事，普通老百姓大多數連GDP、CPl是什么都搞不明白，況且這些數據對非專業人員來說，也確實太難懂了，更何況數據還未必準確。

有一個關于GDP的笑話：兩個經濟學天才，為一個經濟問題的數學模型爭論不休，一起散步時還在打口水仗。忽然，甲指著前面的一堆狗屎對乙說，你把它吃下去，我出5000萬，乙受不了誘惑，吃了；見到另一堆狗屎時，乙想報復，便也以5000萬為報酬讓甲吃，甲也吃了。事后兩人尷尬不已，了解情況的導師感嘆：“你們吃了兩堆狗屎，就創造了一個億的GDP啊!”

其實判斷經濟也有類似這種兒戲般輕松的辦法，比如說看看周圍的女人就行了。事實上，不少學者都把目光投向女人，把女人看作一種敏感的經濟溫度測量儀。

女人的裙邊與經濟有著微妙的聯系，女人的裙子越短，經濟越繁榮；裙子越長，經濟越蕭條。因為在經濟繁榮時，男人荷包滿滿，走在大街上也是左顧右盼，恨不得閱盡人間美色，而女人則受到鼓舞，“取悅”的裙子越來越短；經濟蕭條時，男人的生意一落千丈，收入減少，生存壓力加大，成天疲于奔命而無暇關注女人的美麗。女人只好用長裙將自己遮掩起來。

女人裙子的長短與經濟景氣的函數關系，從19世紀20年代以來便屢屢展現威力。2008年的米蘭服裝周上就已顯露出全球經濟不景氣的強烈信號：幾大頂級服裝設計品牌如Prada、Missoni、Roberto Cavalli，發布的都是更為纖長的設計風格。其中Cavalll更提出了“社交場合的遮蓋需求”，宣揚“過分的性感不流行了，如今不再是暴露的年代。”而Stefano Gabbana則形容2008年的女人們“希望穿得舒服、暖和”，“‘低到這兒或者‘短到這兒‘都已經不合適。”

還有很多關于女人和經濟的香艷指標，例如唇膏、唇線的銷量就是反周期的。女人在經濟低迷時，往往選擇買唇彩之類的便宜東西來振作自己，而不是花500美元買一雙名牌鞋。當經濟最不景氣時，唇膏類產品的銷量總是最好的。因此有人說，唇膏銷量是經濟健康程度的一個敏銳的衡量尺度。

英國的《經濟學家》曾把女性隆胸手術的多寡與女性胸圍的尺碼當作衡量經濟的又一個標準。日本“華歌爾”內衣公司也發現經濟走勢和女性胸圍的特定關聯：在經濟不那么繁榮時，女性胸圍反而傾向于擴大。數據顯示：上世紀90年代，日本女性胸圍增幅高達20％，正反映了日本在經濟泡沫破裂后的艱難時刻。

英國《太陽報》的三版女郎，就比較徹底地支持了經濟與胸圍之間的關系。1975年上半年，英國股市形勢大好，最受歡迎的三版女郎是胸部平平的史蒂芬妮·瑪麗安；而在1980年英國進入二戰后的經濟最低谷時，黛比·林登、利恩·泰勒等豐滿明星倍受青睞。

從女人看經濟，很香艷，也很愜意。有意思的是，這種生活化、香艷化的經濟指標，盡管帶有明顯的局限性，未必能準確預測全局經濟，卻也不是完全沒有用處，有時甚至能讓你的生意更加順利。敏銳的直覺，有時候并不亞于幾十頁的枯燥數據。