張煒晶
[關鍵詞]網絡;文學;傳統文化
[中圖分類號]I0-05[文獻標識碼]A[文章編號]1672-2426(2009)03-0064-01
有人說,20世紀末期,由于計算機的誕生,網絡不但代表著科技文明,而且在逐步侵蝕著文學領地。它不僅改變了人們的書寫和閱讀手段與習慣,而且網絡所帶給人們的新鮮感和奇特感,使文學遭遇到了嚴峻的挑戰。
1.網絡影響文學創作的靈感。由于計算機的出現,文字的數字化大大解決了圖書館的館藏空間,而網絡的構建不但使人們縮短了與圖書館的距離,而且極大地提高了獲取資料的速度和廣度。所以,從20世紀末網絡走進圖書館后,圖書館逐漸實現了網絡化。如今,圖書館不僅有了網絡服務,而且網絡成為圖書館不可或缺的手段。所以在文學創作和研究中,網絡改變了文學獲取資料和素材的方式和方法。人們已經不用走進圖書館,通過網絡即可遠程到達圖書館數據庫,輕而易舉地觸及到數據和資料。但是,這種文學信息的普遍性容易使文學工作者產生依賴感,甚至被網絡所左右,因而影響文學創作的自我靈感和激情。所以,那種不假思索地把既不穩定又不確定的網絡數據當成文學素材是有害的。因此,文學工作者和愛好者必須認識到,網絡所提供的那些廉價和虛假的信息會給文學帶來風險,損害文學的發展。
2.網絡顛覆傳統的文本結構。我們知道,在文學研究中不但要了解事物,而且還要熟悉社會,認識世界。由于網絡的觸角極其廣泛,從時空角度來講,可謂無處不在。從內容來看,網絡不但可以提供文字和圖片信息,還可以提供音頻和視頻,真可謂豐富多彩,五光十色,可以給文學研究獲取素材,擴大視野提供便利條件,所以網絡對文學工作者具有強大的吸引力。眾所周知,網絡所提供的虛擬的數字化信息是一種超文本結構。由于文學工作者熱衷于網絡所提供的虛擬的數字化信息,使得超文本閱讀和創作越來越成為一種時尚。因此,這種網絡時代超文本的文學現象開始無情地顛覆傳統的文本結構。所謂傳統的文本是以書本為載體的文字印制,文學作品要以文字提供影響力。而超文本不僅加入了圖像和聲音,而且以超級連接為閱讀途徑,因而破壞了傳統的線性閱讀,表現為跳躍或斷續的閱讀模式,進而模糊了文本概念。這種超文本文學往往過分重視媒體的表現,因此降低了文字的魅力,再加上網絡屏幕限制了閱讀的流暢性,也傷害了文學作品的美學價值。
3.網絡使文化研究替代了文學研究。文學與文化僅一字之差,其內涵卻大不相同。所謂文學是通過詩歌、散文、小說、戲劇為載體的藝術創作或欣賞,而文化簡言之是泛指一般知識。再進一步解釋,文化是與之相適應的制度和組織結構。近年來由于網絡的興起,文學開始進入網絡文化的研究領地,有些文學工作者開始轉向文化研究,探究文化的內涵,以構建自己的理論體系。由于網絡文化具有跨國界、跨地域、跨現實等特性,他們便把網絡世界作為文學本源,進而在網絡中討論主體、性別、階級、族群,甚至情欲和性等議題。毋庸置疑,這種把文學研究納入文化研究也是文學的生機,使文學有了社會發聲的新渠道,從而充實了文學的社會性和實用性,并拓展了文學創作的視野。但是,文學和文化是兩個截然不同的概念,所以,文化研究絕不能取代文學研究,也不能隨意改變文學的主體性。因此,即使網絡再發展,網絡文化也不能替代文學,文學依然存在并隨著社會的發展而發展。
4.網絡文化使文學與其他學科尤其是社會科學整合。我們知道,在人類文化發展的早期,是沒有學科之分的。早在19世紀的英國,文學、歷史、社會學等等都是在一起研究和討論的,即使在我國的早期也是如此,隨著社會的發展和進步,才有了天文和地理、政治和經濟等等學科之分。如今網絡時代的來臨,使文學與科技可以結合了。文學與科技從早期的意識形態對立,轉變為文學把計算機軟件當成文字處理與創作的工具,甚至文學把網絡數據作為創作源泉,或者把網絡當成創作的對象,這樣就把文學融入科技之中了。不僅如此,諸如社會學、歷史學、傳播學等等,都是文學創作的理論依據,因而具有與文學整合的基礎。因此我們說,在網絡時代,文學與其他學科的整合是古典意識形態的回歸,文學創作只不過是諸學科中的一環。但是,我們在這里所說的整合,絕不是人類認識初期的整合,絕不是抹煞各個學科之間界限的整合。如今勢不可擋的網絡發展要求文學工作者必須面對文學與其他學科整合的現實,與各種媒體互動。
綜上所述,當今社會已經進入了網絡時代,人們已經置身于網絡之中。因此,文學工作者不能回避網絡對文學影響的嚴酷現實,只能面對。必須承認網絡已經給人們帶來了新鮮的精神食糧和文學創作的能力。所以,文學必須順應時代的發展進行重大調整,勇敢面對虛擬,闊步進入虛擬,牢牢把握虛擬。文學尤其應該在網絡世界里尋找發展的對策和立足之地,進而發掘自己的研究領地和活動空間,不斷促進文學的繁榮與發展。文學只有在網絡的激流中搏擊,才有蓬勃向上的生命力。與此同時,文學也要與網絡文化保持一定距離,使文學與網絡呈現一種若即若離的關系,確保文學的純潔和真實。
責任編輯 鄒順橋