真是“草盛豆苗稀”嗎?

再讀陶淵明的《歸園田居》(二)這首詩時，對其中的一句詩產生了興趣。

種豆南山下，草盛豆苗稀。晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。

道狹草木長，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿無違。

詩中的第一句“種豆南山下，草盛豆苗稀”，一般來說，該句的大意都理解成:“(我)在南山下種豆，(我的豆田里)雜草叢生，豆苗兒長得稀稀疏疏。”正因為如此，所以“我”才“晨興理荒穢，帶月荷鋤歸”。如果粗略想想，似乎很有道理。

陶淵明的家世雖不是“白玉為塘金作馬”的世代公侯，可也絕不是蓬門蓽戶。后人甚至認為他是東晉同時也是整個魏晉南北朝最杰出的文學家，足見其文學成就之大，對后世的影響之深。他的曾祖陶侃是東晉初名將，握重兵鎮(zhèn)守長江中游地區(qū)，都督八州軍事，后封長沙郡公，聲威煊赫， 死后追贈大司馬。祖父陶茂官至太守，父親亦曾出仕。陶氏作為東晉元勛之后，地位雖不如南下名族高貴，也是潯陽的大族。雖然陶淵明這一支，因他年幼時父親就去世了，家境日漸敗落。但他從二十九歲時開始出仕，先后做過江州祭酒、鎮(zhèn)軍參軍、建威參軍等，四十一歲，再次出為彭澤縣令。八十多天，便棄職而去，從此脫離了官場，開始了隱居生活。縱觀陶淵明的家世和自身的生活經歷，他不可能熟悉農事，所以回家開始耕種時出現(xiàn)“草盛豆苗稀”的情況也就不足為奇了。

但仔細想想，這樣理解似乎太直白了，缺少一種讓人咀嚼的韻味。所以，我倒認為“草盛豆苗稀”這句話并非實寫自己的田里雜草叢深，豆苗稀疏，而是看到田地周圍的山坡上草木茂盛，和自己的豆苗相比，新長的豆苗就顯得稀疏些，瘦弱些了。這是陶淵明的一種不滿足感，一種希望自己親手種植的豆苗長得生機勃勃，同那莽莽林野中的蔥蔥草木一比高低的希望。為什么這么說呢?

從他種田的具體情況進行分析。做了不過八十多天彭澤縣令，便棄職歸隱。他在家鄉(xiāng)有自己的田莊和僮仆，他親自參加一些農業(yè)勞動，作為自己的社會觀和人生哲學的實踐。正是在這種勞作生活中，與農民有所接近，并從情感上產生理解、同情和尊重。所以，從這個角度講，他可能積極地參與了農耕勞動，甚至像一個老農一樣，早出晚歸，不輟勞作。他的種植技術可能不好，但他一定會把地里的草拔凈。再換一個角度講，他不熟悉農事，但他的身邊懂得的人肯定不少，他一定會詢問的。因此，我認為，“草盛”不是指農田而是周圍的山坡。“豆苗稀”是完全可能的，但這種稀也是與周圍的草木和其他農田比較的結果。

從他的內心情感來分析。他在詩中寫道:“晨興理荒穢，帶月荷鋤歸。道狹草木長，夕露沾我衣。” 勞作了整整一天的詩人，“帶月荷鋤歸”，并不是滿身的疲憊，一臉的倦容，急匆匆的往家趕路，相反，勞動歸來，月下的詩人，雖然獨自一身，卻有一輪明月陪伴，肩扛一把鋤頭，穿行在齊腰深的草叢里，儼然是一幅多么美好的月夜歸耕圖啊!洋溢著詩人心情的愉快和歸耕的自豪。這時的詩人，仿佛完全沉浸在田園的樂趣中，往日所有的不快全都一掃而光了。與其說是在寫田園野色的寧靜和美好，還不如說是他心靈的平靜和淳樸!

從他的個人抱負來分析?！靶烫煳韪善?，猛志固常在”(陶淵明·讀山海經)。胸懷大志的陶淵明，經歷多年的風風雨雨，渴望找到一處施展自己抱負的地方。然而，一方面那是一個動亂的時代。社會動亂不僅給人民帶來災難，同時在社會上層也造成嚴重的不安全感。這使陶淵明的政治雄心不能不大打折扣。另一方面，在這種權力爭奪之中，一切卑污血腥的陰謀，無不打著崇高道義的幌子，這使秉性真淳的陶淵明實在難以忍受。于是，一直都是失望，一直都是傷心，一直都是遺憾，心已傷痕累累，“猛志逸四?！钡募で樘幪幣霰?，他只能惆悵“深愧平生志”?！罢`落塵網中，一去三十年”(《歸園田居》其一)，終于明白自己的理想與當時的現(xiàn)實是無法調和的。“衣沾不足惜，但使愿無違”，就不勉強自己了。

品味陶淵明這一組充滿藝術魅力的田園詩，詩人信筆所至，南野、草屋、榆柳、桃李、遠村、近煙、雞鳴、狗吠，眼之所見，耳之所聞，無不詩意盎然，令人無比愜意。與其說在于它是田園生活的真實寫照，不如說在于其中寄托了陶淵明的人生理想。

“種豆南山下，草盛豆苗稀。”“種”的是一種放松、恬淡和樂觀的心情，“草盛豆苗稀”里流露的是“久在樊籠里，復得返自然”后流浪心靈的寄托和皈依。

責任編輯黃日暖