如何從微觀的、操作的層面入手,促進課堂教學的動態生成與建構?在此,我結合自身的教學實際,舉例說明。
一、彈性預設教學目標
前不久,我在教學《吃西瓜》(同分母分數的加減法)一課時,就有這樣的體會。《吃西瓜》這一課是北師大版小學數學三年級下冊第五單元的內容。本課的教學目標為:結合解決問題的過程,探索同分母分數(分母小于10)加減法的計算方法;能計算同分母分數(分母小于10)的加減運算,解決一些簡單的實際問題。這是在學生認識分數和理解其意義的基礎上學習的。教材通過小熊吃西瓜的情境和直觀的圖形,通過解決“它們一共吃了這個西瓜的幾分之幾”“大熊比小熊多吃了這個西瓜的幾分之幾”這兩個問題,引導學生掌握同分母分數加減法的規律,最終達到擺脫對直觀圖形的依賴,能夠直接進行同分母分數加減法的運算。而“還剩下幾分之幾”這一問題的解決,是引導學生探索用“1”減去一個分數的運算方法。在備課時,我在想:對于把“1”轉化成,學生是否理解?就算在這里理解了“1”就等于,那對于1=,1=……學生是否理解?在這里能否預設一個次級目標,即讓學生明白“1”可以化成分子、分母(不為0)相同的任意一個分數。我想,得看學生在課堂上的表現,如有必要,就要用一定的時間來完成這一目標。為此,課前我準備了相關的課件,也讓學生準備了圓形、正方形紙片等學具。教學時,隨著前面兩個問題的解決,學生探索得到了同分母(分母小于10)分數加減法的規律和方法。而對于第三個問題,即“還剩下幾分之幾”的問題,學生能夠列出算式為1-,而對于計算方法,表現得很迷惑。有幾個預習了的學生則說出了“1等于”,從孩子們的表情來看,幾個聰明的孩子馬上明白了,也跟著喊起來。而很多孩子則處于“憤”和“悱”的思維狀態,急待“啟”和“發”。這時,我出示了自做的ppt課件,課件的第一張圖片是一個平均分成了8等份的圓,其中的6份用紅色填充。我要求學生說出涂色部分用什么分數表示。“。”學生異口同聲地回答。第二張圖片,還是平均分成了8份的圓形,其中的7份是紅色。不等我發問,學生就回答:“。”第三張圖片,平均分成了8份的圓形,全部“涂”成紅色。“用分數表示是幾分之幾呢?”“是。”“也就是1”。這樣的引導過程,是通過學生已經在之前理解了分數的意義的基礎上進行啟發的,學生的理解也就水到渠成。隨后,再通過學生自己動手畫一畫的環節,讓學生理解1=,1=……啟發學生根據分數的意義,抽象地認識到“1可以化成分子、分母(不為0)相同的任意一個分數”。
我想,沒有備課時的彈性預設,就不可能做好相應的教學準備,那么面臨課堂學生的反應,就不可能有比較及時的有針對性的教學活動,從而從整體上影響本節課預期目標的完成。
二、隨機改變教學流程
我有這樣一次聽課的經歷。那次聽的是二年級的一節課。預備鈴響了之后,學生在班干部的帶領下背誦乘法口訣。到上課鈴響時,剛好背誦完了2到9的乘法口訣。上課了,教師經過簡單的談話后引入課題:“小朋友們,今天我們一起來學習‘6的乘法口訣’。”我很詫異,剛才學生已經流利地把表內乘法口訣都背誦出來了,老師難道沒聽見嗎?在這時候,面對學生這樣的狀況,老師是不是應該了解一下學生在本節課的知識起點——已經能夠流利地背誦乘法口訣了,學生是僅僅會背誦還是根據知識的遷移(學生之前已經學習了2~5的乘法口訣)已經掌握了6的乘法口訣的含義?遺憾的是,老師沒有對學生流利地背誦乘法口訣的事實有所反應。在后續教學中,還是按照預設的計劃和流程組織教學活動。所以,在后來的課堂上,在編制“6的乘法口訣”的教學環節中,看到有的孩子無精打采,缺乏探究的興趣和動力,甚至顯現出疲態,就不足為奇了。教師手握的是已知的教材,面對的是“無知”的學生。在這節課中,學生的知識起點在教師的預料之外,面對學生實際的狀況,教師應放棄課前的預設,重整教學流程,讓課堂因真實而生動,讓課堂自然地順應動態生成的過程。
責任編輯潘孟良