世上有沒有強盜邏輯

東方弧

以前聽到“強盜邏輯”這個提法，以為那是打口水戰，為指責對方而生造出來的一個詞組。強盜嘛，明火執仗，不需要向任何方面作交代，也就不需要那邏輯了。再說邏輯的功能是講“理”，通過概念、判斷、推理把要表達的“理”演繹得天衣無縫、完美無缺。強盜干的就是不講理的事，天生的不合邏輯，怎么會有“強盜邏輯”?

然而事情并不那么簡單。世上的強盜并不都認為自己是傷天害理的強盜。有的心里明知道自己是強盜，卻又要唆使更多的人和自己一起干，口頭上也不能順順當當地承認自己就是強盜，得要一個“說法”，這個“說法”就是強盜邏輯。

比如當年日本侵略中國，善良的人們總不能理解，日本和中國隔著大海，來往都極不方便，日本人為何吃飽了撐得慌，硬要跑到中國來殺人放火?再說日本侵略中國也會死很多人啊。送出來的是英俊活潑的小伙子，運回去的是一罐罐的骨灰。為什么會數十年如一日，有那么多的日本人前仆后繼地當強盜?是一種什么樣的邏輯在支撐他們、鼓舞他們?

最近看電視連續劇《血色湘西》，湘西父老質問日本侵略者：“你們大老遠跑到我們這里來干什么?”誰知侵略者振振有詞：“你們落后愚昧，不思進取，應該掃除你們這些垃圾，讓我們優秀的日本人把世界變得更美好!”

這是影視作品中的對白，我簡直不敢相信這種對白源于生活真實。根據這種對白表達的邏輯，是殺人者推動著歷史的進步，被殺者倒是歷史的絆腳石，早就該殺了。這大概是侵略者發明的最“杰出”的強盜邏輯。

強盜邏輯就強盜邏輯吧。強盜怎么解釋殺人放火那是強盜的事，我并不指望在邏輯上爭個你輸我贏。唯一的選擇是勇敢地拿起刀槍，拼個你死我活。果真這樣，強盜邏輯只能武裝強盜的思想，與被搶者、被殺者沒有關系了。

但是，如果被搶者、被殺者居然站出來說：“是的，強盜先生說得有理，我們早該被搶、被殺!”那你作何感想?

你還別說，這種事情就有。當年日本鬼子侵略中國，所到之處都有中國人助紂為虐，那些中國人所持的便是這種“侵略無罪，殺人有理”的邏輯。就說那位幫助日本人最得力的汪精衛，一輩子都不承認自己有罪。汪精衛死后，他老婆陳璧君被抓起來，有關方面出于人道，答應她只要寫一份悔過書便可釋放，但她堅持認為“汪先生無罪”，寧可坐牢也不承認有罪。豈止“無罪”，甚至還“有功”啊!因為根據侵略者“優勝劣汰”的邏輯，幫助“優秀”的日本人殺掉“素質低下”的中國人，那是減輕地球負擔、推動歷史進步。這種實實在在的強盜邏輯，應該讓你大開眼界了吧。

更讓人開眼界的是，這種邏輯并沒因侵略戰爭的失敗而被拋棄，至今還有人力圖將這種邏輯“發揚光大”。網上流傳一個帖子，據說是一名女大學生發的。她說：“我真的不能理解，到底日本人對你們做過什么，要你們那么恨他們?我現在知道了，你們是在嫉妒!從你們那些所謂‘愛國者齷齪的嘴臉中我看出來了，其實你們自己也知道不如日本人，尤其作為中國男人，更會覺得自卑不堪。我從小就喜歡日本，喜歡日本人。我最大的夢想就是嫁給日本男人，我周圍許多朋友也都有這樣的想法。我知道一定會有一些所謂的‘正人君子‘義正詞嚴地指責我們‘沒尊嚴。但作為我們女人，我們永遠只會選擇強者做我們的丈夫。你們中國男人難道算是強者嗎?

你們人口是日本的十倍，所占資源和領土面積又不知要比日本多多少倍，但你們平均每人創造的財富有日本男人的百分之一多么?你們的行為素質有日本男人的百分之一高么?答案是：沒有。”

平心而論，如果這名女大學生僅僅是談談自己嫁人的選擇，別人也管不著。“干得好不如嫁得好”，誰都想找個好老公。從整體上說，中國人的素質比起發達國家的人的素質確實有差距，中國的大老爺們應以這名女大學生的話作為鞭策，

激勵自己為所有活著的中國男人爭口氣。但這名女大學生的感情傾向和語言表達，似乎都超出了找老公的范圍。誰都知道，找老公選的是“人”而不是“國”。一個好吃懶做偷雞摸狗還要天天打老婆的日本男人，你會嫁給他么?肯定不會!可見這名女大學生并不是愛所有的日本男人，只不過是借“國”與“國”的比較，宣揚某種邏輯。

可以斷定，若再有強盜進來，幫助強盜宣揚乃至實施某種邏輯的，還大有人在。

(責任編校／肖雄杰)